UID80674
威望22
金钱13069
交易诚信度1
主题6
帖子75
注册时间2004-8-2
最后登录2024-10-6
高级会员
   
交易诚信度1
注册时间2004-8-2
|

楼主 |
发表于 2005-1-28 18:13
|
显示全部楼层
3.关于滚筒机的利润率
滚筒机价格比波轮机高,这是看得见的事实,勿庸置疑。如果以3000元为分水岭的话,这个数值代表波轮机的高端产品,但对于高性能滚筒机来说却只能是初始配置。
当然,滚筒机这两年价格的确下降了不少,这得益于厂家间你死我活的竞争,当然,也正是由于激烈的竞争,才使得厂家不断推陈出新,从而加快了中国家电业和世界接轨的步伐。
记得98年有朋友在结婚前四处采购家具家电,虽然自己收入不高,但花父母的钱不心疼(当然父母也很支持),一到洗衣机卖区就直奔西门子,眨眼见6000多元归了商场,我在旁边看得发呆,可惜当时没有记住那款机器的型号,要不现在可以请论坛上的专家指正一下。当然,由于竞争缺乏,当时整个家电行业价格都比较高,全自动波轮洗衣机的价格也没有低于2000元的。记得99年中全自动波轮的最低行情是1500元,不象现在,888元就可以抱回一台了。
一个严肃的问题是这几年间有没有明显的技术飞跃(或者进步)造成洗衣机生产成本大幅下降?单从售价来看,从98年到04年,波轮洗衣机的最低价格下降了55.6%,如果888元是低端波轮洗衣机的成本底线并以此作为参照的话,我们认为99年洗衣机行业的毛利润率是68.9%,而98年的毛利润率则高达125.2%!
看起来不太可能,造成这种不可能的原因大概有两点:
其一、事实情况确实如此,只是本人算术太差,应该回去补习功课;
其二、事实情况并非如此,不同时期的机器没有可比性
我更加倾向于第二种解释。事实上,04年的低端洗衣机是厂家为了应付价格战而采用偷工减料手段推出的畸形产品。我曾将仔细观察过一台三星标价888元洗涤容量为4.5公斤的波轮机,发现其背板居然是块塑料制品,连块铁皮都不是,而我01年以600元购进的双缸机都是全金属外壳!
当然,不足千元的全自动波轮机是厂家用来提高销售额和市场占有率的手段,目前主流全自动波轮机的售价不到2000元,和空调一样,由于准入门槛太低,波轮机已经进入全行业微利时期。
但滚筒机似乎不然。
在提出论据之前先扯些提外话。以苏宁、国美等为代表的家电卖场(或称家电超市)近年来发展势头迅猛,已经成为中国家电行业的主要销售渠道。我经常认为目前搞家电超市一定很赚钱,否则也就不会看到那么多的苏宁国美永乐大中等在市区黄金地段竞相开业的盛况。
相反,家电的传统销售渠道-百货公司或大商场等由于近年来在家电卖场的打压之下,其家电销售区不断缩水,销售额也一路走低,有的甚至关门大吉被其他商品替代,一片悲惨形状。
但也有反其道而行之的。
地处广州商业中心区的天河城百货七楼原是大型家电卖场,前段时间关门重新装修,原来以为和周围100米处新开的一家苏宁有关,却不料装修完毕重新开业后仍然有家电展示,只是面积小了一些;近期在同一区域开业的广州友谊商店也有家电展示,尽管楼上还有一家永乐卖场。
什么原因使这些商业老手敢于逆流而上呢?
先看看他们展示的都是些什么家电。
1.液晶、等离子彩电
2.数码相机、手机
3.外资品牌小家电
4.高端冰箱
5.滚筒洗衣机
第一种商品正处于市场导入期,该阶段是厂家利润的重要贡献时期;第二种商品正属于市场成熟期,利润也不菲;第三种是公认的高利润商品。滚筒洗衣机能够在此站稳脚跟,没有一定的利润支撑恐怕是说不过去的。所以我们在进行滚筒和波轮比较并涉及到价格问题时,除了强调滚筒在构造和材料和波轮有所区别之外,高利润率也作出了重要贡献。当然高端波轮不在此列。
以上只是我观察到的表面现象并斗胆组出一些判断,还请行内专家指正。 |
|