执迷尔悟“家访”瑞士幼儿园托儿所

273174

dltt 发表于 2013-6-27 18:30
哥们，你次序颠倒了，先得有民主，否则主义对老百姓来说是空谈，对政客利益集团组织来说是包装用来忽悠老 ...

这本身就是几个不在一个层面上的概念，谈不上次序，我句子没有次序上表意，如果一定要排成次序那会被高手贻笑的。
  政客们打什么旗号，都不要很当回事， 说是继承革命传统，红歌唱翻天，结果自己的老婆孩子变成外国人；说是加快交通建设，结果是贪污几百亿；说是最民主的国家，结果偷听他国通讯，还把自己的人民都当贼，多么丑陋的专制黑幕。   说是正义的国际警察，最后帮助法西斯抢同盟国的领土。。。。。不一而足。 你说的社会现象，大家都知道，提不提没有实际意义，问题是咱自己用什么态度来对待。  对于那些权贵社会主义，利益集团会乐意的就是百姓没有思想，思考没有线条，个个自扫门前雪。 骂骂咧咧一通自我心理释放。  
  我们应该为自己的社会做一些什么才对。
   至于那些甘愿充当某些外国势力的喉舌，贬污中华民族，中国历史，打击中国人自信心的断了脊梁骨的丧家犬，则无需看懂我上面的话。

273174

交易区新帖推荐

甲壳虫-77 发表于 2013-6-27 19:05
共产主义的最终目标是什么？是不是人民富裕！人人平等！贫富差距很小！

对， 这是一个高尚的理想。

老蒋

执迷尔悟 发表于 2013-6-27 17:47
就当前德国政治的总体来讲，（狭隘）民族主义是没什么大市场的，这一点和日本不一样，德国深刻反省二战给 ...

德国人道貌岸然，貌似承认二战的罪行，其实是把法西斯主义让希特勒一个人承担，全民族的罪孽 把责任全部让死人一肩挑。
日本却不以为然，它认为打败自己的是美国人而不是中国人，所以它不愿意向手下败将认错。
尤其是日本和中共有千丝万缕的说不清关系更是这样。中共还不敢和它翻脸。

甲壳虫-77

273174 发表于 2013-6-27 19:23
对， 这是一个高尚的理想。

理想很高尚！

dltt

不错，223L兄弟已认识有进步，也知道要说要谴责了，即使民主了也要说，古今中外都是爱国的最高表现形式

273174

交易区新帖推荐

执迷尔悟  在德国， 人们把美国的市场主导的经济称做“市场经济”，而他们把在德国二战后实行的叫做“社会市场经济”， 更强调社会的调制机制，也可能更为公平。
————————————————————————————————————————————————————————————
呵呵，走出国门才是豁然开朗， “ 社会主义”为什么我们自己反而违莫如深？ 因为大多数人并不了解社会主义的真正的含义。他们以为就是人与人的残酷斗争，就是说空话不干事，就是权贵特色。   把它引导到一种纯粹意识形态的东西了。
  其实社会主义只是一种经济模式，他是在自由竞争的基础上试图以国家的干预，去除其弊，国家的协调干预提高全社会的资源配置效率。 我认为这就是一种探索。 据说二战后，弗赖堡经济学派的理论使得德国经济恢复迅速。而且欧洲各国都在探索混合型的社会主义。

甲壳虫-77

执迷尔悟 发表于 2013-6-25 22:24
是呀，严肃对待每一件工作是德国人的特点，你让他马虎一点他都做不到的，他非要按照规定来办事，这是我和 ...

"严肃对待每一件工作是德国人的特点，你让他马虎一点他都做不到的，他非要按照规定来办事，这是我和车间工人打交道的经验，你以研发的经验告诉他说这样就可以了，他会拿出研发部门早先写的检测程序来，从容地一字一句地和你讨论，比你还认真，丝毫不去想时间和定额。"乍看起来，德国人做事很固执！仔细分析确是真正人性化的具体表现！无论是领导还是员工做事对自己负责！对企业负责！对用户负责！而我们只是高喊口号！人性化管理！实际情况更像人情化管理！人情化管理下产品一塌糊涂！

dltt

1944年4月19日<<新华日报＞＞:"可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。＂
所以，说和谴责也要有民主制度保障。不然不让说倒算了，还可能会被＂指鹿为马＂如："我是列宁的妻子，这个全国人民都知道＂＂D说你不是就不是＂

打印机000

这才叫以人为本啊！

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:[s:97]

音乐思想家

老蒋 发表于 2013-6-27 19:26
德国人道貌岸然，貌似承认二战的罪行，其实是把法西斯主义让希特勒一个人承担，全民族的罪孽 把责任全部让 ...

说得非常非常之正确[s:20]

273174

dltt 发表于 2013-6-27 19:34
不错，223L兄弟已认识有进步，也知道要说要谴责了，即使民主了也要说，古今中外都是爱国的最高表现形式

不是有人说我是五毛了？呵呵。
中国最基层的民主是什么，是村长选举，那么城市的民主最基本形式是什么，不是人大选举，也不是居委会选举，而是业主委员会。  这本来业主自己的经济权利，国家的顶层设计是让业主们自己民主管理。但是小区建设中有房地商和房管部门千丝万缕的猫腻。有关部门或直接出面以行政命令瓜分业主们的公共利益，或者 操纵业委会的选举，甚至不惜让居委会等组织作弊，打击维权业主，钦点业主中走狗。  几年来我与业主一起维权，我出钱诉讼与有关部门对簿公堂，与利益集团斗争。我看到有关部门的卑鄙，我领教了法律部门的不公。 虽然是失败的，但是我为社会公正做了应该做的。
   我不怕利益集团的卑劣，有关部门曾威吓说，你如果做了业委会，我们担心有象某小区业委会主任那些被坏人扎刀。 我回答说，我们做企业的三教九流见多了，我是吓大的，如果有人扎我一刀，我保证还他三刀。如果有人跟我耍流氓，我会让他领教什么叫流氓。
   可是最让我寒心的是大多数业主，他们冷漠之至，有些人甚至还说：我们不管你们谁做，谁做都一样，都不是好人。  面对居委会主任大肆组织作弊，大多数业主不气愤———他们没有对民主公正的迫切（如果这在欧洲，我相信作弊是最不可容忍的）。 不少业主对自家门外的共有设施等毫不关心。  当共有设施的收益八年多被他人占用，他们毫不介意，最多就是骂几句。
   这种情势，有关部门颇为得意，说百姓百姓就是百条心。     因为这些斗争，我认识了一些市维权专家，著名媒体人，我们的共识是在城市民主最前沿的战役中，民众没有一点民主意识，等于配合有关部门的权利延伸，所以上海的业委会是极其失败的。  所以离民主很远问题就是民众的民主意识。

甲壳虫-77

273174 发表于 2013-6-27 22:02
不是有人说我是五毛了？呵呵。
中国最基层的民主是什么，是村长选举，那么城市的民主最基本形式是什么， ...

“我为社会公正做了应该做的”赞！是条汉子！

甲壳虫-77

273174 发表于 2013-6-27 22:02
不是有人说我是五毛了？呵呵。
中国最基层的民主是什么，是村长选举，那么城市的民主最基本形式是什么， ...

“他们冷漠之至”把您为民所做的一切！公开化！透明化！

273174

甲壳虫-77 发表于 2013-6-27 19:27
理想很高尚！mu biao hen yao yuan! bi  guan  zao  che!yong  yuan  luo  hou!

共产主义当然很遥远。 没有国家机器，人人平等，社会财富丰裕，按需分配，劳动成为人们的自身需要。 让小农意识去想，永远想不通，  即使在发达资本主义，也只有少部分理想主义者来践行 共产主义的某些行为。   
    共产主义是不是会实现，是不是按马克思的假想去实现，还是按照历史的实际有部分的修正，这些都不要先下结论。  
    我不知道你说的永远落后，与我们讨论主线有什么逻辑关系？