甲类和甲乙类功率问题

czlr1999

假设其它条件相同，甲类的50W和甲乙类的100W哪个推力更大？{:soso_e134:}

裕龙人

交易区新帖推荐

50甲大

西江月

与1斤茅台和一斤五粮液那个重一样的问题，如果有另外的答案就要请范师傅来说“恭喜你”了。

发烧盗版

百度一下楼主您能找到答案的[s:97]

krellZou

请先定义推力

yddy1

交易区新帖推荐

推力肯定是输出电流的能力，内阻越小输出电流就强，与甲类甲乙类没有关系。

但可以肯定的是，真正的甲类50 W 输出，消耗的电功率非常大，至少在1000瓦以上，而100w的甲乙类输出，最多消耗180w电功率，这就是两类放大器的效率问题。

watercattle

这个影响因素太多了，如音色、控制力、失真等等，缺任何一项就会有推力不佳的感觉。

shazi2000

如果定义推力？当然甲乙类推力大了？电压都会比50瓦的电压高，要是声音那就不知道了！？得实际听听！！[s:14]

中大哥

影响因素太多

红山老猫2012

我准备接砖[s:14]

甲类机， 最大的弊端就是，扯电已使机器的电供负荷很重， 根本不轻松， 同时在优秀的喇叭下， 更容易呈现“火燥的味道” ， 我不知道为什么这么多人讨论甲类机的优点， 个个都拼命的称赞， 大家真的听过了 Ameling 在Philips 的舒伯特艺术歌曲， （Baldwin 钢琴伴奏） 这个非常容易暴露甲类，较火燥的缺点。 如果真的听过， 为什么没有人觉察到？理论归理论， 但听感告诉我们的事实， 就必然有我们尚未知晓的问题！ 由于扯电很大变压器要应对忽然的增大输出， 是非常幸苦的。 反观甲乙类， 她的变压器负荷非常轻松， 当忽然要使力都轻松容易得多， 事实上， 一部机器好不好听， 不是完全由末级输出决定的， 电压放大级的失真状况， 更是不好说的一环， 设计良好的甲乙类， 甚至乙类， 其实并不如一般人想象那样不好听， 如果其他的环节照顾得好， 甲类并无绝对优势。

商业运作是另一回事， 美国人最怕消费者知道真相， 力求把秘密保守着， 只要让消费者知道大的， 重的， 会发热的机器较好， 这就好办， 否则， 就大事不妙咯

澳門客

yddy1 发表于 2013-6-17 13:14
推力肯定是输出电流的能力，内阻越小输出电流就强，与甲类甲乙类没有关系。

但可以肯定的是，真正的甲类 ...

甲類電源利用率約25%，這已經是很保守的甲類設計，甲類50w輸出耗電約200w而已，除非要設計一台甲類8歐負載50w輸出，但4歐負載100w輸出，2歐負載200w輸出，1歐負載400w輸出，那即是甲類400w輸出了，耗電要1600w了[s:97][s:97]

澳門客

這個變數太大，根本無答案，還要看二台機如何設計，推甚麼喇叭[s:14]

yddy1

澳門客 发表于 2013-6-17 13:56
甲類電源利用率約25%，這已經是很保守的甲類設計，甲類50w輸出耗電約200w而已，除非要設計一台甲類8歐負載 ...

甲类效率25%是理论值的极限，实际运用时候再打8折吧，20%。如果实际制造纯甲类功率放大器，保证有50W的输出能力，那功率储备余量得100w，且必须保证用好多对大功率输出管，必须保证巨大的散热面积和热量散失空间，否则功率管巨大的热量积累很容易损坏功率管（温度越高，耗散功率会降低），所以每声道需要500瓦的电源容量（即使不放声音，不接负载，都是这样，甲类是不省油的灯！），两声道需要1000瓦电源容量。

以实测为例，Xindak 8800MN，每一个声道标称输出甲类

yddy1

200w(估计实际不到50w)，机器配备电源变压器600w，实际用电度表测量耗电在500多瓦（单独接表，不到2小时电表走1度），两个后级听1小时，就得1度电，机器热得发烫，说明甲类真的一点都不会省油！

-跌宕

先答题：就推力而言，100W乙类大过50W甲类，愚甲、乙类都拥有过。
很在乎推力么？其实甲类、乙类，都有做的非常多的世界级的产品，无所谓东风压打倒西风或西风压倒东风。甲类、乙类，仅仅是个电路形式，愚倒是以为推力是表，控制力才是里。