请喜欢听穆特演奏的烧友说说为什么喜欢听穆特的演奏！此帖里顺便聊多位女提琴家。

夜雨秋灯

鄭老認爲27歲時索菲在某些方面可以達到海飛絲的技術水準，而對帕爾曼的看法卻是較低水準的海飛絲模仿者。這倒不是講穆特的技術超過帕爾曼，何故我想是穆特有自己強烈的個性（十幾歲時在老卡面前就敢提出自己不同的看法並堅持），而帕爾曼缺乏鮮明的個性（帕爾曼也是當今頂級的小提琴演奏家）。

有话说

交易区新帖推荐

漂亮的坐、右手。

abob

夜雨秋灯 发表于 2013-6-18 16:19
鄭老認爲27歲時索菲在某些方面可以達到海飛絲的技術水準，而對帕爾曼的看法卻是較低水準的海飛絲模仿者。這 ...

瞎掰啦，帕的个性是相当鲜明的了，很容易辩别。木特还是有相当距离的，无论是技术上还是音乐上。当然有一些人不喜欢帕。

有话说

在间歇时穆特沉浸在乐队的音乐中。

上海555

liuqishun 发表于 2013-6-18 15:17
Janine Jansen。。。。布里顿小协，很好。。。。

Hilary Hann。。。。老肖的NO。1，也很好。。。。

:thunder:[s:20][s:21]

看了一个她和柏林爱乐在三得利大厅版本再听了一个她和奥斯陆爱乐版本的老肖NO.1

上海555

交易区新帖推荐

CGP 发表于 2013-6-18 13:48
红山老师说得对，Hilary Hann是近代演奏最细腻的小提琴家，我常听她与洛杉矶室内管弦乐团演绎的巴赫 ...

贝小协尤其第二乐章大连线走的很精妙[s:97]

abob

abob 发表于 2013-6-18 16:44
瞎掰啦，帕的个性是相当鲜明的了，很容易辩别。木特还是有相当距离的，无论是技术上还是音乐上。当然有一 ...

夜雨秋灯  您老厲害不用學琴，就超過了我國小提琴教育界的名宿鄭老先生！  发表于 2013-6-18 16:56

干嘛老听别人说，自已的耳朵不用？

郑写的那个，是有很多问题的，他也不是可以随心所欲的写的，那时候木特当红，郑是（至少部分是）靠写评论吃饭的，......;
你去听听帕11岁时的一个录音，就知道他的音乐是一贯的，跟老海不是一个方式。
早些年总听说帕曾直逼老海，也不知是谁先说的，瞎掰嘛。说拉宾还靠谱一点点。

真要说没个性，谢霖算一个，所以帕说他是chameleon，像every thing（好像是这么说的，可能记错），当然很多人是很推崇谢的，

dire

那个啥的真老其实喜欢穆特的肩膀。哈哈！

有话说

穆特每次开弓都是有准备的，非常从容！这是弦乐演奏家很高的艺术境界！


要开弓了！

有话说

穆特的琴音从不死板

aqua2001

不喜欢听。技术一般，造成结构纤弱，细节表现力也不行。大气的曲目拿不起来。有的曲目还不错。

有话说

有人说穆特是小提琴皇后，我不这样认为；

我感觉她算得上是一代小提琴精英。

CGP

上海555 发表于 2013-6-18 23:59
贝小协尤其第二乐章大连线走的很精妙

     苏兄您好！说的是，hann以她女性特有的细腻性格，把这个乐章拉得特别雷伽多非常柔美。[s:20]

夜雨秋灯

干嘛老听别人说，自已的耳朵不用？

郑写的那个，是有很多问题的，他也不是可以随心所欲的写的，那时候木特当红，郑是（至少部分是）靠写评论吃饭的，......;
你去听听帕11岁时的一个录音，就知道他的音乐是一贯的，跟老海不是一个方式。
早些年总听说帕曾直逼老海，也不知是谁先说的，瞎掰嘛。说拉宾还靠谱一点点。

真要说没个性，谢霖算一个，所以帕说他是chameleon，像every thing（好像是这么说的，可能记错），当然很多人是很推崇谢的，

談到個性。海飛絲與克萊斯勒從一開始就具備了明顯的個人氣質，而大偉與西蓋蒂初期個人的風格與氣質不是很明顯，是後期逐漸形成的。
小帕公開聲稱海飛絲是偉大的小提琴家，又崇拜克萊斯勒，他自己講他的琴藝經過好幾個了好幾個時期（模仿海飛絲—奧依斯特拉赫—斯特恩時期）。
小帕是他們一批同輩中第一個出克萊斯勒小品集的人，他的曲目幾乎無所不包，遠到巴洛克時期的老古董科萊利、人人都拉的維瓦爾第、不敢下手的巴赫。近到近代的巴托克、貝爾格都在拉。
小帕有非常準確的音準，與及其漂亮的發音。可惜的是其發音是僅僅是一種初聽非常漂亮的發音。而真正美的聲音是一種能表達心靈的美，初聽可能並不那麼漂亮，但愈聽愈耐聽越聽越能聽出它的韻味；如西蓋蒂。反之初聽很漂亮，聽多了也就麻麻罷了。
這點猶太幫的幫主斯特恩（小帕與朱克曼、馬友友等同屬這一幫）曾經講過小帕技術水準在這個小團體中是翹楚的，但最可惜的是缺乏一代宗師必須之物--獨特的氣質。在這一點上，他與柯崗有點像，但比柯崗還稍遜一籌。柯崗雖崇拜海飛絲與西蓋蒂，但他並不模仿他們（事實上也不可能模仿得像），也沒有受到奧依斯特拉赫的影響；可小帕卻受到太多人的影響導致他能客觀地演繹古今作曲家的作品，卻缺少他自己的氣質與見解。
A兄如果手頭上有海飛絲與小帕演繹拉威爾的《茨崗》的話可以對比一下，正在當打之年的小帕與當時已早過巔峯期六十歲的海飛絲相比，無論是技巧還是音樂表現，小帕都明顯要差出一大截。而朱克曼要比小帕有自知之明得多，他講我不灌錄《蘇格蘭幻想曲》，因爲它和《茨崗》等等只屬於海飛絲一人！
關於謝林，謝林不是一個技術大師。在三十五歲由老鄉魯賓斯坦提攜出名後，他就與格魯米歐是小提琴界並稱兩位君子，身上雖稍缺一些熱情、一股狠勁；但作爲古典音樂學習者來講，他的演繹可做爲典範。他演繹任何作品都不會過火（當然這即是優點也是缺點）。以風格來講非常明顯，一聽就知道是他。

红山老猫2012

夜雨秋灯 发表于 2013-6-19 12:49
干嘛老听别人说，自已的耳朵不用？

郑写的那个，是有很多问题的，他也不是可以随心所欲的写的，那时候木 ...

夜雨秋灯兄说得对极了， 您说到 Michael Rabin， 我极之赞同， 尤其是 Rabin 演出水平正常的时候，（ 例如他演奏的萧邦 “夜曲”）。。。。

前面， 我还看到有人赞美郑京和， 拜托， 她连乐界都不太熟悉的美国 Elmar Oliveira都还远远不如， 小提琴手排名， 恐怕前100名都还轮不到她 ！