2012尊铂内外机拆解。多图杀猫。

pavilion1234

首先看这个“上海市环境保护产品质量监督检验总站”的性质：
它是“上海市计量测试技术研究院”的一个挂靠部门，具体可见
http://www.simt.com.cn/art/2009/1/8/art_4911_38176.html
http://www.simt.com.cn/col/col3219/index.html

看介绍：“上海市环境保护产品质量监督检验总站是上海市质量技术监督局授权建立的，通过计量认证（CMA）和机构审查认可（CAL），是法定的、具有第三方公正地位的质量监督检验机构。”
其他方面我不予置评，但LZ在49楼所得出“貌似是经过上海市政府审批的。有官方批文”这种结论实在令人哗然。它的性质决定了它做不到“官方批文”。

关于12年Nanoe-G请新技术 可以参考松下在各大网站所发的宣传资料
http://www.abi.com.cn/news/htmfiles/2012-12/121992.shtml
http://digi.tech.qq.com/a/20121128/001217.htm

据悉，松下空调Nanoe-G清新技术是通过上海市环境保护产品质量监督检查总站颁发权威检测认证报告，首先在权威数据方面是无可非议。报告显示，松下空调除菌（抗菌率）高达90%，远高于国标（>50%）的要求。据松下相关人士透露，搭载Nanoe-G的松下空调对空气中的大肠菌噬菌体、新型流感病毒、浮游霉、浮游菌、黄色葡萄球菌等细菌都有一定的杀灭功效。换个角度说，松下空调Nanoe-G对日常危害人体健康的细菌有一定的杀灭功效！这样一来，Nanoe-G将对于改善家居健康环境起到一定的作用，消费者可以通过日常的使用过程中感受得到。
2012怡岚系列HE18KF1等型号的抗菌(除菌率)更高达90%
2012尊铂系列除菌率为88%，已经接近一台优秀净化器的除菌表现，让我们的客厅在拥有一份高贵气质的外在表现的同时，被赋予更多的健康内涵！

由此可见，搭载了2012 Nanoe-G清新技术的2012尊铂和怡岚空调具有88%~90%的除菌（抗菌率），然而所有2012版资料并未提及PM2.5的去除率。
另有有图片为证：



关于2013年 Nanoe-G 纳米离子技术 可以参考广州松下空调公司官方网站2013尊铂介绍：
http://papagz.panasonic.cn/products/floor_standing/detail/zunbo_2013.html

通过nanoe-G装置产生负离子，与空气中的粉尘、细菌相结合，起到除尘、抑菌与除菌三大效果。其中，PM2.5去除率达99%*1 ，除菌率达80%*2，全面改善室内空气质量，时刻呵护家人健康。
家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能 空调器的特殊要求GB21551.6-2010. *1:以VE18DFG1N为例，运行3小时可吸入颗粒物去除率（以粒径≦2.5μm计）99%，此数据由 上海市环境保护产品质量监督检验总站检测所得，报告编号：2013120-35-881342，签发日期： 2013年3月22日。 *2：此数据以VE18DFG1N为例，是由上海环境保护产品质量监督检验总站检测所得，报告编号： 2013120-53-881308.签发日期：2013年1月10日。



由此可见，搭载了2013 Nanoe-G 纳米离子技术的2013尊铂VE18DFG1N具有80%的除菌（抗菌率），PM2.5的去除率更高达99%。

另有图片为证：



写到这里，一般人都能看出来两个版本Nanoe-G功效是有区别的，2012版可以杀菌，2013版可以杀菌，更可祛除PM2.5。
而两版本的名称Nanoe-G清新技术 和Nanoe-G纳米离子技术 更是有显著区别。
我所得出的结论源于松下官方和上海环境保护产品质量监督检验总站所提供的数据，无任何个人臆测。且是LZ提示我去搜索的。

至于LZ所说“13款跟12款没有实质性的区别”。我不知道他是在何种情况、经过多少机器的比对得出的此结论，至今没看到他提供的任何证据。
如果是指两款机器的整体比较，那就复杂了，况且LZ并没有用过2013款，怎么证明自己不是纸上谈兵？
如果是指两版Nanoe-G的功效，那么我已找到答案，当然是有明显区别的。

尊铂太郎

pavilion1234 发表于 2013-6-15 22:31
首先看这个“上海市环境保护产品质量监督检验总站”的性质：
它是“上海市计量测试技术研究院”的一个挂靠 ...

别绕远了。是你说这个电子空清，不提也罢。我从来没有表达过2个空清是同一种技术的这种类似的话好不好？

我是针对你46楼那句：“不提也罢“才跟你说那么多。你扯什么13款钠离子、PM2.5 。你都是习惯性转移话题的么？说实话，我是看不惯你那句”不提也罢“。你对12款电子空清，如果不是我贴出来，你了解过么？你甚至连12款得到了上海市的批文都不知道。证明你一点都不了解。

你绕道13款去干什么？我承认“13款跟12款没有实质性的区别”是我的失误，我没了解过13款的空清。但请你别把12款的空一句”不提也罢“随口说出来。因为你在说这个之前，根本就不了解12款的空清。

为什么我的帖子总会出现你这类无聊的人呢。能有点调查再发言么？

尊铂太郎

pavilion1234 发表于 2013-6-15 22:31
首先看这个“上海市环境保护产品质量监督检验总站”的性质：
它是“上海市计量测试技术研究院”的一个挂靠 ...

还有，我承认我找不到12款网上公布的批文。但是，宣传能这样说，就证明批文是存在的。别跟我抬杠。如果没有这个批文，该机构不会允许你这么打广告。
至于所谓的PM2.5，跟你那句”不提也罢“半毛钱关系都没有。

一事归一事。好吗？亲！

尊铂太郎

pavilion1234 发表于 2013-6-15 22:31
首先看这个“上海市环境保护产品质量监督检验总站”的性质：
它是“上海市计量测试技术研究院”的一个挂靠 ...

对了，关于”上海市环境保护产品质量监督检查总站“这个机构，知道中国有”临时工“这么个概念，就行了。同一个道理。套进去即可。[s:97]

pavilion1234

尊铂太郎 发表于 2013-6-15 23:22
别绕远了。是你说这个电子空清，不提也罢。我从来没有表达过2个空清是同一种技术的这种类似的话好不好？
...

我当然了解过，我买净化器的时候对各家的技术都做了了解，松下的Nanoe-G、Nanoe自然在比对范围。

大家都看到了吧，LZ一喜欢咬文嚼字，但自己口误一点都不少。二喜欢人身攻击，我只谈产品，你谈我人品干嘛？三喜欢臆测，临时工跟这个帖子有啥关系！

pavilion1234

我说不提也罢的原因已经在之前阐明：以松下的净化器为例，Nanoe装与不装的CADR值差别不大，主要还是靠HEPA过滤的。
CADR是个什么东西你自己去做了解吧。
Nanoe或者Nanoe-G在12款只有杀菌作用，而净化器滤网自己也是有杀菌作用的，否则会演变成细菌的培养基。Blueair和IQair这类顶级产品反倒是没搭载任何离子技术。

LZ过了一整天才反应过来要我解释“不提也罢”，那么之前的话都算顾左右而言他吗？
你这么做的原因嘛，想必大家都能看明白了。

LZ这样只会让你的帖子再度口水下去，最终摆脱不了和第一次相同的命运。
惋惜~

yurual

都打住别吵！
脚踩13款，鄙视11款，12款尊铂宇宙无敌[s:33]
btw LZ可别又被Ban了。。

jesson

谢谢LZ辛苦贴图终于应证了尊铂并非神鸡牛鸡。
原本在2011空调推荐版3P柜机还保留尊铂的位置，现在从12版部分图片来看，风机己不用松下，电子器件大量国产，难怪电机比尊铂贵那么多，不是没有道理。
而上海尊铂比电机没便宜多少，反过来说明松下价格坑爹。
01年跟现在行情及品质有所不同，本人为当时误导推荐大家尊铂表示道谦。

fluke

尊铂太郎 发表于 2013-6-14 21:41
广东产估计就是美的的流水线了。其实，如果定位高端的美的，也不错，上次在酒店看的美的的5匹机做工很好。 ...

东芝大清快不就是美的造的吗。看这次的蒸发器和以前的完全一样

fluke

John_Lotto 发表于 2013-6-14 21:48
上次去东南亚旅游，在曼谷，新加坡空调几乎就是两个牌子，一个Carrier，一个Trane，曼谷的大皇宫用的就是后 ...

都是做大型水机的。。。和日本的氟机完全不是一个档次的东西

fluke

John_Lotto 发表于 2013-6-14 21:57
其实各行各业都一样，我从事的汽车行业，了解后更加让人触目惊心！大多数的工业行业，说是什么创新，造概 ...

今天日立的新款电梯里面都开始有塑料了。。。重量比去年的轻太多了。。和老美 欧洲的比。。真是三分之一不到的重量~~欧美东西还是更靠谱。日系也就涂个价格便宜了。

飞翔的荷兰人

好贴，顶，3A回来了

飞翔的荷兰人

jesson 发表于 2013-6-16 00:43
谢谢LZ辛苦贴图终于应证了尊铂并非神鸡牛鸡。
原本在2011空调推荐版3P柜机还保留尊铂的位置，现在从12版部 ...

切，上海尊铂比电机便宜不少了

飞翔的荷兰人

我买的是11款的，不过图片没你拍的那么多，那天上图给你看

尊铂太郎

yurual 发表于 2013-6-16 00:00
都打住别吵！
脚踩13款，鄙视11款，12款尊铂宇宙无敌
btw LZ可别又被Ban了。。

心胸狭隘的人多，被ban的话，我一点都不觉得意外。