家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 商者无界

玩HIFI的多少都有点脑残,只是程度轻重.

  [复制链接]

97

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-6-13 09:25 | 显示全部楼层

RE:吃饭的多少都有点脑残,只是程度轻重.

本帖最后由 yxiao 于 2013-6-13 09:28 编辑

一桌菜的味道优劣就跟电视机画质高低一样是有科学客观标准.然而这么多年来,我发现食客群体采用的却是玄之又玄,子虚乌有的各种主观标准,一人一个说法,更多的是同一个人自身还有无数种标准.也就是根本没有标准.
一个没有原则的人你会信他吗?同样,没有科学标准的东西,就是扯淡的事情.
菜品本质上就是一个普通商品,跟电饭锅洗衣机也是同类,性能好坏一口了然.可实际上,一道没有盐味,还容易过烹发老的经典破烂白切鸡机价格炒上天,一瓶破酱油能买一只羊.一把大米加两片棕叶能卖个天价数十元,很多人还因此想起"屈原".
每道菜的味道当然是不一样的,不同的人做菜的味道都不一样,这都是很正常的,但一个正常现象在食客群里就很异常,尽管人的烹技不同,但没人认为麻婆做菜技术比得上泰森的拳击力度吧.这技术就是个标准,而个人偏好是个人的事情,问题是这圈里的都是些神经病,绝大部分都避开食物营养高低问题大谈菜品味道文化,一道菜里都有不同的声音,怎么比呢?强迫症是一种病,得治.
烹饪发展到如今,技术上早已经过剩,价格上也早就能做得相当低廉.唯一还能发挥的空间就是外观设计制造的档次,再有就是商业上品牌效应.
很多名菜老牌不可否认他们的贡献,外观设计当然一流,但如今味道上走的路线是在菜品里动手脚加减佐料,实际技术没有进步.从食品存在价值的营养均衡角度看,餐饮也全面是在退步.

点评

看似在举例反驳。其实从本质上说,是认同楼主。  发表于 2013-6-15 08:29
高  发表于 2013-6-15 06:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2013-6-13 09:31 | 显示全部楼层
又一只自以为是的脑残贴
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

226

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
发表于 2013-6-13 09:32 | 显示全部楼层
lz不错,理智!{:soso_e179:}
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1626

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2009-7-29
发表于 2013-6-13 09:34 | 显示全部楼层
:victory::victory::victory:
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2488

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2013-6-13 09:38 | 显示全部楼层
最脑残的是不玩HIFI还跑来HIFI论坛发帖的,没治了,切除吧[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

6816

帖子

361

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
14
注册时间
2007-10-28
发表于 2013-6-13 09:42 | 显示全部楼层
看世上好东西无数,
我只居于手中之物,
从不妄想强求手中,
免得到头一无是处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3592

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
发表于 2013-6-13 09:43 | 显示全部楼层
玩音响痴迷有什么呢?如果像你说的那样,像钓鱼的,摄影的,为了钓几只鱼,为了拍几个照,离家出走,置家庭不顾,钻到遥远的山沟、蹲在偏僻的江河湖海边,几天不回家,甚至搞到出国钓鱼、拍照,那你说这是什么程度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

2891

帖子

116

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-24
发表于 2013-6-13 09:44 | 显示全部楼层
这个水平很高的HIFI论坛里,至今还是不断有网友说HIFI是有技术标准的。这是一个巨大的遗憾。
HIFI这个东西本身是没有技术标准的,技术标准是针对不同技术要求的声频产品而言的。HIFI在声频技术中只是一个通俗的民间说法,它没有技术标准的规范,没有GB标准,也没有ISO标准。只有HIFI者使用到某一种声频设备,这种设备是有技术标准的。HIFI在音乐社会学里,则是指音乐爱好者的一种状态,以痴迷的追求、高级的设备去重放音乐作品的电声录音。
HIFI活动是声频技术与音乐艺术在人身上结合时出现的一种状态,它是个人通过自己选择的电声设备,达到完美获取音乐美感和愉悦境界的活动。因此HIFI既关系到技术,也关系到艺术。电声技术和音乐艺术是HIFI活动的两翼,缺了一样就不叫HIFI,说讨论音乐欣赏就会离开HIFI主题,和说讨论声频技术就会偏离HIFI主题一样,都是荒谬的,是根本没有理解什么是HIFI活动的表现。
HIFI活动是很个人取向的一种活动

点评

病不轻  发表于 2013-6-14 01:15
莫愁前路无知己
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

99

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-6-13 10:05 | 显示全部楼层
JS讲故事,你懂的,不然怎么能卖出去[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

801

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-13
发表于 2013-6-13 10:07 | 显示全部楼层
床上飞 发表于 2013-6-13 09:44
这个水平很高的HIFI论坛里,至今还是不断有网友说HIFI是有技术标准的。这是一个巨大的遗憾。
HIFI这个东西 ...

之所以虚无缥缈,所以才会引来争论
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

1854

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2013-6-13 10:09 | 显示全部楼层
反正我再也不会升级喇叭和功放咯
最讨厌发烧碟和HIFI碟
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

387

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-13
 楼主| 发表于 2013-6-13 10:37 | 显示全部楼层
床上飞 发表于 2013-6-13 09:44
这个水平很高的HIFI论坛里,至今还是不断有网友说HIFI是有技术标准的。这是一个巨大的遗憾。
HIFI这个东西 ...

水平高?何以见得?
这里头能找出几个国际音响行业先锋?大多都是被媒体杂志毒得语无伦次的吧,你就典型的一个.
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

2891

帖子

116

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-24
发表于 2013-6-13 10:42 | 显示全部楼层

RE: 玩HIFI的多少都有点脑残,只是程度轻重.

商者无界 发表于 2013-6-13 10:37
水平高?何以见得?
这里头能找出几个国际音响行业先锋?大多都是被媒体杂志毒得语无伦次的吧,你就典型的一 ...

呵呵,朋友说话过于武断,断章取义
莫愁前路无知己
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2599

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-7
发表于 2013-6-13 11:12 | 显示全部楼层
都是价格太高惹的祸。电视机一样的价格大家就不会吵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

387

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-13
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:33 | 显示全部楼层
xdawang 发表于 2013-6-13 11:12
都是价格太高惹的祸。电视机一样的价格大家就不会吵了。

一陀屎卖黄金价合理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-15 12:45 , Processed in 0.200627 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表