玩HIFI的多少都有点脑残,只是程度轻重.

znd06

第友 发表于 2013-6-16 03:49
睇了你的文章也认同。但你题目与内容也有问题，标题是玩HI--FI，音响不一定是HI--FI呀，人家玩音响当然是玄 ...

您说的很对。玩音响的不一定想要hifi，好些人以个人好恶随意弄的，肯定与hifi无关，所以他们会说只要自己喜欢就好。还有真想要hifi的，但不明机理搞出的仍是失真，这也包括洋人洋货。原理方法很重要，并不是高价就能买到hifi。路子对了才行。

墨索里尼

交易区新帖推荐

发烧没标准，说的对，这也是这么多年来，全世界可以制定可以量化的电声标准却无法制定HIFI、HIEND标准的原因吧。因人而异来定标准，因为人的耳朵听感就没标准。这事情不能过于认真，否则很容易钻牛角尖，走偏。

墨索里尼

发烧没标准，说的对，这也是这么多年来，全世界可以制定可以量化的电声标准却无法制定HIFI、HIEND标准的原因吧。因人而异来定标准，因为人的耳朵听感就没标准。这事情不能过于认真，否则很容易钻牛角尖，走偏。

znd06

发烧没标准是可以理解的，烧的晕晕乎乎还管它什子标准？自己满意也就罢了。这只能叫发烧，并不属于hifi。
实际上电声标准已经比较详尽，只有达标较高的才配作hifi器材，指标低劣当然不能入流。之所以目前电声产品声音五花八门，是因为关键原理没被认清，存在硬伤，相关测试也没建立，产品缺陷必然存在。

AV风暴

HIFI有标准，从定义中可找到！

krellZou

交易区新帖推荐

我觉得玩hifi的不是脑残，被hifi玩，才有可能是

gywlh99

已经出院的来了[s:97]

商者无界

123haha123 发表于 2013-6-13 09:07
楼主既然不是脑残，那你来这里干什么？即来有发帖这不是更残吗？

我不是说过分轻重了吗?我属于轻微,而你就明摆着一瞧就是个重残了.
上面有烧得抽筋说了句人话:HIFI和发烧是不同的!这话就说对了,HIFI立体声高保真,讲究的就是逼真准确,方向就是一路直指趋向真实.但发烧没有目标,不需要基本逻辑,很多HIFI发烧友连形成立体声的条件都不需要,人在4米外偏离焦点老远,听两个距离不到3米的箱子也能听出定位深度,事实上,处这么不正常的听音位置上,传到耳朵的反射错位合成音波已经失真超50%了,混乱不堪,根本谈不上声音还原,复杂反射声更掩盖了系统本来的面目,就这样的人,最喜欢的就是玩电线,这50%的失真环境下,这电线0.05%失真他们竟然听得出来,这情况下,你就扭下脖子声音变化都比你的电线多了啦,你们这群人就跟当太监不用阉JJ,当处女不用膜一样.

123haha123

商者无界 发表于 2013-6-16 12:41
我不是说过分轻重了吗?我属于轻微,而你就明摆着一瞧就是个重残了.
上面有烧得抽筋说了句人话:HIFI和发烧 ...

呵呵，承认自己脑残就好，五十步笑百步有意思吗？[s:97]

yxiao

123haha123 发表于 2013-6-16 14:07
呵呵，承认自己脑残就好，五十步笑百步有意思吗？

还好不用建所脑残病院高墙，把全世界的脑残都关到“里面”了。呵呵。

273174

商者无界 发表于 2013-6-13 13:16
你才是最不懂音乐的人,我懂乐器也懂机电,我听的全是世界公认的音乐流派,你们听的都是乡巴佬最爱的口水歌, ...

你这句话体现了两个字“狂妄” 。 而你对商品物价和价值的观念，足够说明你是一个充满自给自主的小农经济观念的落伍者，“乡巴佬” 这个称谓你自己留着正好。

商者无界

znd06 发表于 2013-6-16 10:20
发烧没标准是可以理解的，烧的晕晕乎乎还管它什子标准？自己满意也就罢了。这只能叫发烧，并不属于hifi。
...

没错,发烧不是HIFI,正确,这两个名词必须分离.

第友

怎么开始
明知道这是不可以
无奈你仍然心痴痴
你心镜里、亦反照我
忘掉过往不容易
何必逼我记住一个你
缘份碎落扶不起
你逼我说、是否爱你
还问爱是怎么开始

若你是决定怨我、莫反复再谈爱意
不须低声饮泣、引起我记住往事
但美萝确实已逝去、你不必欺骗自己
可知道、你苦我心也苦
到底我心境你最知
何必逼我记住一个你
缘份碎落扶不起
你逼我说、是否爱你
还问爱是怎么开始

若你是决定怨我、莫反复再谈爱意
不须低声饮泣、引起我记住往事
但美萝确实已逝去、你不必欺骗自己
可知道、你苦我心也苦
到底我心境你最知
何必逼我记住一个你
缘份碎落扶不起
你逼我说、是否爱你
还问爱是怎么开始