导线真的无用吗？止不住月经当用止血钳而非卫生巾！

帕尔曼

ljclx 发表于 2013-6-13 17:34
不是，是铁定的线材无用论。

我们其实只要简单思考，其他任何领域，都有电源线,都有信号线,都有数字信 ...

就是要制造一种让你草木皆兵的感觉！[s:41]

普兰

交易区新帖推荐

帕尔曼 发表于 2013-6-13 13:14
那你把家里器材连接线全拔了，看它能出声吗？

本想学习楼主思维写些心得，进一步阐述我的线路传输观，力争把有用无用的尖锐对立统一到立足实际的道路上，但都在气头上，还是暂时少说。发几张今天学习人声录音拍得几幅照片：
组织音动俱乐部的单位是博堂音动公司，是玩音乐制作比较落后的偏远地区---老工业基地沈阳这嘎哒唯一的实体音乐、录音器材和录音制作结合的公司，因我在这里买过Pro tools教材，留下过电话，于是邀请我去听课，非常荣幸，因为我正如饥似渴地学习录音和混音知识。

1，公司大堂


2，音箱阵，使用I MAC与监听控制器在线切换不同监听音箱供用户比较之后选择


3，ADAM4寸小音箱、RME芭芘便携声卡与i pad组成的桌面监听系统，音质音场都很好，只是音箱直接放在桌面，低音有点过。


话筒试音室。可同时比较多只话筒，耳机直接监听和录音后比较


录音讲座 王旭老师对录音话筒摆放、拾音原则控制等做演讲和现场录音示范。


歌手是沈阳音乐学院的专业歌手

帕尔曼

普兰 发表于 2013-6-13 18:06
本想学习楼主思维写些心得，进一步阐述我的线路传输观，力争把有用无用的尖锐对立统一到立足实际的道路 ...

感谢您的照片资料。

本想听下您的观点，可进贴的人东扯西拽的没有重心。

我也很希望能找到爱好者，可以交流导线在传输线路应用中的变化。

但是谈及导线就要扣上神棍的帽子，这未免过分。而且没有目标和重点的漫谈更是浪费资源和大家宝贵的时间。家电论坛80%的资源都浪费在这些无谓的口水上面，真正有料可读的20%不到。

从回帖人对主题帖所关注的内容倾向便知是否具备谈论导体在线路应用中的资格。有的人就算把事实摆在他眼前也是死要面子。

如果从导体在交流电路所存在的特性来看，线材的确会对信号传输产生影响。而产生影响的度，需要细致的分析。只有这样才更有说服力。

感谢普兰老师的参与。我并没有在气头上，而是感觉他们讨论的方式特别有趣。所以我才选择了主贴中有趣的对话形式。[s:21]

自由心情

电厂附近的烧友最幸福了，能用一手的电[s:97]

帕尔曼

自由心情 发表于 2013-6-14 08:35
电厂附近的烧友最幸福了，能用一手的电

电厂出来的电不是直接入户的，要提高输送电力的品质。不是想当然拍下脑瓜子他就可以改变的。但是在入户的线路对入户后的情况是可以改变的。好比再生电源的可以改变电源环境，一样也有新的问题诞生。各大录音棚改变不了电源动力供给的传输中产生的问题，但是可以再塑造一个相对优秀的环境。如果按发电厂供电到偏压器的传输就存在问题，那我们什么都不用做就可以吗？

普兰

交易区新帖推荐

帕尔曼 发表于 2013-6-14 13:52
电厂出来的电不是直接入户的，要提高输送电力的品质。不是想当然拍下脑瓜子他就可以改变的。但是在入户的 ...

电网情况我知道一些。各发电厂发电机出口要经过升压（升压是为减小传输电流、减小导线截面积和降低线路损耗）后，传输到一次变电所，进入国家主电网。目前国家电网分为五个区域电网，主电压等级也不同，大概有1千千伏、500千伏、220千伏等，区域电网例如东北电网也与京津唐电网有联络线，华北电力紧张时可用到东北电网的电力。我们用户则是经过一次、二次、三次变电降压，再到小区的箱式变压器，送到每家用户的是三相一地的380V，然后由建筑设计的电气设计师来根据电力负荷分频三相平衡，除进户开关箱的总闸，个插座和照明都是某相与地的220伏的单相输出。

东北电网的发电厂既有丰满、白山松花江流域和云峰、水丰鸭绿江流域的水力发电厂，也有内蒙古、辽吉黑的火力发电厂几十座，还有难以数计的风力发电站。但这些发电厂的输出都是同步的，即每秒50赫兹、峰谷高度一致。发电机并网是我参加工作不久遇到的第一次紧张场面：锅炉点火、汽机冲转、同步跟进、合闸并网......大型火力发电厂的电机频率是全网同步的。

因此发烧友所谈“新安江水电听音响会农夫山泉有点甜、小浪底电力听音响适合播冼星海的怒吼吧黄河”纯属调侃。

meibozh

顶一顶。看看今天会不会被骂。

自由心情

帕尔曼 发表于 2013-6-14 13:52
电厂出来的电不是直接入户的，要提高输送电力的品质。不是想当然拍下脑瓜子他就可以改变的。但是在入户的 ...

您真可爱！[s:14]

自由心情

发烧友所谈“新安江水电听音响会农夫山泉有点甜、小浪底电力听音响适合播冼星海的怒吼吧黄河”纯属调侃

心有灵音

说再多的道理也没用。
组织个资深发烧友盲听大会。
一切就有答案了。

tash

心有灵音 发表于 2013-7-26 21:05
说再多的道理也没用。
组织个资深发烧友盲听大会。
一切就有答案了。

不同的咸菜之间，其听感差别有大有小，甚至没有差别。但是发烧友如果非要通过盲听才认可自己的耳根觉受，那么这付耳朵就可能有问题了。

心有灵音

tash 发表于 2013-7-26 23:35
不同的咸菜之间，其听感差别有大有小，甚至没有差别。但是发烧友如果非要通过盲听才认可自己的耳根觉受， ...

垃圾线材应不再此列。
这个不是个体，是通过大家都耳朵来感受。难道说大家都耳朵都有问题么？
这只是个科学的方法论。
检验一下什么是真理罢了。

青竹戴雨

线材是否有用，怎么证明，这个一点也不难。 我认为肯定有用的，如果说音响上声音仅靠听觉不容易体现区别的话，那用电视好了，图像色彩更直观。现在一般家里都用机顶盒配平板看有线电视，那么，将墙上墙插、所有电源线都换成纯度好的，效果立刻大变，其实声音的质量提升也很明显的。特别是将机顶盒的保险直通 开关换掉 内部连线能换的都换掉，接插线能焊的都焊死，效果更大大提升。 保险和开关实在是影音系统最大的祸害 除了能保险外呵呵，但是现在保险的环节很多了，空开漏保足矣。这么做可能不值得提倡，还是安全第一，但充分证明，电路越畅通，效果越好。同样畅通的情况下，不同线材和接插件，就体现韵味和音色的差异了。或者说没有那么差别巨大，这就是好多人觉得线材没啥用的原因吧。最后就是，每个人的敏感度 评判标准，接触的器材档次都不同，对线材所持态度差别巨大。没啥可争吵的，最好的办法就是去做，实际使用。

ljclx

是的，这样测试也是可以的。用相机的相同参数拍照,有利对比。

帕尔曼

[s:41]

我只能说最先进的CMOS比不过人的眼睛，眼睛是感性数据的。谢谢。

哈哈哈 ， 你想这样搞死我 。 门都没有！