导线真的无用吗？止不住月经当用止血钳而非卫生巾！

ljclx

俺其实已经仔细看过了，前面说得都很客观,实际上，这些都是深入微观来看到线材的差异问题,而且思维方式正确，具体问题具体分析。而且这些微观行的客观差异，确实是存在的。

但在宏观上，其差异是否超过了临界点，达到了人耳所能区别的地步，其实，只要客观公正的测试一下就行了。

这就是我说的，是否见红，才是判断大姨妈是否真的来了的依据。

壮家汉

交易区新帖推荐

你废话，线材是音响系统不可或缺的一部分，一提音响就可以提它。

ljclx

线材是冰箱的一部分，有人讨论冰箱的时候，谈到了线材了吗?
线材也是电视机的一部分，有人讨论电视机的时候，有谈到线材的吗?

线材也是很多工业电器的一部分,在我周围，确实有很多人讨论电器故障时,有很多谈到了线材的问题，说要更换电缆。

帕尔曼

ljclx 发表于 2013-6-13 07:44
很多人的思维一般反映不会很快。我多说几句，有助于理解。

来大姨妈:线材有用论，隔段时间就跳出来,宣传 ...

你是否承认线材的作用？承认否？你不要拉扯其他话题进来转移视线。我不管你是卫生巾还是止血钳这是你的癖好。[s:41]然而，你要告诉我的是，你是否承认线材的作用。

你先理顺第一个问题，我在跟你谈第二个问题。

帕尔曼

普兰 发表于 2013-6-13 08:43
赞楼主！此文集马克思哲学思想、现代电学、电声学和音响发烧理论与实践之大成，运用网络调侃语言和学术论文 ...

的确是一个个。[s:20]普兰老师说的精准！在下需要继续学习。

帕尔曼

交易区新帖推荐

ljclx 发表于 2013-6-13 08:52
俺其实已经仔细看过了，前面说得都很客观,实际上，这些都是深入微观来看到线材的差异问题,而且思维方式正确 ...

你开始承认差异了对吗？是不是？请回答我！你承认差异就代表已经见红了！下一个课题是量的多少！你要一个个的来解决。心急是不行的，见红的不一定都是处女也可能是刚好来大姨妈。[s:41]

帕尔曼

ljclx 发表于 2013-6-13 10:20
线材是冰箱的一部分，有人讨论冰箱的时候，谈到了线材了吗?
线材也是电视机的一部分，有人讨论电视机的时候 ...

你已经在一步步的缴械投降了。现在你又涉及的另一个问题，那就是线材的应用和影响。这将牵扯到更大的面。你还是先确定你已经丢掉了线材无用的立场，我们才好谈它是如何有用的。[s:41]

你看我这个逻辑行否？

ljclx

帕尔曼 发表于 2013-6-13 11:56
你是否承认线材的作用？承认否？你不要拉扯其他话题进来转移视线。我不管你是卫生巾还是止血钳这是你的癖 ...

我的线材无用论观点，很早就表明过。

线材之间的差异是客观存在的，而且这个差异会使使用环境的不同而不是一成不变的,使用不当的环境下，这个差异甚至能达到人耳所能区分的程度。
但是,这种差异是十分容易消除的，不需要花大价钱，大力气就可以处理好的。

因此，线材之所以无用，不是不承认其在客观上的差异，而是这个差异十分容易处理好,因此相对来说，就是无用的。

帕尔曼

ljclx 发表于 2013-6-13 12:24
我的线材无用论观点，很早就表明过。

线材之间的差异是客观存在的，而且这个差异会使使用环境的不同而 ...

线材之间的差异并非你所言的客观存在。我们通过学习是主观认识和分析它的作用及影响。你说客观存在，我不赞同。有差异就是有差异，银和铜的导电率不同这就是差异，实际存在的。同样长度、同样截面积、同样温度、环境等等因素一致的情况下，他们就是存在着差异。而这种差异不是你用外围手段可以改变的。对一般发烧友而言，改变导体材质的性质已经超出了经济和知识所能承受的范围。真正无用的而是你在不断变换思维方式进行狡辩。

这一点你承认否？

AV风暴

帕尔曼 发表于 2013-6-13 12:40
线材之间的差异并非你所言的客观存在。我们通过学习是主观认识和分析它的作用及影响。你说客观存在，我不 ...

你昨天穿了一件皮茄克，今天穿了一件西装，差别够大了吧，你昨天的听音环境与今天的听音环境是不是因你着装的改变而改变了？你听出变化了吗？

帕尔曼

AV风暴 发表于 2013-6-13 12:49
你昨天穿了一件皮茄克，今天穿了一件西装，差别够大了吧，你昨天的听音环境与今天的听音环境是不是因你着 ...

你已经被我彻底带到洼地了，至少在三个回合内，你是没机会在爬上来了。

这与线材是否有用有何关系？皮夹克与西装会改变导体导电率吗？所以，你提的问题非常奇怪。

AV风暴

帕尔曼 发表于 2013-6-13 12:54
你已经被我彻底带到洼地了，至少在三个回合内，你是没机会在爬上来了。

这与线材是否有用有何关系？皮 ...

听音环境与听音无关吗？一段线能出声吗？

ljclx

帕尔曼 发表于 2013-6-13 12:40
线材之间的差异并非你所言的客观存在。我们通过学习是主观认识和分析它的作用及影响。你说客观存在，我不 ...

我不想参与讨论了。但显然,你比其他人更具有交流的价值。

实际上，你跳出来一下，就知道狡辩的那个人，其实是你。

我们其实只要有一个思维就行.

那就是这些线材的差异，如何来证明就行了。既然差异明显，就一定可以通过盲听测试，假如差异不明显，那么就一定通不过盲听测试，而非是盲听测试不科学的原因。

ljclx

增加线材的纯度，提高导电率,是为了什么?增大线材的线径,是为了什么目的?

不都是直流电阻最小化吗?

交流电里，确实用的是阻抗,但阻抗是电阻与电抗在向量上的和。而电抗，又包括感抗和容抗.

其终级的因素，就是电阻最小化,最好是超导体,最好是在电源线上,功率消耗为0,在信号线上，信号衰减为0.

帕尔曼

AV风暴 发表于 2013-6-13 13:04
听音环境与听音无关吗？一段线能出声吗？

那你把家里器材连接线全拔了，看它能出声吗？