关于SONY模拟机和高清机的关系

Students

GGGYGYGY 发表于 2013-6-8 21:45
查我的帖子专门开过一个专帖

发个链接。太多找不到。

notebook1

845008460 发表于 2013-6-8 21:46
不是这样的问题，CRT的性质决定了它不能做大，不能数字化。而数位CRT唯一的缺点就是量化问题，要做到16bi ...

现在电视 只要不偷工减料，不管液晶、等离子 已经足矣了！

845008460

Students 发表于 2013-6-8 21:41
SONY哪个型号是模拟高清，指点一下。

索尼的模拟高清个人认为早期用料足，中期趋于稳定，很多问题都有改善，要转变为数字CRT时，已经是缩水了。其实，数位CRT极大可能就是模拟高清鸡成本降低不了引发的更便宜的解决方案。[s:42]

845008460

notebook1 发表于 2013-6-8 21:50
现在电视 只要不偷工减料，不管液晶、等离子 已经足矣了！

是的，画质实在是难以追求了。现在的平板，都有不同程度的缩水，也有不同程度的进步；只有一个才是最终目标，降低成本。

GGGYGYGY

845008460 发表于 2013-6-8 21:51
索尼的模拟高清个人认为早期用料足，中期趋于稳定，很多问题都有改善，要转变为数字CRT时，已经是缩水了。 ...

当时好像是什么美国方案打败了日本方案，导致模拟高清半途而废。

Students

S ES 系算不算模拟高清。

shclm

数字化的年代，再去追忆模拟的辉煌只能是怀旧情节了。BD存储都是数字格式，投影领域美国的数字DLP技术由于高亮高对比又不缺优秀的画质已经基本淘汰了笨重老旧的CRT投影机，如果平板电视机是欧美主导技术的话，价格会很高，但是画质绝不会是退步。

845008460

GGGYGYGY 发表于 2013-6-8 21:53
当时好像是什么美国方案打败了日本方案，导致模拟高清半途而废。

其实就是成本问题，美国人的256量化在试验中已经证实接近人眼可见的层次了，可是，他们却忽略了一个问题，CRT的不稳定性，在成本极度压缩时，由于电子枪的控制没有以前的CRT那么好，会有数位鸡特有的量化偏差。所以，低成本的民用数字CRT一做出来，早已是被判上了刑，数字信号自由Bit到Bit表现才能完整复原，可CRT的原理是无法实现的。哎，日本人的模拟方案才是最适合CRT的。:Q

845008460

shclm 发表于 2013-6-8 22:03
数字化的年代，再去追忆模拟的辉煌只能是怀旧情节了。BD存储都是数字格式，投影领域美国的数字DLP技术由于高 ...

欧洲人的数字技术证实因为没有串扰、低成本而被推崇的；可惜成本减不下来，民用数位CRT只能是悲剧一个。[s:8]

notebook1

845008460 发表于 2013-6-8 21:52
是的，画质实在是难以追求了。现在的平板，都有不同程度的缩水，也有不同程度的进步；只有一个才是最终目 ...

除了降低成本，还有一个疯狂的抬高售价

shclm

845008460 发表于 2013-6-8 22:07
欧洲人的数字技术证实因为没有串扰、低成本而被推崇的；可惜成本减不下来，民用数位CRT只能是悲剧一个。[ ...

数字技术最大的优势就是存储和传输都很方便，实现成本也低。我觉得这是技术的进步，只要量化精度足够高，理论上也是无限接近现实的。哪怕现在由于成本原因成像离完美还有提高空间，但是瑕不掩瑜。

GGGYGYGY

Students 发表于 2013-6-8 22:00
S ES 系算不算模拟高清。

S模拟
Es数字
都不是模拟高清机
目前上图的唯有鱼缸是。

GGGYGYGY

shclm 发表于 2013-6-8 22:12
数字技术最大的优势就是存储和传输都很方便，实现成本也低。我觉得这是技术的进步，只要量化精度足够高， ...

每个技术都有优缺点，看怎么取舍了。

日系电器

Students 发表于 2013-6-8 21:47
发个链接。太多找不到。

http://www.jdbbs.com/thread-3623314-1-1.html

日系电器

日系电器 发表于 2013-6-8 22:27
http://www.jdbbs.com/thread-3623314-1-1.html

GY滴大全不全[s:42]