发现samsung的OLED命名中有Super AM OLED；SONY的STE-OLED也是”Super” 前缀的的

845008460 · 发表于 2013-6-9 11:10

本帖最后由 845008460 于 2013-6-9 11:16 编辑

zjxs 发表于 2013-6-9 10:59
BVM、PVM 偶在上海这边的经销商处看过很多次了，自己也有意用 PVM-2541A 当显示器用，就等它在国内正式 ...

我和我朋友这里有一台BVM-OLED，还有23台BVM-CRT、7台BVM-LCD。画质我是很清楚的，说实话，BVM-OLED超越了BVM-LCD，但还不是BVM-CRT的对手，黑位确实是好，可是每个色阶的准度，以及色彩的问题还有待加强。不知你是否做过对比?图片是难以看出门道的，不见真机对比，怎能分个胜负出来?屏摄只是娱乐，用图片真枪实弹得PK的话，只能说呵呵了!
你不应该总是拿别人的资料来重复，我觉得现在BVM的画质可能连以后民用机的OLED都比不上。
技术是不断进步的，SONY没有进步，美国人也会有进步的，老守着SONY，有什么好呢？

zjxs · 发表于 2013-6-9 11:17

本帖最后由 zjxs 于 2013-6-9 11:19 编辑

845008460 发表于 2013-6-9 11:10
我和我朋友这里有一台BVM-OLED，还有23台BVM-CRT、7台BVM-LCD，画质我是很清楚的，说实话，BVM-OLED超越了 ...

同一厂牌的主控监视器，色准不一样是不可能的！  什么叫“主控监视器”。

偶给你说，别说 BVM-E250，即便是 LCD的 BVM-L230（231）和 BVM-A（D）24E1W  的 CRT，它们从色彩上的一致性也是没有任何差异的。

就上面的图，为什么 BVM-OLED 和 BVM-CRT 差距那么大你明白吗？  这不是图故意做出来，事实就是这么回事，就是差那么大！

845008460 · 发表于 2013-6-9 11:19

zjxs 发表于 2013-6-9 11:17
同一厂牌的主控监视器，色准不一样是不可能的！什么叫“主控监视器”。

偶给你说，别说 BVM-E250， ...

BVM-OLED我觉得还有待加强，现在的BVM-OLED，侧面看还是不如BVM-CRT，我也因此一直没有放弃那些笨重的CRT。[s:21]

zjxs · 发表于 2013-6-9 11:20

本帖最后由 zjxs 于 2013-6-9 11:22 编辑

845008460 图片不代表一切，请记住，眼见为实。黑位也不是唯一，OLED还有很大的改善空间

你具体说说， OLED哪方面需要改善啊？？？

845008460 · 发表于 2013-6-9 11:21

zjxs 发表于 2013-6-9 11:17
同一厂牌的主控监视器，色准不一样是不可能的！什么叫“主控监视器”。

偶给你说，别说 BVM-E250， ...

没有差异说得过头了，OLED还是极限视角上有轻微的色彩漂移。有点类似LCD的问题。[s:21]

zjxs · 发表于 2013-6-9 11:22

本帖最后由 zjxs 于 2013-6-9 11:23 编辑

845008460 发表于 2013-6-9 11:21
没有差异说得过头了，OLED还是极限视角上有轻微的色彩漂移。有点类似LCD的问题。

大锅，这个是怎么造成的明白吗？

新款的 A后缀的已经完全解决此问题明白吗？

更何况，我是调色师的话，不会白痴到斜 45度角去看屏幕调色哈！

845008460 · 发表于 2013-6-9 11:23

zjxs 发表于 2013-6-9 11:20
你具体说说， OLED哪方面需要改善啊？？？

色彩漂移的问题，顺便说一下，哪个HD-SDI我早就看不顺眼了，F65 16Bit的鸡鸡到目前还要用到10Bit输出，有点寒酸了。[s:21]

zjxs · 发表于 2013-6-9 11:27

845008460 发表于 2013-6-9 11:23
色彩漂移的问题，顺便说一下，哪个HD-SDI我早就看不顺眼了，F65 16Bit的鸡鸡到目前还要用到10Bit输出，有 ...

HD-SDI 是给外用“监视器”预备的（再说，现在最好的监视器都是 10Bit面板，再高输出也没用）。又不是让你传输信号的。

F65 是专用的32 还是 40插针的独立数据传输通道，是为挂载 SR-R4专配的。你用其他独立记录仪在 F65上也用不成啊！除了 SR-R4，世界上也没有能记录：16Bit-8K RAW（或4K RAW，最高到 120fps）的记录仪哈。

845008460 · 发表于 2013-6-9 11:28

zjxs 发表于 2013-6-9 11:22
大锅，这个是怎么造成的明白吗？

我看还没有到极致，我是用仪器测得，PVM-2541A的还是有不同角度的色偏；不过非常微小，只能说是人眼轻微甚至无法察觉而已。技术是不断进步的，我觉得目前的BVM-OLED还不成熟，只得期待下一代产品的问世。（个人观点）

zjxs · 发表于 2013-6-9 11:32

845008460 发表于 2013-6-9 11:19
BVM-OLED我觉得还有待加强，现在的BVM-OLED，侧面看还是不如BVM-CRT，我也因此一直没有放弃那些笨重的CRT ...

大锅，我的建议是将你手头的 BVM-E250/170 换成带 “A” 后缀的：BVM-E250A/170A。

上面的是新款：A后缀的型号，下面是老款不带 A的型号

845008460 · 发表于 2013-6-9 11:34

zjxs 发表于 2013-6-9 11:27
HD-SDI 是给外用“监视器”预备的（再说，现在最好的监视器都是 10Bit面板，再高输出也没用）。又不是让 ...

这个我知道，可是，面板只有10Bit，这是不进步的理由吗？未免有些扯淡了。极限的灰阶是27Bit（理论超过以前模拟信号带宽极限）、而人眼极限是18Bit，其实16Bit已经够了，可10Bit还是远远不够多！[s:8]
技术依然要进步的；OLED有待改进，然后HD-SDI也要跟上去才行！[s:21]

zjxs · 发表于 2013-6-9 11:40

845008460 发表于 2013-6-9 11:28
我看还没有到极致，我是用仪器测得，PVM-2541A的还是有不同角度的色偏；不过非常微小，只能说是人眼轻微甚 ...

偏转角度偏色，这是 SONY-STE特有的。因为它是“微腔”结构！波长更长的 R、G通道，微腔更深，波长最短的 B通道微腔最浅。

发色的时候，微腔更深的 R、G 在侧面看，其更深的微腔会阻挡部分光线扩散，而浅微腔的B相对好很多，所以侧面看，多是偏蓝。

但不用微腔，你正面看的色纯就不行了（严格来说，OLED的发光材料的发光效率[尤其是蓝色]，造成其色纯度还不足以应用到需要颜色绝对精确的“技监”领域）但 SONY在技术上就是做到了“逆天”。它利用 STE特殊的微腔构造，使得 OLED正常的正面观看效果，在色纯上完全和 CRT持平。而且新款的 A 后缀的型号又完全解决了“侧面偏色问题”（ BVM-A 后缀的 OLED基本已经达到完美了）

zjxs · 发表于 2013-6-9 11:45

845008460 发表于 2013-6-9 11:28
我看还没有到极致，我是用仪器测得，PVM-2541A的还是有不同角度的色偏；不过非常微小，只能说是人眼轻微甚 ...

作为一个调色师，他对着监视器调色，是真正用肉眼去看着进行调整。只要做到肉眼辩识下，根本看不出来有色偏。对调色工作来说，这监视器已经完美了！

845008460 · 发表于 2013-6-9 12:03

zjxs 发表于 2013-6-9 11:45
作为一个调色师，他对着监视器调色，是真正用肉眼去看着进行调整。只要做到肉眼辩识下，根本看不出来有 ...

我只是搞视觉处理技术的，不做评论。可是在极致下发现不了只是因为偏转时间，人眼视觉反应的问题，倘若直接从正面装换到178度，依然会有发现色偏的问题。[s:21]目前还不够完美。:Q

845008460 · 发表于 2013-6-9 12:05

zjxs 发表于 2013-6-9 11:40
偏转角度偏色，这是 SONY-STE特有的。因为它是“微腔”结构！波长更长的 R、G通道，微腔更深，波长最 ...

他的特性决定了完全是不可能的，只能用接近极限。你不能有“SONY的月亮就是圆的”的想法。[s:21]

[OLED] 发现samsung的OLED命名中有Super AM OLED；SONY的STE-OLED也是”Super” 前缀的的

浏览过的版块