发现samsung的OLED命名中有Super AM OLED；SONY的STE-OLED也是”Super” 前缀的的

melfes · 发表于 2013-6-9 06:06

cnmrg3 发表于 2013-6-8 17:48
只有中国才有人把索尼跟三星比的，索尼给三星提鞋都不配了，好在索尼还识相，电视价格不错，８５０比７００ ...

只有工读生才把你跟猪比的，你给猪提鞋都不配了，好在你还识相，水帖数量不错，把坛子搅得乌烟瘴气，这点值得表扬。

melfes · 发表于 2013-6-9 06:07

zjxs 发表于 2013-6-8 19:17
SB果然出来丢人了！

电视？这是什么玩意儿！这东西有多少技术含量。用来腌菜的缸再好，它还是菜 ...

别和工读生讲话，丢人

俺是山东的 · 发表于 2013-6-9 06:58

代工代孕和戴绿帽子有何区别俺私下斗胆这样认为对不对大自然包括人和物两大类物品代工就基本上判定档次立马下了好几层你看中央电视台的鉴宝节目代工在古董行里叫赝品现在叫山寨在周易里人和物是合一的也叫阴阳那人的代孕也可以接受的代孕为什么可以接受因为你知道自己不能生育而用了别人的种子你知道你愿意就如当今的索尼你知道是俺山东烟台富士康代工的我能接受可问题是很多人他不知道代工的我四楼邻居买的索尼液晶电视我说是代工的他一脸不高兴他还认为索尼自己原装的这好比是戴绿帽子我敢说买索尼电视的至少一半是被戴绿帽子的他们都认为索尼是原装的很多人认为自己很雄壮很勃起从不阳痿就认为孩子是自己的不可能戴绿帽子我看未必元芳你怎么看

杨厉鬼 · 发表于 2013-6-9 09:58

骂sony的无异于拉低论坛同学平均智商90%[s:14]

845008460 · 发表于 2013-6-9 10:27

本帖最后由 845008460 于 2013-6-9 10:35 编辑

zjxs 发表于 2013-6-8 19:17
SB果然出来丢人了！

电视？这是什么玩意儿！这东西有多少技术含量。用来腌菜的缸再好，它还是菜 ...

呵呵，SONY技术虽好，可丧母星还是过得去的吧。名字只是个称呼，如果有人叫“大便超人”，那么他真的一定是“超人”吗?只不过是说他经常上厕所而已。我觉得大侠你太过崇拜SONY了，没必要如此大发脾气吧，人家把SONY和丧母星一起做个比较；你却气的像“被人强奸”了一样，是否过了呢?

而且我自己就用了SONY的机器包括最新的F65,BVM-E250。SONY 的 BVM-E250，说真的，还是有些地方不如CRT -BVM，那么他也没有达到极致画质啊，是不是也不应该用“Super”呢?

呵呵，你自己想想吧，我这翻话对你是没有恶意的，只是你实在是太过于“SONY至上”了，实在是需要打击一下了。{:soso_e183:}

845008460 · 发表于 2013-6-9 10:28

杨厉鬼发表于 2013-6-9 09:58
骂sony的无异于拉低论坛同学平均智商90%

最可怕的是，SONY的最强粉丝竟然出手了。

yyuy121 · 发表于 2013-6-9 10:31

http://v.youku.com/v_show/id_XNTM0MDkwNjgw.html 看了折视频就知道 SONY到底怎么样也是旗舰评价非常客观公正视频做的非常专业看完你就明白到底怎么样了靠说没用

845008460 · 发表于 2013-6-9 10:37

zjxs 发表于 2013-6-9 00:19
行了，别狡辩了！三母猩就是个造腌菜缸的猪猡，再狡辩它也没有弄精贵瓷器的工艺水平哈（在任何领域，棒逼 ...

你不能只拿着专业的来说话，到了民用，说句老实话，还真的是缩水多多。你只会拿专业的赖和民用的比较，实属不当。[s:42]

zjxs · 发表于 2013-6-9 10:59

本帖最后由 zjxs 于 2013-6-9 11:13 编辑

845008460 发表于 2013-6-9 10:27
呵呵，SONY技术虽好，可丧母星还是过得去的吧。名字只是个称呼，如果有人叫“大便超人”，那么他真的一定 ...

BVM、PVM  偶在上海这边的经销商处看过很多次了，自己也有意购入 PVM-2541A ，就等它在国内正式上市（老款的 2541偏角度后，偏蓝，新款的完全解决此问题）。

你说 BVM-OLED 不如 BVM-CRT  肯定不是这么回事。二者的色彩都很准，从色准上是没有区别的。  但在低亮电平输入后， OLED的色准依然能非常准确的描绘出颜色的过渡色阶层次，这个比 BVM-CRT强大，更是比 BVM-LCD强大得多。

再有对基础画质的黑电平的表现上， OLED的准确性比 CRT 好很多，比 LCD更不用说了。 SONY对自己的 BVM-OLED 给出的说明是：新基准级监视器（“基准”这个字眼别说 BVM-LCD，即便连 BVM-CRT都不曾获得这样的称谓。这已经足以表现 BVM-OLED的超级强大了）。

另外 BVM-OLED的 BVM-E250 获得了 2012年世界专业视频领域最高奖项的，由美国电视艺术与技术科学学院颁发的“Emmy技术工程大奖”（艾美技术奖）。  这个是Emmy奖历史上，第一次将“年度工程技术奖”颁发给独立的监视器（以前从未曾出现过。这已经说明了其“超级”之处）。

另外 2011年，欧洲最大的前后期设备的专业视频展 IBC上， BVM-E250 获得了欧洲最高专业视频奖：IABM彼得韦恩技术大奖。

一部监视器，能同时获得美国、欧洲最高的视频技术奖，这在历史上也从来没有过！ BVM-OLED改写了历史！（你说它超不超级啊）{:soso_e113:}

光嘴说可能感受不强烈。  借用一幅台湾“HD Club”  上的对比图（中间是 BVM-OLED、右边是：BVM-CRT、左边是：BVM-LCD）：

845008460 · 发表于 2013-6-9 11:10

本帖最后由 845008460 于 2013-6-9 11:16 编辑

zjxs 发表于 2013-6-9 10:59
BVM、PVM 偶在上海这边的经销商处看过很多次了，自己也有意用 PVM-2541A 当显示器用，就等它在国内正式 ...

我和我朋友这里有一台BVM-OLED，还有23台BVM-CRT、7台BVM-LCD。画质我是很清楚的，说实话，BVM-OLED超越了BVM-LCD，但还不是BVM-CRT的对手，黑位确实是好，可是每个色阶的准度，以及色彩的问题还有待加强。不知你是否做过对比?图片是难以看出门道的，不见真机对比，怎能分个胜负出来?屏摄只是娱乐，用图片真枪实弹得PK的话，只能说呵呵了!
你不应该总是拿别人的资料来重复，我觉得现在BVM的画质可能连以后民用机的OLED都比不上。
技术是不断进步的，SONY没有进步，美国人也会有进步的，老守着SONY，有什么好呢？

zjxs · 发表于 2013-6-9 11:17

本帖最后由 zjxs 于 2013-6-9 11:19 编辑

845008460 发表于 2013-6-9 11:10
我和我朋友这里有一台BVM-OLED，还有23台BVM-CRT、7台BVM-LCD，画质我是很清楚的，说实话，BVM-OLED超越了 ...

同一厂牌的主控监视器，色准不一样是不可能的！  什么叫“主控监视器”。

偶给你说，别说 BVM-E250，即便是 LCD的 BVM-L230（231）和 BVM-A（D）24E1W  的 CRT，它们从色彩上的一致性也是没有任何差异的。

就上面的图，为什么 BVM-OLED 和 BVM-CRT 差距那么大你明白吗？  这不是图故意做出来，事实就是这么回事，就是差那么大！

845008460 · 发表于 2013-6-9 11:19

zjxs 发表于 2013-6-9 11:17
同一厂牌的主控监视器，色准不一样是不可能的！什么叫“主控监视器”。

偶给你说，别说 BVM-E250， ...

BVM-OLED我觉得还有待加强，现在的BVM-OLED，侧面看还是不如BVM-CRT，我也因此一直没有放弃那些笨重的CRT。[s:21]

zjxs · 发表于 2013-6-9 11:20

本帖最后由 zjxs 于 2013-6-9 11:22 编辑

845008460 图片不代表一切，请记住，眼见为实。黑位也不是唯一，OLED还有很大的改善空间

你具体说说， OLED哪方面需要改善啊？？？

845008460 · 发表于 2013-6-9 11:21

zjxs 发表于 2013-6-9 11:17
同一厂牌的主控监视器，色准不一样是不可能的！什么叫“主控监视器”。

偶给你说，别说 BVM-E250， ...

没有差异说得过头了，OLED还是极限视角上有轻微的色彩漂移。有点类似LCD的问题。[s:21]

zjxs · 发表于 2013-6-9 11:22

本帖最后由 zjxs 于 2013-6-9 11:23 编辑

845008460 发表于 2013-6-9 11:21
没有差异说得过头了，OLED还是极限视角上有轻微的色彩漂移。有点类似LCD的问题。

大锅，这个是怎么造成的明白吗？

新款的 A后缀的已经完全解决此问题明白吗？

更何况，我是调色师的话，不会白痴到斜 45度角去看屏幕调色哈！

[OLED] 发现samsung的OLED命名中有Super AM OLED；SONY的STE-OLED也是”Super” 前缀的的

点评

浏览过的版块