惠威的D2.1se比丹拿52好不止一个档次

81702175

风再起时 发表于 2014-8-31 09:36
在补偿一句 我们以前做过点音箱 虽然不敢说水平如何 但是心得还是有点的
银笛的单元 安装厂家给出的参数做 ...

据我所知，就是国外的发烧友都使用惠威的单元DIY音箱，而且在制作前都要测试喇叭的参数，结果跟厂家给出的参数是差不多的，做出来的音箱也是要经过测试的，惠威的单元一致性好这个都是公认的，这个也是大厂才有的实力。惠威喇叭换边都是免费的，这个试问几个厂家做的到，绅士宝绝对做不到，换一个边要200-300元费用，如果是音圈烧掉直接拒绝维修。而惠威喇叭即使烧掉都还可以维修，这个没有实力谁做的到，银笛喇叭算什么东西，跟惠威比较简直就是垃圾。银笛喇叭我玩过，小音量听听没有问题，音量一开大喇叭就打底，根本不值得一提的东西。

风再起时

交易区新帖推荐

81702175 发表于 2014-8-31 10:40
如果2只相同的喇叭可以听出一大一小，这个厂家还能生存吗，你当发烧友都是 傻子，都是木耳朵。你说的可能 ...

别吹了 就你对喇叭的这点认知 包括你在帖子里面随便拿个箱体来配S6.5 已经说明你对音箱设计的无知了 还喇叭烧高音不测试听不出来
我可以这样告诉你 我说的这些问题 其实算起来不是问题 因为在某个频段的响度过强 这个频段往往是中高频甚至比较高频的问题 我通过分频器就可以完全解决 因为这个频段我把他滤掉了 但是对一个产品的一致性来说 他就是问题
你怎么就不知道我是用一个功放的单声道信号测试的呢  我就是用一个空箱体 用一个功放的单声道 反复对比一个频段的播放得出的 我90年代就玩音响 做工程 故障问题排除法道理比你懂得多

风再起时

81702175 发表于 2014-8-31 10:48
据我所知，就是国外的发烧友都使用惠威的单元DIY音箱，而且在制作前都要测试喇叭的参数，结果跟厂家给出 ...

换边免费这叫实力呀 以前VCD时代 大把多的机器2年包换新机
绅士宝不这样做 喇叭水平就比惠威低 你的逻辑思维够混乱的了
喇叭烧毁可以维修 这种事情在我们专业行业太多见了 我只能说明你见识太少
银笛喇叭算什么东西 那是因为你根本没有用过银笛的好单元 你既然玩过 那么请说出你玩的是什么单元 什么型号
惠威代理中在柳州有个叫阳阳的 在桂林有分店 同时代理银笛飞乐 这些都是94年左右的事情了 当时玩过银笛的鹅YD131-727这个单元的人 几乎都不觉得惠威的S8好了
同价位的银笛高音 几乎比惠威的好太多 除了Q1这样的高音 银笛没有对应的产品 惠威的什么SS1 C3/4 C1都无法和银笛的YDG10-3对比 看厂家给出的参数就知道这个单元和Q1的档次是接近的了

风再起时

另外补充一点 银笛 珠江 南京这些老厂的喇叭 都是做专业音箱出生的 喇叭动态问题对于他们来说 根本不算什么
倒是惠威在专业音响这块一直没有建树 且早期产品非常容易烧
专业音箱的声压级是你民用根本就无法对比的 这种技术 要高得多

风再起时

大厂的产品就一致性很好吗 一致性差就不能生存了 这种逻辑简直是无语
那么翼虎短轴 途观起火 人家的产品怎么卖得那么好 销量还一直不错
电子原件的配对性远远好过喇叭单元 但是我朋友就曾经测试过八达DC211B功放内部的功率管的贝达值 一个是150 一个是200 请注意 这个功放管是三肯的 在品控上 更加容易做到配对

风再起时

交易区新帖推荐

像你这种 拿个喇叭 随便安装一个箱体 就称打败谁谁的言论 太可笑了
音箱箱体曲线有几种 你知道吗 分辨是什么优缺点
论测试工具和测试环境 这个论坛除非是搞相关的 业余DIY的大部分朋友的条件比我差远了 因为我手头上的测试话筒 还有测试环境 都不是一般人可以拥有的
你要是不信 我在广州的时候 我有很多音箱厂家的测试点可以随便去测试你的东西

风再起时

惠威S8的原型 是学习美国AR210的8吋单元的 也是惠威最出名的单元之一 这个单元之所以出名 是因为在那个年代做出了比较出色的性能 非常低的F0 高频频宽好像可以到7K以上 这在当时是非常了不起的数据 但是其他问题也一样多 高QTS值 大等效容积导致这个单元无论是做封闭音箱还是做倒相音箱都需要做到非常大的容积 以至于后来不断改进压缩到比较小的音箱体积
这个喇叭既然是学习AR的 而且这个价格也就决定了这个单元的素质的档次 惠威首届单元设计大赛第一名好像是一个用S8的ASW日月同轴设计音箱 和用SS6.5做的低频霸主 特等奖的空缺 说明了当时全国音箱设计并没有完美的作品 另外也说明了这个单元的局限性

baby5200

随乐而乐 发表于 2013-6-6 22:45
除非楼主听的丹拿52SE是假冒的，否则绝对不可能，我现在的音箱就是52SE，我就是从老惠威2.1开始发烧的，我 ...

假的也比惠威好听。

风再起时

baby5200 发表于 2014-9-1 01:35
假的也比惠威好听。

才帮朋友买了套老兄一样的音箱 功放CD是YBA一套西装 但是还是觉得卖家那套AUDIONOTE的分体前后蛋鸡推起来好听 后级是独立双声道的 管子好像是EC82

81702175

风再起时 发表于 2014-8-31 16:14
别吹了 就你对喇叭的这点认知 包括你在帖子里面随便拿个箱体来配S6.5 已经说明你对音箱设计的无知了 还喇 ...

真是搞笑，用一台单声道功放，反复测试一个信号，反复对比，仅仅就凭你的耳朵主观臆测来下结论说2只惠威喇叭响度不一致，这个也算一个大笑话了吧，就凭你的耳朵去做音箱，呵呵，DIY是可以，如果是生产音箱那只能说你还停留在幼稚的水平，世界上那个厂家都不可能只靠耳朵还搞单声道功放去测试一只喇叭反复对比，这个测试首先就不靠谱。除非你又测试仪器，而且还要在消音室里面去用专业测试设备测试的结果才有参考意义，这些测试设备如果是厂家的那些设备也很贵。一个消音室估计业余条件都难搞起来，而且你这样的测试还是错误的离谱的方法。

风再起时

81702175 发表于 2014-9-1 14:32
真是搞笑，用一台单声道功放，反复测试一个信号，反复对比，仅仅就凭你的耳朵主观臆测来下结论说2只惠威 ...

别偷换概念 这样测试一个喇叭的响度问题 是完全可以的
倒是你这样能做出好音箱 恐怕比最近那个中4.97亿的主还要困难

81702175

风再起时 发表于 2014-9-1 15:01
别偷换概念 这样测试一个喇叭的响度问题 是完全可以的
倒是你这样能做出好音箱 恐怕比最近那个中4.97亿 ...

呵呵，你觉得是谁在转移话题偷换概念呢，我DIY的音箱当然是按照我自己的方法对比试验做出自己满意的声音，跟你所谓的惠威喇叭一大一小完全是2回事，我又不生产音箱，倒是你在不断的出丑，先是说惠威喇叭不一致声音一大一小，然后又说在莫一段频率不一致，我越问下去你回答的错误就越多，越显得你的水平太幼稚，我很久都不上论坛也很久不跟人吵架了，看来你跟那个发烧盗版都是一路货色。如果你想吵架先看看发烧盗版的下场，最好被我扒的连裤衩都脱掉了。你是不是也很想知道发烧盗版的滋味呢。就你这种水平做出来的音箱也能卖掉，除非是忽悠菜鸟。难怪国产音箱口碑差，都被你这种人搞坏了。南京银笛做的专业音箱好吗，声压大声音就好吗，南京做的大部分都是舞台音箱。试问世界有名的录音师那家里面看到南京音箱做监听的，真是搞笑至极，世界上那家有名的音箱厂会使用南京银笛那种垃圾喇叭。倒是惠威的喇叭不断被美国德国知名厂家使用。惠威的D系列喇叭使用在美国腾龙音箱上面，带式高音更被广泛。就你那个方法去测试喇叭说出来不怕出丑吗？ 此贴我跟你也言尽于此。多说无益，你只是想赢，跟发烧盗版一样的水平，跟你谈论音箱等于在跟鸟说话。

风再起时

81702175 发表于 2014-9-2 15:20
呵呵，你觉得是谁在转移话题偷换概念呢，我DIY的音箱当然是按照我自己的方法对比试验做出自己满意的声音 ...

太可笑了 做音箱 没有通过计算 随便拿个音箱安装个喇叭就能出好声音 我只能说你愚蠢无知
你懂不懂物理呀 声音有三要素 响度 频率 音色 既然是响度不同 就肯定存在相同的频率 有不同的响度 甚至不同的音色 你还越问 你能问出点什么呀 狗屁不懂的半桶水
是你说喇叭烧的问题  请问喇叭烧是什么原因 最基本就是功率承受力小 惠威早期那个所谓的专业音箱 根本都卖不去 就是因为惠威的大单元的功率问题
南京银笛垃圾喇叭 你举例呀 垃圾到哪里 银笛5寸单元的价格都可以比惠威S8这样的单元卖价高 JBL有部分单元还是南京代工的
就你说那种问题 我还要好笑 人家定制单元和你买到的单元的参数都不一样 就像天价CD也有NE5532 垃圾CD也有5532
你这种 DIY 我见多了 家电原来有个有钱的主 比你还嚣张 到最后还不到承认自己初哥水平不够
对你这种白痴 赢你太容易了 还用想呀

丹拿被中国收购了，说明啥。全世界就中国人吹丹拿。真正民族性的精华的东西，老外是不会卖的。赶上经济危机，沒价值的就卖给土豪中国人。全世界音箱品牌多了去了，总的来说听着悦耳舒服就行。各人喜好不同，有喜欢听高音的，有喜欢中低音，什么古典，现代，弦乐，交响乐啊的，只有更适合沒有最。PK最无聊，比较可以，可以选择更合适的。怎么听音乐听出了一身的火气，非要说我比你好，每个人都有闪光点。量入而出，自得其乐，学会分享才是王道。

李探花

楼上的说的有道理。