惠威的D2.1se比丹拿52好不止一个档次

w1000x

如果d2.1se真这么好，真想去弄一对试试。不过，网上有DIY
的只要16001800够了，行货要3000，相同单元的DIY
的是否值得买？

666zsc

交易区新帖推荐

cw3210 发表于 2013-7-7 14:12
啥叫音乐味，音箱的指标那么多你比较了吗，结像，声场，定位，层次，解析力，就音乐味好就是好了，请问一 ...

呵呵，不仅是音乐味，结像，声场，定位，层次，解析力2.1SE也不弱于M3。

cw3210

666zsc 发表于 2013-7-7 14:30
呵呵，不仅是音乐味，结像，声场，定位，层次，解析力2.1SE也不弱于M3。

那就是惠威的这个厂子的技术人员脑子出问题了，造出的高端产品还没低端的好，如果你的说法属实的话，那我觉得惠威这个品牌诚信度有很大问题。我是相信惠威的诚信，还是相信楼主的诚信，这还真是个问题[s:41]

床上飞

666zsc 发表于 2013-7-7 12:51
你那是老杜茜吧？什么型号的？

2.6美洲版，3.2超值版

666zsc

床上飞 发表于 2013-7-7 14:59
2.6美洲版，3.2超值版

难怪，这两个听音乐都不怎么样。

666zsc

交易区新帖推荐

M3的AV箱倾向很严重

发烧盗版

666zsc 发表于 2013-7-7 12:32
惠威D2.1SE的声音特点与多数惠威箱子有着很大的不同

嗯，当然是和大多惠威有所不同，不然D2.1不会卖一千多到两千，其他惠威书架箱三四[s:41]千起点

发烧盗版

666zsc 发表于 2013-7-7 13:15
M3的音乐味远不如d2.1se

[s:20][s:20][s:20]强啊，超级超级强啊！！2.1天下无敌还差不多呢

特色

666zsc 发表于 2013-7-7 15:15
M3的AV箱倾向很严重

很多进口音箱AV倾向很严重，我感觉丹拿都AV倾向很严重

特色

我们叫书架箱，人家叫环绕的[s:14]

666zsc

特色 发表于 2013-7-7 15:23
很多进口音箱AV倾向很严重，我感觉丹拿都AV倾向很严重

[s:14][s:14][s:97][s:97][s:41][s:41]

床上飞

666zsc 发表于 2013-7-7 15:11
难怪，这两个听音乐都不怎么样。

2.1也好不到哪里去，都是同一条流水线做出来的。惠威声音干涩，冷，死硬死硬，我早就不听了。当然这个价位来说还是比较适合入门的

666zsc

床上飞 发表于 2013-7-7 16:05
2.1也好不到哪里去，都是同一条流水线做出来的。惠威声音干涩，冷，死硬死硬，我早就不听了。当然这个价位 ...

那么你现在那个猛虎牌的听感怎么样呢？[s:97]

床上飞

666zsc 发表于 2013-7-7 16:08
那么你现在那个猛虎牌的听感怎么样呢？

清脆，明亮，速度快！人声堪比箭毒木，见血封喉，弦乐如同响尾蛇般致命的召唤

黑海一舟

楼主说的是惠威D2.1SE与丹拿听众52SE！不要误以为是为所有的惠威音箱说好话，也不要刻意曲解，或者想当然，把所有惠威音箱都说成一样。D2.1SE在惠威音箱里面算是奇葩，这个我2年来，多次讲过。除了D2.1SE，惠威有其它好箱子吗？我不知道。

丹拿的听众52SE，感觉声音很不错！
玩过2年的惠威D2.1SE，声音极赞！！

玩过丹拿的听众9号，这箱子不算好。
听过丹拿轮廓1.8，不怎么样。
展会听过丹拿蓝宝石，没啥感觉。
威虹听过丹拿1.3SE，期望在前，颇有失意。
玩过惠威DIVA8.1和大型落地土炮，感觉一般。
听过惠威D2.6、D2.3-98，声音是很差很差。

我不发表任何评述性意见，只说上面的直接听感。