惠威的D2.1se比丹拿52好不止一个档次

denson · 发表于 2013-7-7 02:36

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

无花 · 发表于 2013-7-7 12:24

HIFI这玩意儿最神话了，被国人炒成一个变态的产业，没落也是必然。

666zsc · 发表于 2013-7-7 12:29

wugangwh 发表于 2013-6-16 22:36
不说那么多，不论是惠威D2.1SE、M1，或者丹拿52SE、S1.4、C4，俺都经常听，声音都不相同，谁是高保真？

...

能说说你的感觉吗？惠威D2.1SE的听感你认为是什么风格的？

666zsc · 发表于 2013-7-7 12:32

特色发表于 2013-7-4 11:58
惠威的音箱真不咋地，但一起买的其他喇叭都挂了，惠威的喇叭还钢钢的

惠威D2.1SE的声音特点与多数惠威箱子有着很大的不同

666zsc · 发表于 2013-7-7 12:35

本帖最后由 666zsc 于 2013-7-7 13:17 编辑

范思竹发表于 2013-7-3 20:35
特别是在这个领域里，大家都是有着各自不同的听音取向，有不同的喜好，罗卜青菜，有些就喜欢惠威的冷硬呢？ ...

呵呵，鉴赏水平差？小丫都给予了这箱子很高的评价，难道小丫是鉴赏水平差？你亲自听过这个音箱吗？[s:97][s:14]

666zsc · 发表于 2013-7-7 12:38

lcsnj 发表于 2013-6-5 09:51
惠威d2.1se也许听音乐与丹拿信心书架得到的满足是一样一样的，楼主，嚎？

我很少嚎[s:14][s:41][s:41]

666zsc · 发表于 2013-7-7 12:42

回复里，很多都是没有亲耳听过凭主观下结论的

床上飞 · 发表于 2013-7-7 12:45

我有两对杜希现在都不听了，现在听猛牌金彩书架GX50

666zsc · 发表于 2013-7-7 12:50

乐韵飞扬发表于 2013-7-3 20:38
在音色上，不敢说谁更好。那是个人喜好问题。但评断一对音箱的素质，就是听音场，定位，和结像力，还有密度 ...

还是那句话，你亲耳听过这个箱子吗？他与传统的惠威声音可是大相径庭

666zsc · 发表于 2013-7-7 12:51

床上飞发表于 2013-7-7 12:45
我有两对杜希现在都不听了，现在听猛牌金彩书架GX50

你那是老杜茜吧？什么型号的？

发烧盗版 · 发表于 2013-7-7 12:58

666zsc 发表于 2013-7-7 12:42
回复里，很多都是没有亲耳听过凭主观下结论的

多玩玩多听听吧…

w1000x · 发表于 2013-7-7 13:05

那用惠威自家的M3与惠威d2.1se比怎么样？

666zsc · 发表于 2013-7-7 13:15

w1000x 发表于 2013-7-7 13:05
那用惠威自家的M3与惠威d2.1se比怎么样？

M3的音乐味远不如d2.1se

乐韵飞扬 · 发表于 2013-7-7 13:48

666zsc 发表于 2013-7-7 12:50
还是那句话，你亲耳听过这个箱子吗？他与传统的惠威声音可是大相径庭

如果兄觉得好，我会很高兴。玩得开心就好。相信惠威会有这个能力，只是看它企业愿意投入多少。音响不是什么高科技领域。

cw3210 · 发表于 2013-7-7 14:12

666zsc 发表于 2013-7-7 13:15
M3的音乐味远不如d2.1se

啥叫音乐味，音箱的指标那么多你比较了吗，结像，声场，定位，层次，解析力，就音乐味好就是好了，请问一下m3和d2.1se在结像，声场，定位，层次，解析力方面有什么区别。

二手影音产品交易