UID1103794
威望136
金钱18033
交易诚信度0
主题91
帖子7632
注册时间2013-1-10
最后登录2025-4-18
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2013-1-10
|

楼主 |
发表于 2013-6-4 12:07
|
显示全部楼层
自娱自乐的PK!经过一天两夜的比较试听,于2013年6月4日凌晨,尽管众人意犹未尽!重重地划上了句号!!!
这种比试,没有专业测试设备,纯属烧友间在:特定的听音环境!特定的音源器材!特定的未端设备!特定的播放软件在相同配套设施下进行的交流,不排除不同环境、配套会有更好的或相反的效果!且!没任何权威、资深人员参与!没有任何商业利益因素!!故结论;纯属个人感受,无任何理据支持!!仅供烧友娱乐消遣,不作选购设备之参考!更不承担任何责任…
此次PK,各有所长,基本上没有结果,犹如坐飞机和自驾游!
想要速度;乘坐飞机,但错失了观赏沿途风光无限景色。 若欲欣赏美好河山,享受大自然沐浴,自驾游将是首选!但会耗费时间!
至于石机、胆机谁是飞机,汽车!实属看问题角度差异而已!请按需分配!
以下便是我个人及部分参与者的个人感受:(稍后补上老李家比试用配套设备和软件照片)
麦景图M7000功放:推力十足、动态强横。他的长处在于大电流、宽频带。所以,其动态大、速度快的特点;特别适宜于表现瞬态反应快的,动态大的枪炮和爆炸声以及大型的交响音乐。
胆机的高音较平滑,有足够的空气感,具有诱人喜欢的声染色,柔和而稍带模糊的声音十分迷人。声音温暖,人声醇厚,高频甜润圆滑,基本没有声音毛刺,声音阴柔见长;可能相对耐听些…比较适合抒情的,慢节奏的音乐。
麦景图M7000与胆机相比:
1)在低音的力度、速度上和高音的明亮度上优于胆机,
2)低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度要比胆机功放优越。
3)听起来高频、中高频有偏多感觉,听起来声音较硬,低频声不够柔和,有时感到高频段频率增高而音量又较大时,高频段略显尖刺、发燥。
4)在音质、音色、音乐性、耐听性上,感觉逊色于胆机。
如果喜欢欣赏纯音乐(包括歌曲), 胆机的确是一个不错的选择,听起来比较柔和,声音有温暖的感觉。反之,以阳刚著称的石机是好的选择!
衷心感谢怀特特和老李提供的设备和机会!!更向本次活动执行现场秩序的领导和老师致敬!更感激远在上海的娘舅让我昨晚"不被拎走皇帝位"之恩!!!
感谢烧友的关注和支持!!也欢迎拍砖!责骂!以及不同意见!!!
|
评分
-
查看全部评分
|