家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 广西四哥

今天!!怀特利DlY胆机与美国原产麦景图顶级合并机M7000殊死擂台战!!残酷

  [复制链接]

91

主题

7632

帖子

136

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-10
 楼主| 发表于 2013-6-4 08:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 广西四哥 于 2013-6-4 08:09 编辑
  2013-6-3 22:48
λмAN,AN ...



?
磬ο[s:21]
音色应该是胆机占优势,特别是人声,胆机的确迷人勾魂。
但,石机的动态和速度,是绝对的优势。不知对否?
中午,我把昨晚软件图片放上来大家参考[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-6-4 08:08 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2013-6-3 22:48
一样的,同价位的石机和胆机相比在音色上也占不到什么便宜,况且胆机还有极品级的,比如南瓜,比如AN,AN一 ...

南瓜胆机驱动力真的不能算好,外形和音色还不错。Audionote不做胆阵列,前级还很不错,后级与同档次晶体机比很难占到便宜的。追求现场感和舞台感声场充盈饱满各个声部有张力有瞬态有爆发,还是晶体机的天下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-6-4 08:15 | 显示全部楼层
都说麦景图家胆机胜过晶体机,可我每次见麦景图驱动自己家旗舰阵列喇叭都是用的晶体机2KW。我距离音箱3米距离都未感觉其声粗,难道大功率晶体机比小功率晶体机更容易做好?[s:97]

点评

2013年,我曾见过:商家用数万元玛琉仪高清播放器推广价值千元21寸CRT  发表于 2013-6-4 12:41
个人认为,不排除商业因素所致,要观察其推广功放还是推广阵列喇叭为目的!  发表于 2013-6-4 12:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

7632

帖子

136

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-10
 楼主| 发表于 2013-6-4 08:20 | 显示全部楼层
上海老娘舅 发表于 2013-6-3 23:25
大幕正徐徐降落,,,结果无所谓开心最重要

[s:21]娘舅早上好!
此次PK,确实是发烧历程的一个自我总结,学了很多东西,改变了许多偏见!也新交了朋友
在您的远程协调下,估计广西分会处理了此事,昨晚自始至终,没人"拎"我离开皇帝位了,秩序井然![s:41][s:41]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

176

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-22
发表于 2013-6-4 08:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 dltt 于 2013-6-4 08:30 编辑
广西四哥 发表于 2013-6-4 08:00
但个别指标还是石机强项


咱们听的是声音,不是指标
想当初刚开始接触音响时,听过许多,只有胆机令我感动,如非典般被深深感染
可看到信噪比这指标时,KAO,真差,功率,真小,组合音响都1,2千瓦多(当时不了解的错呵呵)就没选,可最后兜兜转转还是回到胆机怀抱
丹拿指标好得不得了,但不是俺的菜,高音除外,丹拿拥趸,在下得罪了
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6704

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
发表于 2013-6-4 08:21 | 显示全部楼层
估计今次推动JBL对于麦精图可能有更大的胜面,呵呵!顶下四哥!:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-6-4 08:29 | 显示全部楼层
广西四哥 发表于 2013-6-4 07:44
如您所说,昨晚,速度,瞬态,声压胜胆机!
选音源很重要,但选钢琴曲,胆机的大气,贵 ...

如果选钢琴曲那要看何种钢琴曲了。落键延音较长的钢琴曲晶体机肯定不占优势,而胆机可以制造出很多原始音源内没有的内容,就好像在基音基础上增强了泛音的力量。如果选择一些延伸音较短,落键速度快,下潜低频有弹性的钢琴曲目就又不一定谁更好。在对原始信息忠诚度这一点上,胆机没办法和晶体机媲美的。论舒适度、音乐氛围好,厅堂感优秀,在MA7000三分之一价格的胆机选对喇叭都可胜过它。

而且这种PK从比较声音角度而言意义较小,胆机还是晶体机都有他们适合的工作环境,适合的负载,适合的前段器材搭配。交流体会和软件意义更大些。[s:20]

点评

当时用帖首图片牧童短笛测试,  发表于 2013-6-4 12:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

7632

帖子

136

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-10
 楼主| 发表于 2013-6-4 08:30 | 显示全部楼层
三皈依 发表于 2013-6-4 08:21
估计今次推动JBL对于麦精图可能有更大的胜面,呵呵!顶下四哥!

三版兄早晨!如您和子版预感一样,麦推JBL15寸大号角,播放大动态、大场面交响乐,绝对震撼!
昨晚所有人都眼前一亮!低频和超高伸延非常理想!气势磅礴!声压真的是扑面而来!……这感受现场才能体会!
再谢三版兄![s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

7632

帖子

136

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-10
 楼主| 发表于 2013-6-4 08:34 | 显示全部楼层
dltt 发表于 2013-6-4 08:21
咱们听的是声音,不是指标
想当初刚开始接触音响时,听过许多,只有胆机令我感动,如非典般被深深感染 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20]
我估计,我也会重走您的路。若以歌曲,弦乐为主,胆机的音色的确无法抵挡!
只是交响乐会稍逊色少许…
回复 支持 反对

使用道具 举报

1357

主题

3万

帖子

807

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

Hi-Fi论坛特约嘉宾

社区建设奖积极参与奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-1
发表于 2013-6-4 08:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
胆机如采用无输出变压器oTL形式,速度和瞬态响区可以和石机媲美.
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2013-6-4 08:51 | 显示全部楼层
杨维中 发表于 2013-6-4 08:40
胆机如采用无输出变压器oTL形式,速度和瞬态响区可以和石机媲美.

比晶体机还粗硬十倍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

176

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-22
发表于 2013-6-4 08:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
广西四哥 发表于 2013-6-4 08:34
我估计,我也会重走您的路。若以歌曲,弦乐为主,胆机的音色的确无法抵挡!
只 ...


还有喇叭单元也有速度快的,交响就不是问题了

点评

谢谢  发表于 2013-6-4 12:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6704

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
发表于 2013-6-4 08:53 | 显示全部楼层
广西四哥 发表于 2013-6-4 08:30
三版兄早晨!如您和子版预感一样,麦推JBL15寸大号角,播放大动态、大场面交响乐,绝对震撼!
昨晚所有人都 ...

四哥早上好![s:21]估计这两次与胆机的PK较量,对于四哥来说,微妙的心理变化是最为重要的。由于四哥麦精图的意外故障和麦的售后服务的不争气,令四哥产生了“恨屋及乌”之感,甚至有懊悔之意,看见麦精图就有些“烦”,呵呵!通过这两次PK活动,四哥重新拾回了对麦精图的信心,也拾回了对自己的发烧信心!所以,这么想来,四哥这次在廖兄家“受委屈”——被从皇帝位“拎”到犄角旮旯处也是值得的,哈哈![s:68][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

7632

帖子

136

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-10
 楼主| 发表于 2013-6-4 08:56 | 显示全部楼层
杨维中 发表于 2013-6-4 08:40
胆机如采用无输出变压器oTL形式,速度和瞬态响区可以和石机媲美.

早晨![s:21]多谢扬老师!
    我90年代初接触过OTL的石机,(准确说是STK465)当年觉得中、高音很好!但低频不如OCL和BTL线路好,现胆机不知能否完善了这个问题。
   这次pk确实让我感受了胆机的许多乐趣。
再谢扬老师![s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

7632

帖子

136

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-10
 楼主| 发表于 2013-6-4 09:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 广西四哥 于 2013-6-4 09:11 编辑
  2013-6-4 08:53
PK仯 ...


[s:41][s:41][s:41]л!
   [s:41][s:41][s:41]多谢三皈兄!
   我以前,曾一直对胆机不存好感,感觉麻烦,且摆放有要求,一直排斥胆机,买麦M7000其实看中输出牛音色接近胆机暖声缘故!
本次PK不同环境测试,也让我重新审视了麦的能力和现场对其的评价,其优势必须肯定,控制力也如子版所言,…
出乎意料,此次Pk让我对胆机产生了浓厚的兴趣,待机会成熟,我会搞一独立音响室,胆、石两套共享音乐奢华……[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 14:59 , Processed in 0.123301 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表