和盲听相关的弥天大谎

nsx-r

每次看到这种话题，一股智商的优越感油然而生[s:14]

小琪

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2013-6-2 16:48
第一，盲听不是闭上眼听。。。。这个盲听大侠们强调过多次。。。。
第二，闭上眼听时对声场的感觉更模 ...

肯定要蒙上眼睛，而不是睁着眼睛不让听的人看到换器材

liuqishun

小琪 发表于 2013-6-2 16:49
我没条件试，但是我相信如果盲听都无法听出来的话，那就还是选择价格便宜的那个。如果睁着眼睛必然会受到 ...

辽阳高清网友确实是线材商。。。。商人都是要赚钱的，你自己不也是吗。。。。商人赚的钱也是辛苦赚的。。。。卖东西很辛苦，卖东西赚钱尤其辛苦，我偶尔卖点闲置品总是赔钱，真难啊，呵呵。。。。任何人都有好有坏，商人也不例外。。。。就像您自己，感觉是一位热血青年哦。。。。呵呵。。。。

liuqishun

小琪 发表于 2013-6-2 16:52
肯定要蒙上眼睛，而不是睁着眼睛不让听的人看到换器材

哦，这个事情您最好找盲听大侠落实一下。。。。

辽阳高青

小琪 发表于 2013-6-2 16:26
楼主脑残，鉴定完毕。你自己去看看音乐传真的设计师对高端线材也不是很支持，难道一个专业的音响设计师领悟 ...

----什么是高端线材？几千以上的吧。
  我是线材巨大论者，但我用的线材都是几百的，只有音箱线是过千的，只算低端的线材吧？
  玩音响，声音必须是流畅的，连续，光滑，听起来非常舒服，对吧？但声音流畅的前提必须是电流在导体中传输流畅，这个就只有发烧线材才能做到这一点，这个是思维正确的人都能理解的。
  

mozart08

交易区新帖推荐

ljclx 发表于 2013-6-2 07:22
你要不是胡搅蛮缠而真是这么想的话，那么你的思考能力太差了。
这些观点你发多了，会无数次证明你智慧有 ...

说句实话就引来LJ大神的长篇大论，呵呵
盲听线材差别是超能力---LJ大神说的前提
超能力不是普通人能拥有的----这是常识
故此盲听不能作为普通人的测试办法----结论
这个逻辑都不明白，逻辑大神推广盲听岂不困难重重？我是实话实说而已，呵呵。

至于你的线材理论，按你的逻辑是没错，但你的前提我没有认同啊，所以你只能是自说自话而已，多次和你说过，你的观点仅仅代表你自己而已，不能作为双方或多方讨论的公认前提，而你往往将个人观点作为公认的事实，按此作出推理，别人不接受，你就骂人SB，到底谁SB呢？我就不明白，世界上竟然会有这种人可以将自己想到的个人观点，当做大家都公认的真理。除了文革时期的红太阳及其追随者红卫兵造反派，还想不出还有谁会这么干。

具体到线材，你说线材是添加了什么东西去修饰，我从没认可过这个观点，那怎么能作为双方辩论的前提，从而导出你的结论呢？逻辑大神就这水平吗？

线材就是很容易被干扰一段，线材设计的重点是如何减少干扰，故此线材设计极其重要，这是我的观点。
算了，不再重复了，反复的说，已经没有意思，昨天是实在无聊，而且在那个贴子，你实在太过分，这样辱骂烧友，我实在看不过眼，说你几句已而，以后你爱咋的就咋的，实在懒得理你。

lichangliang

mozart08 发表于 2013-6-2 22:17
说句实话就引来LJ大神的长篇大论，呵呵
盲听线材差别是超能力---LJ大神说的前提
超能力不是普通人能拥有 ...

就那么半米会被干扰，墙里的几十米线 电线杆子上的几百公里线   就不会被干扰？

273174

mozart08 发表于 2013-6-1 23:26
原来盲听属于超能力，怪不得推广困难

我靠，原来我在三年前经历的盲听现场，竟然是遇到一屋子超人，小丫可以见证我不是在做梦。做一个谎话作为论据，呵呵，太有逻辑精神了

壮家汉

根本不需要盲听来指导发烧。效率及其低下的东西，经常用它纯属浪费时间。

发烧盗版

小琪 发表于 2013-6-2 16:26
楼主脑残，鉴定完毕。你自己去看看音乐传真的设计师对高端线材也不是很支持，难道一个专业的音响设计师领悟 ...

[s:18]音乐传真？？音乐传真在音响界算高级器材么？音乐传真最畅销的A1甲类10瓦功放是谁设计的您知不知道？

lichangliang

发烧盗版 发表于 2013-6-3 01:29
音乐传真？？音乐传真在音响界算高级器材么？音乐传真最畅销的A1甲类10瓦功放是谁设计的您知不知道 ...

http://www.jdbbs.com/thread-3583652-1-1.html

继续支持您德高望重的帖子

mozart08

LJ先生：别人说自己观点时，从没有要求他人接受，别人不接受，也无所谓。论坛只是一个交流场所而已。
而你呢，别人不接受你的观点你就骂人，事实你心目中是将自己观点当作公理，你这个LJ，滚回文革去比较合适，在现代社会，满足不了你贴大字报骂人整人的黑暗心理。

ljclx

mozart08 发表于 2013-6-3 09:15
LJ先生：别人说自己观点时，从没有要求他人接受，别人不接受，也无所谓。论坛只是一个交流场所而已。
而你 ...

我从没要求别人接受我的观点，假如我要是这样的话，那我就只表明我的观点，强烈要求你们无条件接受，假如不接受我就直接骂人就行了。
你我论战了很多次，我有哪次不是详细解释了"然,之所以然"的原因，我有那篇文章不是除了表明观点以外，详细解释了为什么会是这个观点的原因。
"然,之所以然"  这个应该好懂吧.

我什么情况下会骂人。
在你们在很简单的清晰的思维和逻辑面前，还无耻狡辩。我就会骂人。我说过，骂人是猪不是本事，而要证明别人确实就是一头猪才是本事,我很多情况下，是在证明之.
例如你这帖里很简单的问题。我已经给你解释过很读次了吧.

我并不是强求要你们接受我盲听的观点，接受我线材无用的观点，而是要你们说听出了线材的差异，要你们证明而已.假如有除了盲听以外的其他证明方式，我也同样是认可的。

谁主张,谁举证,这是公理吧.你老谈公理,那我就跟你说说公理.

既然你们提出主张，线材的差异是很清晰和明显的。而且花点钱也是值得的。那么下一步,就是你们要举证了阿.

请问你怎么举证?你们有哪次举出证据，用来证明你们确实听出了差异，而不是想当然的，或者YY出来的差异。

即使如此。我从道理上和逻辑上是会骂人的。但从感情上，我是绝对支持你们这么做的，因为花了你们自己的钱,提高了自己的享受，有何不可? 但这是与解说事物的客观真理，是无任何帮助的。

请注意主观和客观的差别。

最后看看人类的思维方式，其实也是很奇特的。

古代有个成语，叫做"杀鸡骇猴",今天我们有人"杀虎骇虎"

很搞笑的。我们是该支持这种思维呢，还是该嘲笑这种思维呢,差异点又在哪里呢?
以下图片，意在象老虎说明，假如老虎你逃跑，就会成为全民公敌,就会被枪毙.看你Y的,敢不敢逃跑。

哈哈哈,我大笑三声。生活中，原来处处搞笑.

mozart08

你朋友X说，A菜馆的菜好吃，你让他举证一下吧？Y朋友说A菜馆不好吃，你也让他举证？这本来就是口味问题。
生活中一种感受的交流，还需要举证？音响本来就是一种娱乐方式，A先生听着线材甲好，B先生不喜欢，C先生说没什么区别，这本来就是人之常情，这都要举证，你活得累不累？就像上面的例子一样，吃饭说好吃都不行，还必须举证，谁会将你当作正常人？

不管过程如何，最终还是你先骂人，而且语言之恶毒，正常人少见，烧友间正常交流，谁会互骂的？谁会要求他人举证“这样听着好，那样听着不舒服”的逻辑原因的？你好好反省一下自己吧。

辽阳高青

ljclx 发表于 2013-6-3 09:37
我从没要求别人接受我的观点，假如我要是这样的话，那我就只表明我的观点，强烈要求你们无条件接受，假如 ...

----盲听先生，不知道这样称呼你是不是不恭，我觉得恰如其分的。
   如果在我开的帖子里，你和别人吵起架来，不好吧。
   你对“盲听”崇拜的五体投地，奉为神捏，我是知晓的，盲听是不是科学暂且不论，但盲听线材确实是不靠谱的，我说下我的理由：
   第一，论坛，是互联网时代通过电脑交流的一个平台，但它只适合谈事实、讲道理、谈理论、谈体会、交流一下等等，而盲听是要把人聚在一起，是一项较复杂的试验，发烧友天南地北，这个在论坛上是不可能实现的，所以说，动不动就把争论引到盲听上，是你们无用论者的策略，论坛永远没有办法盲听，所以永远也没有结论。这个就是家电论坛上，好多年，年年争论，年年争论，一直没有结果的根本原因。
   有点事情，先抛砖引玉，有空继续写。