三星的 55F8000 和索尼的 55W950a 有可比性吗

trabbit · 发表于 2013-5-29 21:33

HUNK_MrDeath 发表于 2013-5-29 19:44
亲，我真不是托儿。你可以质疑我的观点，但不要质疑我的立场。论坛是大家畅所欲言的地方，请不要随便给别 ...

知道为啥都在说w900a和w950a好了么？哈哈哈

chncwk · 发表于 2013-5-29 21:42

zzy639981 发表于 2013-5-29 16:40
如果说是画质，我个人觉得F8000和W950 没得比~~有人会说W950颜色太艳，我估计是看了索尼的那段各种红色物件 ...

准？你从哪里看出准来的？W900以上是我见过索尼电视里偏色最严重的一个系列了，包括X9000，还不如W800a准。

wkz · 发表于 2013-5-29 21:52

Sony的广色域电视给人的感觉就是艳，但是不是真实我觉得就很不一定了。卖场里看到W900系列放演示片显示的绿色的海水和红红的脸蛋我觉得都是不真实的，色彩被夸张了。

鲍菊花 · 发表于 2013-5-29 21:53

电视看的就是色彩么，当然选图像好的了。
不过W系列的颜色在本人来看似乎有些过于艳丽了，不自然。

半岛之南 · 发表于 2013-5-29 22:10

W950A就象化了桩的范冰冰，漂亮极了。

avexnet · 发表于 2013-5-29 22:19

感觉是不正常吧
X4500那种真实的艳丽还好

zzy639981 · 发表于 2013-5-30 07:48

wkz 发表于 2013-5-29 21:52
Sony的广色域电视给人的感觉就是艳，但是不是真实我觉得就很不一定了。卖场里看到W900系列放演示片显示的绿 ...

我也仔细分辨了这个问题，不过自从我去过过海的海滩后就对这个海的颜色有了改观~真TMD就是那样色~中国的海实在太脏了

zzy639981 · 发表于 2013-5-30 07:48

HUNK_MrDeath 发表于 2013-5-29 19:45
其实对我来说等离子的各种缺陷中烧屏是最致命的，其他均可忍受.

少看电视节目就好了，不就是那台标嘛~

zzy639981 · 发表于 2013-5-30 07:49

younger0223 发表于 2013-5-29 18:33
论坛里很多小号鼓吹这个鼓吹那个。看看就好。像我这种准老鸟，发言一向客观：例如CRT等离子液晶之争，我 ...

老鸟经验之谈！[s:20]

bbirdd · 发表于 2013-5-30 16:02

zzy639981 发表于 2013-5-30 07:48
我也仔细分辨了这个问题，不过自从我去过过海的海滩后就对这个海的颜色有了改观~真TMD就是那样色~中国的海 ...

哈哈哈，高端黑！

1104797695 · 发表于 2013-5-30 16:16

wkz 发表于 2013-5-29 21:52
Sony的广色域电视给人的感觉就是艳，但是不是真实我觉得就很不一定了。卖场里看到W900系列放演示片显示的绿 ...

好的相机拍出来的相片比实景更好看，什么都要还原，灯光、布景、化妆。。。统统去掉

杨厉鬼 · 发表于 2013-5-30 16:32

我就喜欢稍微夸张点的现实中灰蒙蒙看够了
就像单反出的照片效果比卡片真实但是不舒服[s:97]

1104797695 · 发表于 2013-5-30 16:44

好的东西需要还原，就像hifi一样，差的东西就需要修正，毕竟是消费者是享受娱乐产品，不是技术人员。

1104797695 · 发表于 2013-5-30 16:57

电视机和监视器本来用途就各不相同

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-30 22:16

三星广告强大，买之前三思啊

[量子点/液晶电视] 三星的 55F8000 和索尼的 55W950a 有可比性吗