三星的 55F8000 和 索尼的 55W950a 有可比性吗

亨克斯

各位：今年三星和索尼今年都已经发布了新品 三星的55F8000 和 索尼的 55W950 ， 论图像和色彩肯定是索尼好，但三星的智能方面也有所进步，总体看这两个电视价钱差不多，哪个值得购买？

xzyi484

你都已经“论图像和色彩肯定是索尼好” 了，那还问什么？你这么肯定了，直接去买不就好了。

GT心

电视看的就是色彩么，当然选图像好的了 。
不过W系列的颜色在本人来看似乎有些过于艳丽了，不自然。

HUNK_MrDeath

http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... id%3D2%26typeid%3D2

hellpapa

你都没看过，就能得出这个结论，神

caixun123

自己偏向哪个就哪个！

zzy639981

如果说是画质，我个人觉得F8000和W950 没得比~~有人会说W950颜色太艳，我估计是看了索尼的那段各种红色物件堆一块的片段了（那段真的很艳）其他的话其实W950的色彩表现是很准的，特别像是大海里的各种蓝色以及翠丽色是我见过除了X4500之外表现的最好的机器了~

但是说到智能 ，W950和F8000基本不在一个数量级上……不过话说回来了，那些体感功能你会去用吗？接上了数字电视后不是没啥用了吗？再说了买个乐视盒子不是所有智能功能都有了？！才290元哎~

楼主自己看自己的偏好吧~没啥值得不值得的，看你的倾向了~反正我是支持电视+智能盒子，盒子换个没多少钱随时可以换，换个电视机就算你有那闲钱也没那闲功夫吧？

HUNK_MrDeath

zzy639981 发表于 2013-5-29 16:40
如果说是画质，我个人觉得F8000和W950 没得比~~有人会说W950颜色太艳，我估计是看了索尼的那段各种红色物件 ...

http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... id%3D2%26typeid%3D2

zzy639981

HUNK_MrDeath 发表于 2013-5-29 17:17
http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4830251&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typei ...

拜托~你别老发这个好伐！这种测试只能参考~反正从色彩角度来说，HX850是肯定不及W900/950的

UI也不及~改天如果又有什么机构出一篇W900A全面超越HX850，你还会这样转吗~

2013-5-12注册的，一看就是个托儿~

younger0223

zzy639981 发表于 2013-5-29 17:54
拜托~你别老发这个好伐！这种测试只能参考~反正从色彩角度来说，HX850是肯定不及W900/950的

UI也不及~ ...

论坛里很多小号鼓吹这个 鼓吹那个。看看就好。像我这种准老鸟，发言一向客观：例如CRT等离子液晶之争，我的观点是（各类型电视均包括各自的顶级）
CRT硬伤在于尺寸，分辨率（包括特丽珑顶级）
等离子硬伤在于屏闪和亮度（包括KURO）
液晶硬伤在于运动画面和色彩，色彩顶级液晶能做好，动态就没戏了（包括夏普08年的呕心沥血之作XS1A）。

grantlj

电视 television 最重要的就是vision 而不是smart之类的！！！！

hnsyliu

这个看价格，价格高的买哪个，一分钱一分货，，呵呵，，~~~~~~~~~~~~~

HUNK_MrDeath

zzy639981 发表于 2013-5-29 17:54
拜托~你别老发这个好伐！这种测试只能参考~反正从色彩角度来说，HX850是肯定不及W900/950的

UI也不及~ ...

亲，我真不是托儿。你可以质疑我的观点，但不要质疑我的立场。论坛是大家畅所欲言的地方，请不要随便给别人带上某某帽子。我今年确实看好F8000，虽然我知道它有自己的缺点，但是今年的索尼让我很失望。（我可是索粉啊，真所谓爱之深恨之切）

HUNK_MrDeath

younger0223 发表于 2013-5-29 18:33
论坛里很多小号鼓吹这个 鼓吹那个。看看就好。像我这种准老鸟，发言一向客观：例如CRT等离子液晶之争，我 ...

其实对我来说等离子的各种缺陷中烧屏是最致命的，其他均可忍受.

wkz

W950还是算了吧，sony 4k的X9000A画质还比F8000差一点呢。