由”好声“到”爽耳“，我的音响微调观——微调三部曲 （线材，垫脚，环境及其他）

Kenny乐

100w 发表于 2013-5-30 05:49
能给于启发，能跟大家分享交流心得，是发烧乐事。谢谢支持。

要说多谢应是大家对您说。[s:21]论坛上多点您这样的贴子多好啊！我将您的好文打印下给不上网的烧友分享，您不介意吧！

Kenny乐

交易区新帖推荐

壮家汉 发表于 2013-5-30 10:07
7.音量越大，线材的好坏特征区别越明显。如果只开到要走近喇叭才听到的音量，任何线材是没区别的。
我们观 ...

[s:20]认同！

CGP

100w 发表于 2013-5-30 06:01
CGP大哥你好，谢谢你的支持和顶帖。

     100W兄弟的帖子特别好，必须支持！[s:20]

phj186

真诚的交流，难得一见的好贴，期待LZ能分享更多的经验，非常感谢100W兄！

子弹飞

子弹飞 发表于 2013-5-30 08:26
100W兄帮助大家总结了很多经验。昨天去朋友家在拉菲尔的唱头放大器到功放机这一段我俩对比了4款线材。其对音 ...

1. 我猜最主要还应该是录音设备，其次是耳机。

复制代码

拾音设备对音色不敏感。一把100万的琴和一把30万的琴在现场听音色区别很大。如果只用一支麦克记录下来，在还原过程中是不容易发觉其明显音色变化的。只要演奏者是同一人，同一段，真的很难分辨。证明测试仪器并不能测量音色变化，至少在我知识范围内没有一家器材商提及他们如何测量器材的音色。这个重要的环节基本是交给耳朵来完成的。比如换电容音色变了，数据没什么改变的。同理线材也是如此，换条线我们去测频响是没有改变的，但是测不出音色有无改变的。

乐林8t

交易区新帖推荐

非常认真的作业，学习。

mozart08

子弹飞 发表于 2013-5-30 13:55
拾音设备对音色不敏感。一把100万的琴和一把30万的琴在现场听音色区别很大。如果只用一支麦克记录下来，在 ...

仪器指标派要抓狂了，呵呵

子弹飞

mozart08 发表于 2013-5-30 14:13
仪器指标派要抓狂了，呵呵

抓狂吧。

100w

Kenny乐 发表于 2013-5-30 11:31
要说多谢应是大家对您说。论坛上多点您这样的贴子多好啊！我将您的好文打印下给不上网的烧友分享， ...

乐意之至，写出来就是跟大家交流分享，能带给烧友帮助，更是荣幸。[s:21]

100w

乐林8t 发表于 2013-5-30 14:12
非常认真的作业，学习。

谢谢乐林版主的加分支持！[s:21]

100w

子弹飞 发表于 2013-5-30 13:55
拾音设备对音色不敏感。一把100万的琴和一把30万的琴在现场听音色区别很大。如果只用一支麦克记录下来，在 ...

非常感谢子弹版主兄对该帖的加精，那是对写贴人的一种肯定和鼓励，再次表示感谢。[s:21]

回到话题，这个结论是前卫的，很多人都不敢轻易说出来。我相信目前的设备对细微音色的录制或重播，是极为有限的。音色是由谐波构成，谐波有第一，第二，第三谐波等，它们出现的时间不同，就会构成不同的音色。因此，钢琴和吉他的音色一下就可以被人分辨出来，噢，这个是吉他，噢这个是钢琴。因为它们的音色差别很大，也就是说时间差很大。但重点是，版主已经谈到，两支音色相当接近的吉他，这些轻微的音色变化，这么细微的时间差能否被设备测出来。我看，答案只有大厂家才知道。或许他们掌握一些更精密的仪器设备，能有一套精细的计算方法。但也绝对有可能正如你所说，目前根本就没有这种设备！[s:20]
       关于音色的微细变化，子弹版兄举的这个例子，是一个非常典型的例子。而且恰恰我有过这种体验。就是两把音色相近的吉他，录音后出来的音色比对，每次也是弹奏同一段旋律。经过多次实践，我发现了一个现象。就是在毫不知情和没有比对的情况下，随便放给你听，就连是自己演奏的，也是完全分辨不出这段音乐是由哪支吉他奏出来的。只有有人告诉你后，你才能察觉到一点点轻微的音色变化。才能抓住一点点的听感分别。
         很多人把这种现象称为“心理作用”，包括音响线材也一样，不少烧友也经常要求“盲听”去辨别不同。如果听不出，就归纳为“心理作用”。今天子弹版主谈到这个问题，我就在这里跟大家交流一下自己的看法吧。
         不要说线材，说音响，或电声重播了。就说说真实的声音吧。 两个同样的碗，一个大，一个小，我随便挑一个，用筷子敲一敲，大家猜猜，这个是大碗，还是小碗？我相信，在没有对比下，是没人能分辨出来的。因为它们的音色很接近。这样就证明了音色的变化，在没有对比的情况下，是不会有人能分辨出一个状态来。如大碗的音色该怎样，小碗的音色该怎样，怎样的音色才是正确的，这个，是没有定律的。只有大致性的分别，没有细致性的归类。同样，任何的乐器类，如吉他，钢琴，色士风，提琴等，钢琴怎样的声音音色才是最自然的，吉他怎样的音色才是最准确的。这个，是没有标准的！
        因此，就是由于没有了这个标准，我们在调试系统的时候，只需要调试出自己满意的音色效果来就足够了，一定要执着于那种细微的音色区别，是不现实和不理智的。这就是为什么我一直提倡要懂得欣赏不同音响品牌的美的原因。因为，音色是没有绝对的。好听才是硬道理。不然，这个品牌染色大，那个品牌太直白。这样的玩音响法，只会离音响越来越远。也离音乐越来越远，因为大部分时间，都在吹毛求庇中。我们音响配搭在于平衡，只要平衡出不偏离大致性音色标准就可以了。再细微性的音色变化，是没有标准定律的。                     

      我们在聊回“心理作用”吧。耳朵是听，眼镜是看，两个器官接收到讯息都要传达给大脑进行分析。当大脑要分辨一些极为细微性的音色变化时，单靠听，是不足够的，原因就是上面所说的细致性音色变化，在人脑里并没有构成标准，所以要从大脑里调取相应的讯息来，是不可能的。哪么，这个时候，眼睛就成为一个非常重要的协助器官了。如测试线材，首先眼睛要锁定目标，把它分辨出是什么物件，噢，原来是条西电讯号线，然后大脑指挥耳朵这个器官的血迅速流动集中起来，让耳朵变得更敏感，声音出来了，一听，把这线的音色记起来。然后换第二条线材，先看，辨认一下，再听，再记。。。。！这，就是我们大脑的整个运作过程！所以，有时候往往靠盲听分辨不出来的细微音色变化，必需要加上眼睛这个器官的协助，大脑才会有足够的讯息把这些细微的音色变化给分辨出来。如只谈“心理作用”，或盲听，其实是不了解人体学。同样地，要从器材设备里区分出30万跟100万的吉他音色细微变化，没有眼睛的协助或别人告知的情况下，也就是说大脑没有一个精确的标准下，几乎是无法分辨出来的。而这些结论，是我多年的对音色细微变化的辨认心得。一直没机会说出来。希望可以给大家作为一个参考吧。觉得这个观点不可靠的，那就一笑置之就好。{:soso_e100:}


下面是一些两件音色非常相近的物件对比图，我对这些细微音色变化的观察和比试已经积累了不少宝贵的体会，今天已经跟大家分享了：

黑胶情怀

顶！好帖。

李大自在

瞅见大线团，羡慕！[s:17]
拜读兄台大作，佩服！[s:20]

100w

李大自在 发表于 2013-5-30 23:49
瞅见大线团，羡慕！
拜读兄台大作，佩服！

李大兄弟你好，谢谢顶帖。

100w

100w 发表于 2013-5-30 18:17
非常感谢子弹版主兄对该帖的加精，那是对写贴人的一种肯定和鼓励，再次表示感谢。

回到话题， ...

子弹版主再次加分，感谢鼓励。