由”好声“到”爽耳“，我的音响微调观——微调三部曲 （线材，垫脚，环境及其他）

100w

CGP 发表于 2013-5-29 14:02
赞100W兄弟的好文！先顶再仔细拜读！

CGP大哥你好，谢谢你的支持和顶帖。[s:21]

100w

交易区新帖推荐

马路行人 发表于 2013-5-29 14:17
穷人 关注楼主 棋子脚垫

棋子也不失为一种好垫脚啊，用四个空心棋子把CD音源垫起，比较通透，低频结实。实心棋子就比较沉稳。但机器或环境不一样，反应或有区别。

100w

-跌宕 发表于 2013-5-29 14:38
我也是用中国象棋，木质的那种作为器材垫脚，经济条件使然。特别是落地音箱，原配的铜钉，不仅有点高不说， ...

有体会！有经验！[s:20]

豆根

近来家电难得能见到这样的帖子了呵呵！顶下是必须的！:victory:

100w

爱花人 发表于 2013-5-29 17:07
连烧友都明白的事情厂家更应当懂得，音响厂家的目的是赚钱，赚钱靠的是好的产品。如此投入少，见效快的多 ...

爱花兄弟你好，之前在主帖里已经聊过，共振性多和共振性少声音都有不同程度的变化，不存在哪种振性就是好声音的。而且这种变化也是厂家没必要去关注的，因为每个人使用的器材架不一样，有木制品，钢制品，或有的直接把器材摆地上，有的摆电视柜上等，所以每个环境情况都不一样。对于厂家来说，一件产品最重要的标准就是安全性问题。谢谢你的提问。下面是主帖提到过的内容：

声音的变化（适用于每件器材）
                             ——共振性少：优点，声音会趋向明亮，层次相对鲜明，线条感会突出点，音场纵深感加强等。
                                                缺点，声音会相对要瘦， 高频相对增加，温暖的音色会减淡等。
            
                            ——共振性多：优点，声音浑厚，低频量多（跟质无关），声音的胶粘性好等。
                                               缺点，容易过浑，线条感不突出，层次不分明等。
           从以上的变化看出，每样调整都是没有绝对的。只是相对而言。必须根据系统声音特点而适当微调。

100w

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-5-29 19:51
顶100W老师，好帖子，非常的认可！

盗版老师好，谢谢你的认可啊。:victory:

三皈依

很实用的分享！顶下100W兄！{:soso_e179:}

子弹飞

100W兄帮助大家总结了很多经验。昨天去朋友家在拉菲尔的唱头放大器到功放机这一段我俩对比了4款线材。其对音色的改变是明显可闻的。以前我也落入一个误区，经常用LRC的方式在频响上做研究。而线材LRC在频响上的作用有但是不足以支撑那么明显的听感变化，没法成为具有说服力的证据。但是线材存在LRC特性，而这些特性最直观和最难测试的部分是其对音色的改变。所以我们即便在比较低端的器材依然可以听出线材带来的明显影响，讲究的人会在传输线路中进行音色匹配的调整。我做了一些实验，曾经我用录音设备收录一对国产音箱和一对意大利音箱的声音，它们播送的是相同的曲目。我发现在回放阶段用耳机进行辨别时他们的区别很小，而实际聆听差别是巨大的。我分析这可能与测试设备或者录制设备本身对音色的变化感知度要比耳朵敏感度低很多。所以对音色的判断还是要有很长时间的经验积累。

100w

子弹飞 发表于 2013-5-30 08:26
100W兄帮助大家总结了很多经验。昨天去朋友家在拉菲尔的唱头放大器到功放机这一段我俩对比了4款线材。其对音 ...

子弹版主是个深入细心的发烧友啊。我相信无数个变异性所带来的结果，是超出想象的。音色在声音中，一直是个很抽象的感知，但我也相信有数据可以统算出来。一直有个有趣的发现，就是发现每个人对音色的辨识力有很大差别，也正由于这个原因，所谓正确的音色是很难统一的，会有个大致性音色，但在往细里分，音色就千差万异。发烧友多数称为平衡的音色，其实只是平衡自己耳朵的音色而已。呵呵。虽然很多烧友建议多听现场，这无疑是一个方法，但问题是，即使两个人同座在一个座位上听，所感知出的音色，都是有区别的。每个人的外耳轮廓，和内耳的耳毫，都会影响音色的感知，或柔点，或涩点。如有时两个人一起看个演出什么的，你问他是不是低音太轰了，然后他跟你说，“没有啊，低频不够才真”。当下我都蒙了，事实上是，他是对的，我也没说错。[s:97]

轻度发烧者

100w 发表于 2013-5-30 05:32
是的，美国忠实virtuoso，目前应该出过三代。分别是virtuoso，virtuoso II  和virtuoso H。我较喜欢第一代 ...

[s:21][s:21][s:21]

100w

子弹飞 发表于 2013-5-30 08:26
100W兄帮助大家总结了很多经验。昨天去朋友家在拉菲尔的唱头放大器到功放机这一段我俩对比了4款线材。其对音 ...

后来我就发现了一个现象，我尽量表述出来：

  1.好听——2.能听——3.接受——4.听不久——5.受不了

以上就看到，其实人对频率或音色的感知，是有个可接受范围的。而且大多数烧友对于2.3.4.这个范围内，不经过深入评析，是很难分清的。 就像人吃东西一样，咸一点点，淡一点点都可以吃得进去，都觉得好吃，但其实这里面的范围已经很宽的了。唯有太咸，和太淡才能被人所察觉出来。所以结论是，对于2.3.4这个范围内的音色或声音好坏，是需要互相比较，才能容易被察觉。但更无奈的是，即使察觉出来，也有可能这人喜欢那种，那人喜欢这种。{:soso_e101:}   
  但至于怎样才能增加提高各人对音色的辨识力，和鉴赏力，这又是个大话题。

壮家汉

非常高水平的帖子，帮楼主申请加精！

壮家汉

7.音量越大，线材的好坏特征区别越明显。如果只开到要走近喇叭才听到的音量，任何线材是没区别的。
我们观点一致。大音量就是考音响的好办法。

100w

三皈依 发表于 2013-5-30 08:14
很实用的分享！顶下100W兄！

谢谢三版支持顶帖！感谢。[s:21]

100w

壮家汉 发表于 2013-5-30 10:07
7.音量越大，线材的好坏特征区别越明显。如果只开到要走近喇叭才听到的音量，任何线材是没区别的。
我们观 ...

对，[s:21]   大音量大声压，对音响器材线材，对环境，都是很考功夫的。当声压超出房间所能承受的音量时，房间又未进行任何处理，声波在房间乱串，乱飙。反射声来回撞击，听感是很恐怖。:Q