最近看到沉重的标题，我不由感慨如果那些煲线和发烧保险丝再继续忽悠的话，圣地不保。

meibozh

有用论就是伪科学，无用论就是科学。这是什么人下的定义啊！

一刀下去

交易区新帖推荐

wwd2966 发表于 2013-5-21 14:05
楼上是偷换概念，决定音色和音质的主要是三大件，功率管又是三大件之一——功放的核心，所以不同品牌的功率 ...

不同意，难道因为东芝管和三肯管外观，一个象丹凤眼，一个象杏仁眼，所以声音就应该不一样？

meibozh

楼主家地址是哪里？能否上门拜访？或者您发一张器材的照片让大家瞻仰一下可否？

Northenlight

ken68 发表于 2013-5-21 16:59
假如功放用本来5A的保险丝，现在用只能过1～2A电流的钢丝“保险丝”把它换了，结果你懂的。

相信 ...

直接连个无氧铜导线不是更好。。。

upc1342

效果是有的，做工那么好，镀金或银，对电路稳定性可靠性有提高。其实国内早期仪表内电路板上安装的保险管和焊在板上的管卡座就是镀银的。声音表现不好说，以免被拍，个人觉得WWD2966朋友比喻恰当，通俗易懂。在这里只想讲，一块电脑主板上有很多镀金工艺接插件，外围芯片不说了，一般的也就卖几百大块。

lichangliang

交易区新帖推荐

upc1342 发表于 2013-5-24 10:38
效果是有的，做工那么好，镀金或银，对电路稳定性可靠性有提高。其实国内早期仪表内电路板上安装的保险管和 ...

这个观点我同意

hagen

保险丝的效果比线材明显得多，亲身体验。当时实验机型科宝8i

upc1342

再说一下，九十年代我经常给当地卖音响的修功放（大多国产）。其中烧焊在功放板直流正负主电源保险也有，换上合适即正常。有次看到某款机其保险管不但卡在管座上并和管座焊上，肯定厂家也知此处易接触不良。

meibozh

顶贴，圣地有人保卫。

nsx-r

煲线如果是指新线缆从包装的弯曲状态改为安装状态后，逐步释放其金属导体的内部应力，从而影响声音，那么也许说得通。

wsh560109

lichangliang 发表于 2013-5-20 15:25
凡是懂技术的 会无线电的 自己会组装的技术人员，，从不相信这类忽悠

这话说的太对了，支持

小琪

从理论上来说，世界上没有两个相同的蛋，当然也就没有两种一模一样的声音，所以替换掉任何的一个细节都会使声音改变，问题是它有没有量化到一定程度而已

273174

爵士机架专卖 发表于 2013-5-21 20:12
归根到底，DIY派的人就看不得人家用好东西而已。心里酸得不行就拼命吐口水。

不能一概而论，我也是DIYer   ， DIY过后级功放，摩过进口后级，也DIY过胆前级，现在听的音箱也是DIY的，现在还备有单拿高音和MUNDURF 气动高音准备继续DIY。  越是DIY ，我越对线材，和电源附件认为很有关系。  这不是什么欧姆定理就能解释的， 对于线材，甚至保险丝各厂都有自己的一套理论，这就是在摸索科学。

273174

lichangliang 发表于 2013-5-20 10:37
你身为一个卖高价线的商家，能不能别昧着良心办事儿
还分子排列 可笑之极，按你的理论铜线煲一下变金子了 ...

我是线商，怎么被你看出来了，你真利害。  关于材料的金相结构，欧姆定理里是没有的，但是金相结构是事实存在，金相学也是一门科学。 这不是我做线商才知道的，而是在某大学的实验室里看到的。而且金属材料在不同的冶炼，冷却条件下，金相结构就不一样。这对音频传输有什么影响，科学家都在研究，你怎么就自己“科学”定论了呢？
   从你说我是线商可以表明，你的推理能力及其有限。
   

壮家汉

273174 发表于 2013-5-25 10:47
我是线商，怎么被你看出来了，你真利害。  关于材料的金相结构，欧姆定理里是没有的，但是金相结构是事实 ...

只要是厂家、商家，即便有理论，也会被定性为商业噱头，忽悠套钱用的，所以老兄把理论摆出来人家也不会相信。