最近看到沉重的标题，我不由感慨如果那些煲线和发烧保险丝再继续忽悠的话，圣地不保。

8298619

我家用太阳能发的电，所以音响发的声音都是那么温暖阳光，特别冬天听那首《冬天里的一把火》，很明显的，如果切换本地的水电站发的电，就清凉太多，所以夏天我一般用水电，冬天用太阳能或煤电[s:97]

我为音乐

交易区新帖推荐

有些人总想用书本已知的知识去解释超出自身之外的事情
是喜？还是悲呢？

峨嵋峰

又冒出一个不懂装懂的[s:14]

4eye

线材确实就是心理暗示在起作用，n年前，我也是音响店的销售推销员，买线的烧友基本上都是遵循你的诱导在评价一款线材，你说这款的低音会比较饱满，因为这是什么么什么材料，插头接口又是怎样怎样，然后接上试听，当然试听的器材也是有一定素质的，听下来，我其实觉得一点改变都没有，而烧友听完总是会心的点点头，嗯，确实有改变！

meibozh

楼主真是无知无畏，你这种怀疑一切的思想很像文革期间的红卫兵啊！要想知道线材和保险丝到底有没有作用，那就去听一套正儿八经的系统。不要自以为懂个电路，认识几个元件，会几个公式就自以为是了。比一比，听一听，到底是井底之蛙还是高高在上自然明了。

ken68

交易区新帖推荐

wwd2966 发表于 2013-5-20 22:57
作为一名资深电力人士，换保险丝能搞出那么大差别来，真的难以从道理上讲通。欧姆定律不是万能的，但对于保 ...

假如功放用本来5A的保险丝，现在用只能过1～2A电流的钢丝“保险丝”把它换了，结果你懂的。[s:97]

相信发烧友没人测试过保险丝超过多大电流多长时间会烧断。[s:97]

meibozh

心理诱导这样的话题好专业，楼主从什么地方知道的这个词啊？通过什么方法得出的这个结论？既然你这么确定自己的方法是科学的，那么你可以拿出自己的实验方法和实验数据来说明换保险丝是心理诱导。
请.................

meibozh

对于一些人讨论的线材有用无用的论调真是看的恶心了，某些人老是自以为是。

峨嵋峰

不知道是在证明自己调校音响无能还是耳朵不好使，因为不可能相信那么多使用发烧保险丝和线材的都是心理诱导的结果[s:29]

自由心情

当楼主看了这么多是答非所问的回复时是不是应该偷笑尼，没有文化的JS们真的要急了[s:97]

yxiao

当“科学”成为越来越多的科盲坚定的教条和“信仰”，不知“赛先生”是该因为拥有更多的拥趸而窃喜，还是应该因为真正的科学精神被更多的叶公好龙者抛弃而哭泣。

lichangliang

峨嵋峰 发表于 2013-5-21 17:34
不知道是在证明自己调校音响无能还是耳朵不好使，因为不可能相信那么多使用发烧保险丝和线材的都是心理诱导 ...

我的前提条件是达标的线材，你用山寨垃圾铜包铁线材 那声音肯定会有变化。。

ljclx

争论又起，哈哈，我早已不玩了。


我是线材无用论者,我的帖子基本上都是反伪科学的，想知道咸菜如何无用，就请进我的帖子仔细阅读和思考，我会告诉你咸菜无用的来龙去脉。
http://www.jdbbs.com/space-uid-672127.html

咸菜有用论者及商家绕道.我不想花时间和精力再去争辩这些事了。

爵士机架专卖

归根到底，DIY派的人就看不得人家用好东西而已。心里酸得不行就拼命吐口水。

wugangwh

爵士机架专卖 发表于 2013-5-21 20:12
归根到底，DIY派的人就看不得人家用好东西而已。心里酸得不行就拼命吐口水。

保险丝要是有那么大的效果，DIY派早就率先用上了。


那不是心里酸，而是心里乐的：那么简单明了的东西居然富有很多争议。


其实这现象早就有人研究过，叫“期望效应”，别说音响了，其他领域都有很多这样的现象，在搞科学研究时，研究者都需要避免这种效应。