OLED，LCD/LED，瞎说贴。OLED不过是昙花一现？（叫好不叫座的技术和产品，多了去了）

d_zhou

tomcat6333 发表于 2013-5-16 12:22
技术的革新会令到成本大幅下降，但现在企业很多都不是靠技术的革新来降低成本的，而是靠偷工减料！这才是根 ...

2003年买的TCL 21寸纯平CRT电视，现在还在正常使用，儿子还爬在电视机上尿了一泡，晒干后照样用。 哈哈~~质量不错！ 色彩亮度比现在的松下等离子有过之而无不及。

tomcat6333

难道日元不是浮动利率吗？难道只有马克才浮动，日元不浮动？什么逻辑？

klklk

tomcat6333 发表于 2013-5-17 14:27
难道日元不是浮动利率吗？难道只有马克才浮动，日元不浮动？什么逻辑？

旭龙

yekai 发表于 2013-5-17 08:28
这两天有特意搜索并看了一下有关的资讯。
我觉得国产LCD/LED很可能逆袭高富帅成功。

TCL的55寸已经做到4000附近的价格，画质也很不错；
国货八代线面板强势逆袭中。

旭龙

GGGYGYGY 发表于 2013-5-17 08:53
不同意。
犹如早期的LCDPDP和CRT，CRT一样有优势。

CRT和液晶的区别，要远远大过OLED和LCD/LED的区别；

普通消费者可以轻易从画质、体积、外观、尺寸各方面分辨CRT、LCD，给了厂家巨大的营销空间；

但普通人很难通过画质、体积区分OLED和LCD/LED，所以营销很难起作用，起作用的还会是价格、尺寸，这方面LCD/LED有压倒性的成本优势；

如果韩国厂商放弃LCD/LED主攻OLED，中国厂商的机会点就来了。

旭龙

GGGYGYGY 发表于 2013-5-17 08:55
问题是LCD屏幕国内能否生产？以及利润空间谁更大？
我倒是关心松下停产后长虹能否逆袭。

华星光电，深圳政府和TCL合资搞起来的八代线面板企业，看看TCL现在的价格优势。

melfes

tomcat6333 发表于 2013-5-16 17:13
德国厉害的东西我们不清楚而已，他们那种执着不是一般人理解的，他们做的东西都老贵，而且质量很好，很多 ...

得了吧，日本车在德国一样卖得很好，昨天从克隆回来一路上都看到三菱的大厦了，德国人在做东西的态度上肯定还是一贯的严谨，但是市场这一块，早就和现在的日本一样，除了某些特殊领域，其他都不行了

melfes

chncwk 发表于 2013-5-17 08:41
上次我说OLED的色准可能成为大问题，结果被条狗咬了一口。
企鹅要小心哦。

人家彩监都能用上oled，还担心色准问题？太监身皇帝心啊

杨厉鬼

同样可以挂墙 大部分中国人只认价格[s:97]

杨厉鬼

dw0425 发表于 2013-5-17 10:44
但有点奇怪滴是骚尼的CLED怎么销声匿迹了，这个应该效果是最好滴啊！！

同样奇怪 我更想用cled

chncwk

melfes 发表于 2013-5-20 17:01
人家彩监都能用上oled，还担心色准问题？太监身皇帝心啊

彩监多少钱，民用级的电视才多少钱？即使是彩监也有偏色的问题，上次有个人不是发了个帖子吗？

melfes

chncwk 发表于 2013-5-20 17:29
彩监多少钱，民用级的电视才多少钱？即使是彩监也有偏色的问题，上次有个人不是发了个帖子吗？

那是偏色？你到底有没有看过？还是说那个帖子就是你小号发的？新的A系列是改良了可视角度，导演坐在正面看哪里偏色了？截两张图就说明偏色了？翔尼当时可是放的视频，偏色，那是棒子低端货才有的特点

又来谈价格是吧，哪个新东西出来的时候价格是低的？

yekai

其实，除了电视之外，还有大量的应用场合也会用到LCD/LED啊。
我猜测的是整个“平板”显示场合。LCD/LED也许还会降价，还有戏？

chncwk

melfes 发表于 2013-5-20 17:42
那是偏色？你到底有没有看过？还是说那个帖子就是你小号发的？新的A系列是改良了可视角度，导演坐在正面看 ...

价格低了肯定有偏色，即使价格高也不能保证不偏色。

melfes

chncwk 发表于 2013-5-20 17:54
价格低了肯定有偏色，即使价格高也不能保证不偏色。

懂偏色的定义么？