家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: yekai

OLED,LCD/LED,瞎说贴。OLED不过是昙花一现?(叫好不叫座的技术和产品,多了去了)

  [复制链接]

10

主题

155

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-16
发表于 2013-5-16 12:22 | 显示全部楼层
技术的革新会令到成本大幅下降,但现在企业很多都不是靠技术的革新来降低成本的,而是靠偷工减料!这才是根本所在。我家86年入手第一台彩电是sharp21寸的crt,第二台彩电是93年入手的sony29寸crt,sharp那台电视机03年正式歇菜,sony那台机子05年开始出问题,修了几次,08年正式歇菜。感觉以前的质量比较靠谱起码使用年限可以有十年以上,08年入手一台sony32寸的平板,用到现在,但明显感觉到图像比新买的时候差了很多,虽然原因我不懂,但应该跟工艺上偷工减料有关,以现在电视机的技术,使用年限应该不会缩短的,但实际上却是没有以前的长,这其中原因就是企业对产品的要求,对品质的把控没有了以前那种追求,应该是企业的文化在改变,变成追逐短期利益了,核心的东西都抛弃了。日企在这方面尤其严重,数码产品,汽车都品质都在下降!这方面德国企业比日企要好,他们的企业文化还保留着,一句大俗话:“血统还是比较正”
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2013-5-16 12:26 | 显示全部楼层
呵呵!!客观滴讲,就目前能看到OLED屏,第一感觉色彩太艳,有点假!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1123

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2013-5-16 12:27 | 显示全部楼层
tomcat6333 发表于 2013-5-16 12:22
技术的革新会令到成本大幅下降,但现在企业很多都不是靠技术的革新来降低成本的,而是靠偷工减料!这才是根 ...

这只是暴露国内经济政策有问题和中国人的丑陋,世界上并不是都这样急功近利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2013-5-16 12:38 | 显示全部楼层
一个G5厂混的屌丝表示,相比LCD,OLDE目前还没有价格优势

但是从大环境来看,OLED谁也挡不住。

再说了,OLED技术,国内技术跟国外的差异远没有当初LCD那么大

骚年们,洗洗睡吧,你越不想看到的,就越会发生。

  
你永远不能战胜一个纯BC,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

155

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-16
发表于 2013-5-16 12:47 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2013-5-16 12:27
这只是暴露国内经济政策有问题和中国人的丑陋,世界上并不是都这样急功近利。

其实这是韩企和国内企业把日企拖死了,日企跟韩企和国内企业拼价格是个很不明智的选择,短期利益是有了,但长期而言对企业品牌和文化伤害却是无法拟补的,现在技术领先,品质保证,质量过硬的日企风格已经没有了,而这些没有后,日企拿什么跟韩企和国内企业竞争?日企的衰败其实是给我们国内的企业一个很好的警示,你的企业文化,对品质的追求是否精益求精,企业是否用“心”去做。我觉得过硬的品质,不断地技术革新才是企业长久之本,企业背离这两个,不大会成功,现在那些短视的做法,可以解决你一时之问题,但长远来说,问题根本就没有解决,那两点做好了,利润的到来自然是水到渠成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

355

主题

1256

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-8
QQ
发表于 2013-5-16 12:52 | 显示全部楼层
小屏已经在三星手机普及。
中屏显示器SONY已经有产品,不过不是民用级别。
大屏电视LG已经开卖,三星即将开卖。

算是全面开花了。
台湾已经开发出了65寸电视样品,做了内部展示。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1123

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2013-5-16 13:58 | 显示全部楼层
tomcat6333 发表于 2013-5-16 12:22
技术的革新会令到成本大幅下降,但现在企业很多都不是靠技术的革新来降低成本的,而是靠偷工减料!这才是根 ...

只要在国内建企,都会碰到中国式的问题,变成中国特色的企业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1123

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2013-5-16 13:59 | 显示全部楼层
tomcat6333 发表于 2013-5-16 12:47
其实这是韩企和国内企业把日企拖死了,日企跟韩企和国内企业拼价格是个很不明智的选择,短期利益是有了, ...

完全的市场经济肯定是不行的。还是要监管和指导。
实际都不想价格战,但时下的环境又不允许进行核心的比较。

回复 支持 反对

使用道具 举报

503

主题

4万

帖子

301

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-30
发表于 2013-5-16 14:06 | 显示全部楼层
关键看OL的相关成本能否降低,降低成本后同LE的价差及画质是否可取。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

155

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-16
发表于 2013-5-16 14:16 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2013-5-16 13:59
完全的市场经济肯定是不行的。还是要监管和指导。
实际都不想价格战,但时下的环境又不允许进行核心的比 ...

价格战是日企以己之短跟韩企和中国企业竞争,所以基本是完败的,看看德国企业是怎做的,日企真的要反省!德国企业这方面就值得借鉴,有时候坚持很重要,虽然坚持短期内会损失很大,但长远来说,这种坚持会把以前的损失全都赚回来。二三十年前日企拥有的技术是那么牛逼,可现在日企的技术大有被韩国赶超的势头,自己强项没有了,日企拿什么跟别人竞争?以前日本拿得出手的东西确实很多,现在日本能拿得出手的东西有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1123

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2013-5-16 14:55 | 显示全部楼层
tomcat6333 发表于 2013-5-16 14:16
价格战是日企以己之短跟韩企和中国企业竞争,所以基本是完败的,看看德国企业是怎做的,日企真的要反省! ...

有一些道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1588

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-27
发表于 2013-5-16 15:36 | 显示全部楼层
杨厉鬼 发表于 2013-5-16 10:21
日本空调工程师好不容易把功耗降到35w  正被自己为能源做出贡献而流泪  松下等离子工程师狠狠刺了他们几刀  ...

应该说松下空调的工程师节出的能,被松下等离子工程师秒杀
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2507

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-15
发表于 2013-5-16 15:52 | 显示全部楼层
stefxia 发表于 2013-5-16 15:36
应该说松下空调的工程师节出的能,被松下等离子工程师秒杀

所以我想确定一下 等离子真的在日本允许卖吗?[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1588

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-27
发表于 2013-5-16 15:52 | 显示全部楼层
tomcat6333 发表于 2013-5-16 14:16
价格战是日企以己之短跟韩企和中国企业竞争,所以基本是完败的,看看德国企业是怎做的,日企真的要反省! ...

日企技术肯定还是毫无疑问领先,SONY在广播领域的东西还是非常多的。举个例子,看起来效果差不多的两台电视,一台三星一台SONY,三星便宜1000块,那么毫无以为地球人都会选择三星。目前的市场就是如此,尤其LCD电视表现出来的效果,5千元和1万元所体现出来的画质差距,远没有价格差距大,而且平板电视制造门槛低,无论是谁,随便培训两三天,都会组装,而且出来的效果还将就,大部分消费者也都还认可,也就导致好东西没人买的局面了。日企不打价格战,只能更快走向灭亡~~~

还有,德国企业在黑电领域早已销声匿迹,白电上的博西还能一战,但博西在国内的“冰箱门”又能证明德国佬有多良心呢?反倒是日系松下、东芝、夏普,韩系三星、LG有更好的肯定性。

话说回来,SONY在平板电视发展的路上一开始就决策错误,导致没有自己技术的面板,造成竞争上处于劣势,但实在搞不明白小日本在这么艰难的情况下也不“宏观调控”,整合国内优势资源,用夏普、松下的面板,SONY、东芝的图像处理技术,再找郭台铭代个工,出台机器秒三星应该不是难事,可反反复复见到的,都是各自为战,各自巨亏。等OLED出来,这次SONY真正掌握“核心科技”,看看市场会有什么变化吧。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1588

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-27
发表于 2013-5-16 16:01 | 显示全部楼层
杨厉鬼 发表于 2013-5-16 15:52
所以我想确定一下 等离子真的在日本允许卖吗?

如果本土都不允许卖,那松下日立早就转型LED了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 09:10 , Processed in 0.138970 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表