今天才淘宝到的某保险丝产品，打算分别用在音源、前后级上，求真务实（曲终人不散

-跌宕

玩保险丝基本是一个心理暗示的过程，楼主别当真的玩，找一部示波仪看看您就懂了

你的示波器可有福了，什么好吃的、好看的都给他尝，他说不好吃、不好看，估计你也会很赞同，就是不好吃不好看。
我没有示波器，所以有什么都自己吃，偶尔觉得对胃口，就请几好友到寒舍共享之。

XIN889

交易区新帖推荐

实践出真知！
发烧的乐趣要靠自己去体验，享受系统升级的愉悦，多听两张好碟足矣。
走过很多地方，发现，到哪里都是会有苍蝇的、不论大小城市或是乡村小镇，只不过多少而已。
开始挺闹心，久了，习惯了，就好了。

壮家汉

150元能起到改善作用，也值了。想通过换器材来改善，那就是买新出旧的花费和折损加起来估计要多去2000元以上，而改善有多少，到底值不值也是个问题。

壮家汉

-跌宕 发表于 2013-5-20 23:52
你的示波器可有福了，什么好吃的、好看的都给他尝，他说不好吃、不好看，估计你也会很赞同，就是不好吃不 ...

音响是耳朵听的，示波器是眼睛看的，不能互相取代。

壮家汉

不用眼睛看，光凭耳朵听一个物体发出的声响，人类就能判断它的大小、厚薄、重量、密度、移动速度和动能大小，而且多数时候判断正确。这就是人类通过长期实践获得的综合能力。当然，想知道具体数值得靠仪器和量具。但这些都是人设计出来的，不是仪器生出的仪器，只有人类想知道某具体参数，才会去设计相应的仪器。现在就没有这样一种神奇的仪器能凭声音就测量得出各种参数的。
所以，有些朋友太小看人类的耳朵了。相对于人类的耳朵，理论和仪器都是滞后的。

-跌宕

交易区新帖推荐

谢谢几位贤兄。
这几天有的坛友，自己和自己纠结，现在连保险管起保险的作用都给否定了，叫吾辈瞎折腾了几十年，情何以堪！
中国会用电烙铁的多了去了，中国的电工，高级的、中级的也一样多了去了，就是出不了几个像样的世界级的产品，情何以堪！
不懂理论没关系，知识少也不要紧，只要可以在音乐中，在HI—FI折腾路上寻找雅趣，却只知道空谈，否定一切，强装饱读诗书、满腹经纶，吾辈情何以堪！

-跌宕

最后退出的是刘紫玲《黄河黄》碟片。若按原来的计划步骤应该是告以一段落了，但实际情况是，我不得不再给自己多补一课。我预料的，或是我想要的最终结果，非但没有如期而至，反而——且听愚细细道来：
先回答一下楼上贤兄的建议，关于壮家汉贤兄建议愚换掉惠威音箱的提议。愚也何曾不想？无赖呀，这几年挣得钱不少，可刚性需花出去的更多，兜里始终只剩柴米油盐。
说正题。换下八达HD-26金版cd原配的保险管，看了一下，是L1.25，应该是1.25A的，还有CCC认证，共两粒，一粒作备用，具体什么品牌看不清楚，字太小，估计也就一般大路货色，但是做工明显比十多年前出品的八达前后级功放的原配保险管要规整。换上某品牌2A保险管，按指示调整了保险管出入两端，这两天也算煲了一下，可以聆听整体表现了。
试听音乐软件如前，不详表。老规矩，听得过瘾再上天碟，听不过瘾就此打住。
怎么会是这种情况呢？高、低频延展，细节方面，超高、超低信息、透彻性上倒是没有什么变化，维持在上一课的水平上。瞬变、控制力等也有预料的水准，不过不失，在口型、聚焦、左右延展方面更好，有5%左右提升，但是脱箱感、真实形体感甚至味道上，反而没有上一课强烈，更意想不到的是，中频、3D氛围、动态等出现下滑的倾向，上一课本已大为改观的音乐弹性、韵律感、氛围烘托等又找不着北了。
整个音乐频段的能量分布呈现向中高音部分倾斜的态势，出现中低音部分瘦身，中高音部分扩张的异常情况。没错，就是这种感觉，仿佛听得不是一对落地音箱，而是一对标准的书架箱。
想不到，真是想不到。因此，在播放到刘紫玲《黄河黄》碟片时，坚决地打住了，因为这不是我想要的结果，也不是喜爱的风格。
冷静在关键时刻非常地重要。怎么办？是耳朵出现问题了吗？还是哪个环节忽略了？经仔细查看各个接口，发现插接良好，并无不妥。思量了一下，决定换回CD机原配保险管，说干就干，愚的优点也就只有实干了。
CD机换回原配保险管后，耐不住性子，立马开声。呵呵呵！呵呵呵！又回到上一课的的听感，又回到了那个夏天——非常真实而，非常实在！
计划内的功课总算交代完了，也就是前后级换上某品牌保险管，音源维持原配，整体有超过20%的提升，而在音乐性方面、聆听时感情融入方面改善更大。还有个体会就是，不是贵价的东西就一定好，要看用的适不适当，要见好就收，不然适得其反！
是什么造成这一课的情况呢？
我自个粗略分析：十五年前，八达设计制造者尽管对音乐有着炽烈的追求，但认知和技艺水准还处于一个相对较低的阶段，对于一些细节甚至不可忽视环节，无法做到尽善尽美，从功放上换下来的十分山寨的保险管就可以看得出来。时至今日，当接触世界更多、艺术和技术造诣日益提高后，所出产品自然不可同日而语，从目前的旗舰HD-26金版CD机上可以看出，保险管从工艺上无话可说，不仅十分工整，还有商标（太小看不出）、3C认证等。我估摸，在这台CD机保险管的选用上，八达人肯定也是费了一番脑筋的（关于这粒保险管，有必要抽空请教请教八达老总）。
下一刻要补的，愚是这样计划：吧八达CD机上备用的那粒1.25A的保险管替换下MA3SE前级上的某品牌保险管，看看有什么新情况。
有什么不妥，不严谨之处，欢迎诸位导师、贤兄捧场的时候给予猛轰！

-跌宕

怎么审核这么慢？新帖都还没有通过？

-跌宕

最后退出的是刘紫玲《黄河黄》碟片。若按原来的计划步骤应该是告以段落了，但实际情况是，我不得不再给自己多补一课。我预料的，或是我想要的最终结果，非但没有如期而至，反而——且听愚细细道来：
先回答一下楼上贤兄的建议，关于壮家汉贤兄建议愚换掉惠威音箱的提议。愚也何曾不想？无赖呀，这几年挣的钱不少，可刚性需花出去的更多，兜里始终只剩柴米油盐基本开销。
说正题。换下八达HD-26金版cd原配的保险管，看了一下，是L1.25，应该是1.25A的，还有CCC认证，共两粒，一粒作备用，具体什么品牌看不清楚，字太小，估计也就一般大路货色，但是做工明显比十多年前出品的八达前后级功放的原配保险管要规整。换上某品牌2A保险管，按指示调整了保险管出入两端，这两天也算煲了一下，可以聆听整体表现了。
试听音乐软件如前，不详表。老规矩，听得过瘾再上天碟，听不过瘾就此打住。
怎么会是这种情况呢？高、低频延展，细节方面，超高、超低信息、透彻性上倒是没有什么变化，维持在上一课的水平上。瞬变、控制力等也有预料的水准，不过不失，在口型、聚焦、左右延展方面更好，有5%左右提升，但是脱箱感、真实形体感甚至味道上，反而没有上一课强烈，更意想不到的是，中频、3D氛围、动态等出现下滑的倾向，上一课本已大为改观的音乐弹性、韵律感、氛围烘托等又找不着北了。
整个音乐频段的能量分布呈现向中高音部分倾斜的态势，出现中低音部分瘦身，中高音部分扩张的异常情况。没错，就是这种感觉，仿佛听得不是一对落地音箱，而是一对标准的书架箱。
想不到，真是想不到。因此，在播放到刘紫玲《黄河黄》碟片时，坚决地打住了，因为这不是我想要的结果，也不是喜爱的风格。
冷静在关键时刻非常地重要。怎么办？是耳朵出现问题了吗？还是哪个环节忽略了？经仔细查看各个接口，发现插接良好，并无不妥。思量了一下，决定换回CD机原配保险管，说干就干，愚的优点也就只有实干了。
CD机换回原配保险管后，耐不住性子，立马开声。呵呵呵！呵呵呵！又回到上一课的的听感，又回到了那个夏天——非常真实而，非常实在！
计划内的功课总算交代完了，也就是前后级换上某品牌保险管，音源维持原配，整体有超过20%的提升，而在音乐性方面、聆听时感情融入方面改善更大。还有个体会就是，不是贵价的东西就一定好，要看用的适不适当，要见好就收，不然适得其反！
是什么造成这一课的情况呢？
我自个粗略分析：十五年前，八达设计制造者尽管对音乐有着炽烈的追求，但认知和技艺水准还处于一个相对较低的阶段，对于一些细节甚至不可忽视环节，无法做到尽善尽美，从功放上换下来的十分山寨的保险管就可以看得出来。时至今日，当接触世界更多、艺术和技术造诣日益提高后，所出产品自然不可同日而语，从目前的旗舰HD-26金版CD机上可以看出，保险管从工艺上无话可说，不仅十分工整，还有商标（太小看不出）、3C认证等。我估摸，在这台CD机保险管的选用上，八达人肯定也是费了一番脑筋的（关于这粒保险管，有必要抽空请教请教八达老总）。
下一刻要补的，愚是这样计划：把八达CD机上备用的那粒1.25A的保险管替换下MA3SE前级上的某品牌保险管，看看有什么新情况。
有什么不妥，不严谨之处，欢迎诸位导师、贤兄捧场的时候给予猛轰！

-跌宕

终于发成功了。

-跌宕

折腾和试验大体上完成了，我现在可以把所购保险管公之出来，心里坦荡荡，所以也没有什么可顾忌的，不把这个交代清楚，同样也是空谈。
2A、8A保险管均为刚面市的“创世”品牌，具体型号是：CreateAudio 创世纳米合金保险管 豪华版M系列。

-跌宕

由此而衍生的另一帖，也引起了众多坛友的共鸣，尤其是得到杨老的点评，荣幸之至！
看帖就如看美女，只看脸部，非常迷人，然后意淫皮肤吹弹可破，三维如何了得，而后发帖大肆渲染，结果轮到看全身，无语了，太短、不成比例甚至残缺！
还是只看脸部，太一般般了，无语，可是一窥全貌，嗳呵，有味道，有风情，丰满高挑，三维协调，风姿卓绝！
所以，发帖也好，回帖也罢，不可只凭半截甚至一部分而断章取。
人生发一贴少一贴，不要授人笑柄。

-跌宕

[color=Red]终于到最后一课了！
这些日子来，坛子里唾沫星子、火药味道空前，真是不容易。有时真想放弃，但是想到还有那么多坛友在关注，自己也未如愿最终探个究里，终究还是有些放不下。所以 按既定路线，背负沉重也要坚定地走完。
其间，得到了重量级导师的点拨，听到了坛子里正反两方面的截然不同的相位相差180度的声音，对于愚，唯有更加务实、客观地把体验呈现于诸位眼前，才能对导师和各方圣贤有个明晰交代。细看前面几课，并无鼓吹保险管万能的字句，也没有什么换管治百病、改变翻天覆地、系统起死回生、前后判若两机的露骨言语，不知道谁是依据什么下的结论，至今不解。
愚的验证努力，都是围绕最大限度发挥系统潜能和更高重放表现。
其间衍生了两贴，一贴曰“从看帖、回帖看水平、素质，更看人品、涵养”，一贴曰“发烧友的听力，实际上是很平庸的”得到了坛友们的关注，也获得了版主的“火”字，愚倍感荣幸，也一并谢过了！
说回正题。
自补一课，就是用八达HD-26金版cd机上原配备用的1.25A的保险管换下已经上前级的2A创世保险管（谜底已揭晓），看看有什么新动静。从一般常识判断，这款创世保险管的商品价值(50元/粒)肯定高过CD机原配保险管（这个最后要从八达老总处求证）,声音表现呢?
试听音乐软件和顺序如前，不详表，听音感受也不一一罗列。现在的保险管组合是：CD机和前级，都用的是八达HD-26金版cd机上原配1.25A，后级用的是8A创世纳米豪华版。
总体，说不对吧，也听得下去；说对吧，又不尽然，主要是在第二课的基础上（保险管组合是：CD机原配1.25A，前后级用的是2A、8A创世纳米豪华版），音乐色彩更加浓郁，中低频密度更加厚重，就象用了调音台，把中频调音键推得老高，就是这种感受。太浓艳了，瞬变、控制力、动态等倒是维持在较高水准，但是弹性、能量感、聚焦、音乐跃动感和整体脱箱感又出现了下滑。过了，整体过了，好比一个歌手，功底无可置疑，没有情感如一般口水歌手，恰到好处如陈瑞等，表现过了如杨坤。就是这样，表演欲过强。不得已，为了愉悦私己的大脑中枢，我最终定型下来的搭配是：CD机用原配保险管，前后级功放用新购的创世保险管，这样最合胃口了，如第二课作业。为验证听感是否真实，其间反复在前级上切换创世2A和CD机原配1.25A保险管，每次都如此，要么刚好对味，要么过了，其表现真实而显著。
结题语（就愚的系统而言，我已经很沾沾自喜了）：
1、前后级功放换上新保险管，hi-fi性上有20%以上的提升，音乐性上提升更大；CD机原配保险管更和味。
2、不是贵价的物料一经换上都有起效，要适可而止，见好就收，否则适得其反；
3、换保险管可以改变音质，但仅仅是让系统朝着100%发挥潜能的方向更近一步；
4、换HI—FI保险管值得动手实践，事半功倍，能给系统带来超出你预料的正改善；
5、兼谈创世最新款纳米豪华版保险管，整体中性略偏暖，高低音延展明显，全频能量分布合理，空气感、透彻性较好（估摸本底噪声低），用在味道清淡、整体偏薄，动态、瞬变、弹性、能量感有欠缺的晶体管机上较为合适，但有胆输出的慎用（比如我的八达HD-26金版CD机）。
欢迎导师和各位贤兄对不妥和不严谨之处继续猛轰。
全剧终！

床上飞

看得我头晕，都是重复的多！3.2我也有，超值版的，现在很少听了，中高音都比现在的猛牌差多了

老蒋

原来楼主买的就是一头镀金一头镀银的，杨老师说的那个东西
这个东西究竟有没有通过国家强制标准？是不是伪劣产品？