今天才淘宝到的某保险丝产品，打算分别用在音源、前后级上，求真务实（曲终人不散

lichangliang · 发表于 2013-5-17 16:50

我觉得保险丝就是胡说八道，忽悠傻逼
没人和科学依据，心理诱导

-跌宕 · 发表于 2013-5-17 16:55

试发个完整版。
《今天才淘宝到的某保险丝产品，2A两只，8A一只，打算分别用在音源、前后级上，求真务实》续
楼上几位贤兄说的没错，是一色的国货。大约20年前，国货如雨后春笋般集体发力，创造了所谓的“hi-fi”黄金十年，时间大概是1994、5—2003、4年。众多的国产品牌群雄并起、逐鹿中原，大有与进口品牌分庭抗礼之势。那时购买国货精品绝对的让人高看一等，代表了主流民意，我也就随了去。
此后十年，不说也罢。
言归正传，八达MA3SE前级换上新保险管也煲了两日，不敢说煲开与否，仔细测听鉴别总是可以进行了。试听软件如下：
一、西崎崇子《梁祝》
二、刘星《闲云野鹤》
三、飞鹰乐队《加州旅馆》
四、《维也纳1997年新年音乐会》
五、赵鹏《船歌》
六、陈瑞《车站》
七、刘紫玲《黄河黄》
总体而言，高、低频延展方面有明显改善，大概有10%之内的提升；细节上略微丰富一点，有多出5%的微弱信息浮凸出来；听不到可感知到的超高、超低信息交待更多；透彻性上照旧，仅此而已！
原版众多的天碟，比如《邓丽君15周年纪念》、《尼亚拉加大峡谷》、泰拉克《星际旅行》、《民歌蔡琴》我想这次还是不用作试听了，要重放良好，预计已经超过了系统的能耐，平时也不敢多听，不然是给自己找烦恼。
但是，这次遗憾的成分更多一些。并非说更换保险管以后带来了负面效果，而是针对系统而言，我想要的并没有给我。我想要的是密实的中频、聚焦、3D氛围、瞬变、控制力、动态等，原来啥样还是啥样，再往高一点诸如什么贵气、气场甚至音乐性，就更奢谈不上，仍然不给力。
要说，现在的系统，高音也有、低音也不缺，中频也过得去，三段也还均衡，没有什么大的缺陷，一般性听听也可以应付。最大不足就是瞬变、控制力，声音有量无质。音乐信号是瞬息变化、流淌不止的，缺少了瞬变和控制力，谈何原音重现？谈何贵气？谈何音乐性？我也分析不出问题到底出在哪个环节，要深究的话，也超出了自己的能耐，也不是此次的话题，总不能一句“国产”以概之吧？HI-FI路漫漫，国货当自强！
说说瞬变，是器材的基本性能，就像好车的加速、减速、转弯性能一样，一脚油下去，推背感就来了；一脚刹车，又稳稳当当站住了；方向盘一扭转，就有清晰的指向性。欠缺了这个，该来的迟迟不来，该去的迟迟不去，怎么听怎么不舒坦！
接下来，按程序该轮到更换M100SE后级保险管了，期盼有新感觉。实际上昨天晚上已经更换到位，还是按规矩，先煲上两日再报告。且听下回分解。
谢谢各位导师、贤兄继续关注！

peter163mail · 发表于 2013-5-17 18:08

杨老师说得在理儿，撸主你是在玩音响，不要被音响玩了。没有变化却硬要听出变化，其实是一种病态，不要太强迫了。

zjh37891 · 发表于 2013-5-17 18:43

我认为正规厂生产的几毛钱的保险丝和天价保险丝，效果肯定是一样的。从发电厂供电局到你机器变压器这条几十公里的铜线之间就加了这么一厘米长的所谓特殊材料制作的保险丝。谁能听出这其中的差别？你就是外星人也听不出。[s:97]

-跌宕 · 发表于 2013-5-17 20:40

楼上几位贤兄说得在理，这也是我若干年来始终在电源，准确地讲在电源线上投入近乎于零的原因。诉我耳拙，我也借用过一些发烧电源线，但是始终没有找到与耳尖之人同样的感受，大家可以查阅我的帖子，看有没有鼓吹过。然而。对于保险管，或者之于其它系统组成部分，没有动手实践，仅仅凭大脑想当然，是要犯主管主义错误的。
您的“觉得”该如何如何，往往和现实恰恰是相反的，为什么？因为，人家做事是靠双手，而您仅凭不太发达的大脑。我在鼓吹保险管吗？从字里行间看出来了吗？
谁也不能强迫谁，我自己更不可能强迫自己，我在楼顶已经说过，求真务实，即有就是有，无就是无，不可是是而非，这也是做人的理念。

airwavesystem · 发表于 2013-5-17 20:53

交易区新帖推荐

建议抛弃落后的DIY，保险丝，只有在电源部分才使用的，除非，你还停留在~~~

-跌宕 · 发表于 2013-5-17 22:35

酒过二巡，晃悠晃悠回家，打开系统，姑且作为醒酒之用，听了一下前后级均换过某品牌保险管的系统表现，有料，绝对有料！
上了年纪了，年轮告诉我，还是要谨慎，不要冲动之下做出遗笑大方的论调。所以，我还是按预定方案，再多煲换保险管后的后级24小时，不要妄下结论。
盼有新体验，好多年没有这种雨后初晴、大梦初醒、恍如隔世的感觉了。