HX950的底板为什么和920的不同？

dw0425 · 发表于 2013-5-12 15:46

还有本论坛还有一批人云亦晕跟班粉丝派，自己没主见，起哄到是一把好手，这种人要严重鼻屎一下！！[s:68]

五行钉 · 发表于 2013-5-12 15:49

五行钉发表于 2013-5-12 15:42
哦，知道喽。。。那个可是除屏幕外最关键的东东哟。。。

打开来瞅瞅？

[s:41]

五行钉 · 发表于 2013-5-12 15:56

五行钉发表于 2013-5-12 15:46
索尼的练门，索尼的技术就在那里

缩水就在里面也未可知。。。外面的再缩也都渣渣，那里的缩点可是够喝一壶的哟。。。[s:41][s:41]

五行钉 · 发表于 2013-5-12 16:02

美化了说叫屏蔽。。。[s:21]挡丑也未可知哟。。。:victory:

日系电器 · 发表于 2013-5-12 16:04

huangjm0630 发表于 2013-5-12 15:37
上图看看....

日系电器 · 发表于 2013-5-12 16:06

五行钉发表于 2013-5-12 16:02
美化了说叫屏蔽。。。挡丑也未可知哟。。。

[s:20][s:42][s:21]

五行钉 · 发表于 2013-5-12 16:06

日系电器发表于 2013-5-12 16:04

上次没咋个仔细看。。。[s:19]今天看到发现很不错。。。[s:21]

五行钉 · 发表于 2013-5-12 16:11

五行钉发表于 2013-5-12 16:06
上次没咋个仔细看。。。今天看到发现很不错。。。

大家请看：索尼鸡鸡是旁边留空，而松下的却是中间！。。。单就这一点来说，松下高明不少呀。。。现在的鸡鸡都是自身散热，旁边散肯定不如中间来得均匀。。。[s:21][s:20]

日系电器 · 发表于 2013-5-12 16:13

五行钉发表于 2013-5-12 16:06
上次没咋个仔细看。。。今天看到发现很不错。。。

950确实清爽整洁一些，不过内部“货色”还是不如vt50多，虽然vt50相比更早的等离子“货色”已经缩的很少很少，不过相比液晶还是有优势，毕竟液晶也在缩。你懂的。[s:21]

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-5-12 16:15

日系电器发表于 2013-5-12 16:04

这简化滴...不坑爹吗....

五行钉 · 发表于 2013-5-12 16:20

huangjm0630 发表于 2013-5-12 16:15
这简化滴...不坑爹吗....

这不叫简化或缩水，老乡。。。[s:21]杀一人你用枚炮弹而俺却只需一针，谁更高明？[s:41][s:41]

日系电器 · 发表于 2013-5-12 16:23

dw0425 去找个PZ系列滴来对比对比！！发表于 2013-5-12 16:08

07年42的松机：

12年65的：

缩没缩水明眼人自有判断。俺不说话。呵呵。

日系电器 · 发表于 2013-5-12 16:25

huangjm0630 发表于 2013-5-12 16:15
这简化滴...不坑爹吗....

一代更比一代强[s:42][s:21]

lwlml · 发表于 2013-5-12 16:33

日系电器发表于 2013-5-12 16:25
一代更比一代强

现在枪手确实没得点水平，明白着的事实，非要狡辩，缩水就是缩水了，非要美其名曰叫“优化”。照此推理，谁背板元器件少，谁的“优化”功底就更好？

五行钉 · 发表于 2013-5-12 16:35

日系电器发表于 2013-5-12 16:25
一代更比一代强

VT电源也是分体式，放置中央能起到分担震辐及绝对平均分布电流！而把重要的驱动及图像处理电路分置两旁以尽量减少震辐给成像带来的危害！！！高呀[s:21]:victory: