HX950的底板为什么和920的不同？

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-12 08:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

为了节省成本本应该沿用920的底板，保持通用，分摊成本，但为什么950的底板要另起炉灶单独设计一个？

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-12 08:28

提醒一下，请谨慎发言，乱发言会被斑竹盯上的。[s:14]

半岛之南 · 发表于 2013-5-12 08:53

这种铁皮底板别说sony几万几十万的销量这么大的数量，就是几十块百来块给五金厂做个模具都不是很贵的[s:97]，五金模具价格不象塑料模具

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-12 09:22

半岛之南发表于 2013-5-12 08:53
这种铁皮底板别说sony几万几十万的销量这么大的数量，就是几十块百来块给五金厂做个模具都不是很贵的 ...

模具不贵，板子贵不贵？

yk_hust · 发表于 2013-5-12 09:49

hx950的屏是用的最新三星屏，比920精简了一些与画质无关的周边功能，综合下来，950的画质是升了级。

ColourPower · 发表于 2013-5-12 09:54

你又没买这2台机子，板子同不同和你有什么关系呢？想证明给大家看缩水啦？又想灌输你的思想，一代不如一代？真是一个无聊的人！

达能王子 · 发表于 2013-5-12 10:00

厂商又不是傻子板子跟模具弄的一模一样不真成赤裸裸忽悠消费者了 {:soso_e144:} 曝光也就是作死了

yk_hust · 发表于 2013-5-12 10:14

一代不如一代有时候成立，在广泛用铜、技术早已成熟的白电领域是成立的，但是在技术继续前行的电视机领域，是不完全成立的。
一概而论是不对的，GY老师还是继续玩你的CRT去吧，好走，不送。{:soso_e183:}

wangqi0531 · 发表于 2013-5-12 10:31

920,820应该一样设计，950和850一样设计（不谈直下式侧入式区别），电路或者主板应该更大集成化或者简化降低成本

潜龙谍影snake · 发表于 2013-5-12 10:32

本帖最后由潜龙谍影snake 于 2013-5-12 10:52 编辑

{:soso_e113:}
叽歪老湿，LG在8月份会在国内上曲面屏的OLED电视EA9800，不知您有无兴趣？估计应该不适合你。我想能够侍候老湿您滴，也只有老鸡鸡S29了{:soso_e113:}

噔噔噔！真正滴大腕出场咯，老鸡鸡S29！！{:soso_e104:}

好家伙，这堆废铁论斤称估计能顶20台EA9800 OLED了，不愧是量足又实惠啊，饱肚又经济！！完全符合叽歪老湿滴精神追求！{:soso_e179:}

潜龙谍影snake · 发表于 2013-5-12 10:55

好了，肚子饿咯，去吃sundaybrunch了。顺便八一八，叽歪老湿您中午吃啥？！{:soso_e124:}

wangqi0531 · 发表于 2013-5-12 10:57

S29才是真正曲屏[s:97]

五行钉 · 发表于 2013-5-12 13:16

从两个机器后部打开看到的，没有任何理由说是缩水！机器整体金属材质基本相同，电路板所缺一角不是缩水！提请各位行家注意：950那块电板是异型，工艺成本都比920的高。多腾出的空间是有利鸡鸡更好的散热。。。

五行钉 · 发表于 2013-5-12 13:24

而左边原先没有防护的电板也加起了防辐。。。[s:21]

五行钉 · 发表于 2013-5-12 13:40

索尼950的诚意还是看得出来的。。。