UID973576
威望181
金钱16963
交易诚信度0
主题18
帖子3582
注册时间2012-5-11
最后登录2025-8-28
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2012-5-11
|
本帖最后由 执迷尔悟 于 2013-6-14 03:45 编辑
CGP 发表于 2013-6-13 14:07 
董兄您好!这种1bit和16bit、24bit的概念我真的非常模糊,据说philipus的皇冠解码TDA1541A音乐味特别 ...
我也没有什么研究,但是可以大致描写如下
音乐信号无非是一个强度随时间变化的量,对它数字化处理才可以方便记录,其中bit是指对信号强度的分级或者分辨的能力,而采样率(kHz,千赫兹)则是指单位时间内对信号的取样的次数或者说是时间的分辨率。两者的数值越高将来音乐还原越逼真。就像一张黑白照片的印刷品,由很多深浅不同的但是均匀分布的黑点组成,其中黑点的深浅(又称灰度)(相当于音乐信号的强弱)的分级(bit数)和黑点的密度(相当于音乐信号的时间分辨)的大小(类似于采样率,kHz)决定印刷品的还原度,显然两者的值越高照片越细致和清楚。但是还有一种叫做1bit的技术, 就像另一种黑白印刷术,它的颜色不是由深浅不同的点组成,而是由唯一的相同黑度的小点组成,而小点的密度是变化的,密度决定颜色的深浅,越密集越黑,反之越白,这就是所谓的1bit技术, 这仅仅是个比喻, 音乐里1bit技术的信号强弱是由脉冲时间宽度给定的。两种技术各有千秋,可以想像,在黑白印刷术中1bit技术的难处在黑点要非常非常小,就相当于音乐里,1bit技术的时间分辨率要非常的高和准确一样。当初以1bit技术抗衡16bit/48或96kHz没问题, 可是要想超越当今的24bit/192kHz,对时钟精度的要求就非常高了,能否达到难说了。这是我的理解, 仅供陈兄参考。当然解码器的音乐性问题还不完全是由解码器自己决定的,和数模转换滤波放大很有关系。
|
|