听蔡琴的那首月光小夜曲里有多少声蛙叫，测不出器材的水平。能考验水平的是。。。

ygy9001 · 发表于 2014-10-24 23:43

本帖最后由 ygy9001 于 2014-10-24 23:44 编辑

听了400多万一套的瑞士FM 器材，我只清楚越好的器材清淅度极高，极富光泽感的音乐；

音质很美很明亮又耐听；不像金噪子的器材明亮而有音染不耐听， FM 的器材是明亮无音染的；

高密度的全频光泽水润；

axycm · 发表于 2014-10-25 00:35

对于一个系统来说，解析力只是很小的一个基本前提而已

苏--27 · 发表于 2014-10-25 06:58

分辨率是器材的必要指标，如同高清电视标准不是由好莱坞决定的，反而是靠A片左右的，很多时候产品性能是被人的恶趣味牵着鼻子走的，跑车也不是按大众标准设计，是满足阔佬的追求而诞生的

器乐迷 · 发表于 2014-10-25 08:18

听了这么多年的音乐，玩了这么多年的器材，俺觉得好的器材是声音清晰、通透。如果播放出来的声音感觉蒙了一层薄纸，听时间长了就会累。

msdmm · 发表于 2015-1-27 01:30

苏--27 发表于 2014-10-24 15:47
《大峡谷》之《走进两个秋天》开头有段动物奔跑的声音，一般清晰度差的音响听不出来

不是动物奔跑，是动物低吟。

laoniutou · 发表于 2015-1-27 03:34

我没有八只眼的碟片，没有发言权，路过看贴还是可以的。

苏--27 · 发表于 2015-1-27 07:30

msdmm 发表于 2015-1-27 01:30
不是动物奔跑，是动物低吟。

绝对是奔跑，像是羚羊之类的节奏，从一声道到另一声道

狱霸 · 发表于 2015-1-27 09:00

ygy9001 发表于 2014-10-24 23:43
听了400多万一套的瑞士FM 器材，我只清楚越好的器材清淅度极高，极富光泽感的音乐；

音质很美很明 ...

金嗓子才少音染，FM听的就是那种晶莹闪烁的音染，自然延伸纤细直白才是真的——我认为哈

aceffhero · 发表于 2015-1-27 09:08

能找到发烧的乐趣就是极好的{:soso_e102:}

GHMYT · 发表于 2015-1-27 09:14

本帖最后由 GHMYT 于 2015-1-27 09:27 编辑

楼主，，，蔡琴机遇，基本人手一张，，，，就第一首，有重型车辆由远到近，经过录音室附近，带来的低频声，，，楼主去听听能分辨吗？？？？

GHMYT · 发表于 2015-1-27 09:18

本帖最后由 GHMYT 于 2015-1-27 09:28 编辑

axycm 发表于 2014-10-25 00:35
对于一个系统来说，解析力只是很小的一个基本前提而已

解析力极其重要，就好比一张照片，光线再好，构图再完美，颜色在漂亮，但照片是模糊的，你有兴趣看吗？再顶级的好莱坞大片，，，，电影院由于焦距调整问题造成画面模糊，，，，你还有兴趣看吗？

GHMYT · 发表于 2015-1-27 09:18

本帖最后由 GHMYT 于 2015-1-27 09:28 编辑

楼主，，，蔡琴机遇，基本人手一张，，，，就第一首，有重型车辆由远到近，经过录音室附近，带来的低频声，，，楼主去听听能分辨吗？？？？

器乐迷 · 发表于 2015-1-28 18:11

好，回家一定仔细听一下。

器乐迷 · 发表于 2015-1-28 18:11

好，回家一定仔细听一下。

器乐迷 · 发表于 2015-1-28 18:11

好，回家一定仔细听一下。

二手影音产品交易