UHD可以提升画质得分吗》》》》》》》》》》

友山 · 发表于 2013-5-9 10:39

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

CNET首款4K液晶电视评测5分的画质评分已经给出了答案》》》》》》》》》》http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/seiki-se50uy04-4k-uhd/4505-6482_7-35757100.html

mdsherk · 发表于 2013-5-9 12:10

貌似评价不高啊

chncwk · 发表于 2013-5-9 12:29

http://reviews.cnet.com/flat-pan ... 2_7-35757100-2.html
看了这页，跟我在现场看的差不多，偏色离谱，2K清晰度差、动态拖影严重！这么多像素，估计要比2K多付出一倍的成本才可能有好画质。

chncwk · 发表于 2013-5-9 12:22

本帖最后由 chncwk 于 2013-5-9 12:23 编辑

大不等于品质吧，这个是常识了。否则木炭岂不比钻石还贵？
Seiki是啥山寨牌子？

melfes · 发表于 2013-5-9 14:11

这是那个最便宜的4k好吧

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-5-9 14:25

再次重申：4K 5年以后再去挑逗！

chncwk · 发表于 2013-5-9 21:55

cyrjgn 发表于 2013-5-9 21:08
看了看,三星松下新款的等离子价格真是实惠,国内的不知道什么价

国外1W5，国内至少2W。

ttqq · 发表于 2013-5-10 08:38

松下美国市场比较便宜，欧洲比较贵，香港很贵的

cyrjgn · 发表于 2013-5-10 08:29

chncwk 发表于 2013-5-9 21:55
国外1W5，国内至少2W。

我想也差不多,很有可能吧

cyrjgn · 发表于 2013-5-10 08:25

C生活发表于 2013-5-9 22:48
先来回答1080分辨率是否有提升，关键看成本投入多少，画质技术水平要求越高，模组大家都一样的情况下，机芯 ...

真是不错的

ttqq · 发表于 2013-5-10 09:26

ttqq 发表于 2013-5-10 08:38
松下美国市场比较便宜，欧洲比较贵，香港很贵的

我想应该和每个地区人工成本，运营成本，税收，有关吧

feiwu · 发表于 2013-5-10 09:23

蒙特拉QI3 发表于 2013-5-9 14:25
再次重申：4K 5年以后再去挑逗！

国内起码十年，高清电视1080i还没普及呢啊。。。

cyrjgn · 发表于 2013-5-10 08:58

ttqq 发表于 2013-5-10 08:38
松下美国市场比较便宜，欧洲比较贵，香港很贵的

不知道这销售价格怎么定的,莫非是北美的销量更大

guanghen · 发表于 2013-5-10 09:00

UD的硬件更好，WEH说了长虹的UD都是用MTK的5326，还带MEMC，后都对运动图像补偿很有用。

zzxxccvv001 · 发表于 2013-5-12 15:14

以前觉得你说话挺靠谱的现在发现你也就是个井底之蛙
Seiki 是国内"同方国际"在美国的电视品牌大多采用B级面板这一款更是没3D 没影像升频功能特点就是便宜你的眼光也就这样了看到一台最差的就代表你的全部见识了