讨论：CD机播放CD真的一定比DVD机效果好吗？

低烧看客

下面是引用 w0j0s0 于 2005-01-10 18:07 发表的:


哇噻~CD给我吧~嘿嘿~

呵呵，很喜欢这款机子？好在哪儿？唉，说真的，听CD的时候比起看碟来，是少之又少！

w0j0s0

交易区新帖推荐

下面是引用 低烧看客 于 2005-01-11 11:21 发表的:

呵呵，很喜欢这款机子？好在哪儿？唉，说真的，听CD的时候比起看碟来，是少之又少！

有总比没有好啊~嘿嘿

汤米

关于 969和 CD机器的对比请看我的帖子....

w0j0s0

下面是引用 不是我不明白 于 2005-01-11 19:26 发表的:
允许采鸟发言吗:

DVD是PANASONIC 676 (1K)，AV公放是DENON A11SR(14k)。对比模拟和数字连接，听不出区别，都很烂。

正准备升级DVD，是先锋969好呢还是DENON2910好呢？

功放倒是不烂~

你可能要多训练耳力~

多听听音乐即可~

逍遥游

看得腻味了 [s:13]

mills

交易区新帖推荐

下面是引用 逍遥游 于 2005-01-11 22:44 发表的:
看得腻味了 [s:13]

又是大字报。。。。 [s:8]  [s:8]

zod

呵呵，cd好

勤俭持家

我用的是AZ2，节前买了声雅S3 CD机，刚开始听和DVD没什么分别，现在的感觉是：CD机音乐感好些，从容些（可能是速度没光纤快），信号纯些。但总体感觉提升不大，相对二千几的大米的支出有点失望，也可能还没调整好，各位DX给点建议吧！

七巧板

看完。长见识了。

epos

下面是引用 granter 于 2005-01-08 23:27 发表的:
目前还没有看到普通AV公房可以解HDCD的，另外具备SACD和DVD-AUDIO解码的也很少，这就直接决定了我们必须买一些专用的音源，另外还有一个问题，俺正常是一年看坏一部DVD机，但是俺的CD已经用了4年多！
还有最后一个心理问题，同一张CD俺就是觉得CD机放出来的舒服，呵呵！

ROTEL 1066就可以.还是那句话:若整套AV音频系统在万元左右就无需另配CD机,倒不如将CD机的成本使AV放大器提高档次,DVD机数字输出到AV放大器,让AV放大器的内置PCM解码,这样更有性价比.
即使是二万元左右的系统也无需配备3~5千元级别的纯CD播放机,这个级别的纯CD播放机音质上的优势并不明显,要么咬牙上7~8千元的中级机型,要么采用DVD+D/A解码器的方式,特别推荐后一种玩法,因为DVD播放机的换代速度很快,而D/A解码器的使用寿命也很长,这样的组合音质上也有保障.

w0j0s0

下面是引用 epos 于 2005-02-12 19:15 发表的:

ROTEL 1066就可以.还是那句话:若整套AV音频系统在万元左右就无需另配CD机,倒不如将CD机的成本使AV放大器提高档次,DVD机数字输出到AV放大器,让AV放大器的内置PCM解码,这样更有性价比.
即使是二万元左右的系统也无需配备3~5千元级别的纯CD播放机,这个级别的纯CD播放机音质上的优势并不明显,要么咬牙上7~8千元的中级机型,要么采用DVD+D/A解码器的方式,特别推荐后一种玩法,因为DVD播放机的换代速度很快,而D/A解码器的使用寿命也很长,这样的组合音质上也有保障.

[s:17] 我将来的2nd 手 1066 [s:17]

wyfjourney

认真听课,  w0j0s0总是一套一套地,佩服的一腿一腿!!!

aigang

下面是引用 epos 于 2005-02-12 19:15 发表的:

ROTEL 1066就可以.还是那句话:若整套AV音频系统在万元左右就无需另配CD机,倒不如将CD机的成本使AV放大器提高档次,DVD机数字输出到AV放大器,让AV放大器的内置PCM解码,这样更有性价比.
即使是二万元左右的系统也无需配备3~5千元级别的纯CD播放机,这个级别的纯CD播放机音质上的优势并不明显,要么咬牙上7~8千元的中级机型,要么采用DVD+D/A解码器的方式,特别推荐后一种玩法,因为DVD播放机的换代速度很快,而D/A解码器的使用寿命也很长,这样的组合音质上也有保障.

我的系统只是用来听音乐，胆机＋书架箱（一起8K）

现在的音源是金正DVD，有必要升级为CD吗？

demchen

大家都陷在AV回放CD了,如果我想用雙聲道的HIFI功放來回放AV呢,效果又會怎樣?

jordan6521527

不用说....