想买液晶电视 大家给点意见

linjunyh

新科的液晶谁了解 还有上广电的

linjunyh

新的一天 新的建议

marcoll

前面刚刚讲过，液晶电视的液晶屏是电视的核心部分。而一块30寸进口的A级
液晶屏价格在700美元左右。加上电视本身的费用，和工资、运输、销售等。
现在就看到有几家厂商跌破了成本价在推销他们的液晶电视。不禁让我们很
纳闷：这些厂家在干什么？

我总觉得盈利是商家的唯一目的，从来就不相信赔本赚吆喝的事情。
一件低于“成本价”销售的东西，肯定是有原因的。除非这不是他的成本价！！
我一直把液晶屏看作是电脑配件的一部分，因为他的价格是透明的，
国产液晶电视用的全是进口屏（因为自己没有生产能力）。

难道很多厂家用的不是A级液晶屏，或不是进口屏？
这些疑问，不禁让我们在购买的时候要万分小心，擦亮眼睛。
很多网友还是一味的追求低价。但世上真有那么好吃的馅饼吗？
动辄万元的东西，不要贪小便宜吃大亏，想巧是个当。后悔晚矣....

我想到这个问题的时候，很多人也都想到了。转一篇新浪上的文章吧：



8999元液晶仅是商家促销噱头？(图)

--------------------------------------------------------------------------------
http://finance.sina.com.cn/roll/20050119/09161304499.shtml
2005年01月19日 09:16 南方日报


　　专家指出，超低价格的液晶电视连成本都难以收回，多是商家促销的噱头。

　　8999元液晶仅是商家促销噱头？

　　专家指出，这一价位难以买到质量稳定的32寸液晶电视

　　随着春节销售旺季的来临，在苏宁、国美等家电零售商的促动下，价格一向高高在上的液晶电视的价格

大幅下滑，其中厦华、长虹的一款32寸液晶电视不约而同地标出了8999元的超低价。

　　有专家告诉记者，除非是商家赔本赚吆喝，否则以如此低的价格是很难买到在反应速度、色彩饱和度、

视角等方面都理想的液晶屏。因为液晶电视如此低的价格连成本都难以收回，这仅仅是商家旺季促销的噱头

而已。

　　主流32寸价格仍在万元以上

　　记者昨日从广州苏宁获悉，在这次国产液晶电视的大幅降价中，包括索尼、夏普、松下在内的国外品牌

并没有跟进，日资品牌32寸液晶电视的价格普遍仍在2万元左右，而韩资品牌的同类产品价格也在1.6－1.7

万元左右。松下公共关系部有关人士也告诉记者，“松下现在并没有对液晶电视降价的打算。”

　　而记者在家电大卖场看到，标价8999元和9999元的国产液晶电视也只有四五款，其它大多数国产品牌液

晶电视的价格在1.1万－1.3万元左右，其中创维“六基色”液晶电视的价格在12999—13999元，而康佳30寸

液晶电视的价格也在11999元。苏宁有关人士告诉记者，“所谓液晶电视整体降价的说法并不准确，目前国

产32寸液晶电视的主流价格仍在万元以上。”他还告诉记者，“国产37寸液晶电视的价格在19999元左右，

而42寸液晶电视的价格则在29999元，有一定程度的下降，但这次降价最为突出的还是32寸的，因为价格跌

破了消费者的心理价位。”

　　不仅款式旧数量也有限

　　而对于市场上出现的8999元液晶电视，很多消费者都表现出强烈的购买欲望，但商家的出货却并不大。

记者从市场上发现，这些产品不仅款式比较陈旧，而且数量有限。业内人士告诉记者，“液晶电视在现在出

现这样的价格是不正常的，8999元的价格更多是商家促销的手段。”

　　长虹数字平面显示公司副总经理陈宁告诉记者，“目前32寸的液晶屏价格大约在600－700美元，加上液

晶模块、电路和偏光膜等，卖8999元的确没有什么利润可言。但并非所有的产品都要很高的利润，这个价格

的确是促销价格，量也不会太大。”而厦华广州公司有关人士则指出，这次降价更多是商家的降价，厂家只

是配合提供少量产品，厦华液晶电视的主流价格仍在10000元以上。

　　而媒体报道降价的原因是液晶屏价格下滑，但有关专家告诉记者，液晶屏的价格过去一年的确下降了40

％以上，但年底变化并不大，而且国外品牌并没有跟进，这并非是充足的降价理由。

　　低价液晶电视值得信任吗

　　8999元的价格的确拉近了液晶电视与消费者的距离，但是有专家指出，对于那些希望得到高品质视听享

受的消费者来说，8999元很难买到品质有保障的液晶电视。

　　中国光学光电子协会液晶分会有关专家告诉记者，液晶电视的质量主要由液晶屏及其配套电路决定，液

晶屏的质量参差不齐，反应速度就从8毫秒到20多毫秒不等，一般说来液晶电视使用的TV屏在反应速度、分

辨率、色彩饱和度等方面要高于液晶电脑使用的PC屏，两者价格相差甚远。上广电NEC一位负责人告诉记者

，“液晶TV屏的价格要高出PC屏一倍左右，而TV屏的价格也有很大差异。以32寸为例，夏普等的价格加上关

税在1000美元以上，而最便宜的有亮点缺陷的也在600美元以上。”

　　这位专家分析，如果再把制造、销售、售后服务的费用分摊进来，8999元的液晶电视所用液晶屏的选择

余地有多大，也就可想而知了。专家建议，液晶电视应该是高档消费品，购买液晶电视的消费者是追求时尚

并且承担了可能继续降价的风险的，那些付出了高昂费用却得不到高品质的享受反而值得警惕，毕竟一分钱

一分货。

　　本报记者　郎朗（来源：南方日报）

linjunyh

有道理

小颜

好啊！
看了一头雾水，请大家推荐一下：
32、27寸的国产液晶

lb158

下面是引用 小颜 于 2005-01-19 12:45 发表的:
好啊！
看了一头雾水，请大家推荐一下：
32、27寸的国产液晶

同意,咱也别管那么多,请专家分别推荐国产和进口LCD(25-32),让咱老百姓好选.发挥本论坛的作用.怎不能越看越不会买吧!

linjunyh

关于液晶电视降价的事情 有几个城市感觉到了

merryzy

是啊，我就是在这次降价中买的。创维六基色液晶30寸电视，9900元，感觉不错

yuntao6402

狂顶飞机，不怕别人认抢手，要买液晶买飞机的

如诗

下面是引用 bigold2 于 2005-01-14 11:00 发表的:
长学问了，特别是半程响应时间和全程响应时间我一直没有注意到
感谢marcoll

AV级的LCD做好的指标现在的响应时间是8ms的

.......

大扁脸，有同感啊，我都快郁闷死了，电视我是不看了，看碟吧

marcoll

你如果留意一下，现在很多有线电视台使用的就是16：9的模式。
只是在屏幕的上下各加了一条黑边。
可以用16：9模式中的“电影模式”，把黑边去掉。
这样就不用看压扁的图像了。呵呵。

毕竟16：9是最符合人的视觉特征的，也是发展的方向。
我看了一段时间16：9后，现在倒是看4：3觉得不很舒服了。
呵呵....

另外响应时间的问题还想再说明一下：
液晶屏拥有16ms的响应时间，应该是看不到脱尾的，对家庭使用
已经是够了（估计8ms的或许是指半程响应）。

现在比较新的科技也有做12ms的，当然，能有12ms的响应时间应
该会更好些，一些高速运动的画面可以反映的更真实。
但肉眼是分辨不出的。

还有些厂家宣传的更低的响应时间，就一点意思都没有了。
因为再低下去，对电视本身和看电视的人，没有任何意义。

千万不要有这样的错误概念－－“响应时间越快越好”。
徒增了成本，还没让我们获益。所以选购的时候也要注意。

下面是引用 如诗 于 2005-01-21 14:49 发表的:

大扁脸，有同感啊，我都快郁闷死了，电视我是不看了，看碟吧

linjunyh

大家怎么不发表意见了

lb158

为何大家不发表意见,难到不值得一买?

linjunyh

现在国产的型号可能没有大的变化

lb158

顶得住