你会选择低端的等离子、液晶呢还是HR36？

sweetsseason · 发表于 2005-1-3 19:45

说说道理！

Heerochen · 发表于 2005-1-3 20:42

论效果和优缺点，都是HR占上风，唯一的缺点就是没有等离子尺寸大。当然，这是在你觉得36寸还有些小的情况下。另外，对比日产品牌的42寸等离子价格，HR36的价格只有其一半，相比之下性价比很高！大屏幕我考虑购买13000－15000左右的投影仪，可以投出80－120寸的超爽画面。HR36＋投影总共3W元，仅相当于一台42寸等离子（日本品牌），可以兼顾电视和电影两种体验，绝对是视频发烧友的首选搭配。

Heerochen · 发表于 2005-1-3 20:44

液晶目前价格还太高，不妨先用HR36和投影，以后普及后再更换液晶或者更先进的大屏幕显示器

hans · 发表于 2005-1-5 10:31

是用来WATCH的,当然买HR36.用来SEE,摆阔气的买底段的液晶,和等离子.

apsaras · 发表于 2005-1-5 14:14

还是液晶好：
1没有几何失真，
2低辐射，
3高亮度，
4节约空间，
5没有画面抖动，长期看眼睛不累。
6支持电脑图像输出，
   crt可以接电脑但效果和显示器差的太远
   720p的看上去连480p的效果都没有
7将来淘汰可以放在卧室或书房，36寸crt看你放哪里？
  其中5和6对我很重要！所以就液晶啦！
  但最好买新型面板：如第五代和第六代，
     有较好的反映速度和可视角度。

xrzhang · 发表于 2005-1-6 09:12

我们换一种算法：

HR36大概占地0.5个M2
液晶32的大概占地0.15个M2
等离子和液晶差不多

上海的房价平均10000元/M2

HR36比液晶等离子贵了3500元

这个样子，我就不选HR36

[s:15] [s:15] [s:15] [s:15]

失业中 · 发表于 2005-1-6 10:04

在不上投影的前提下，如果不觉得HR36M90的画面小，它就是首选。如果嫌小，只有考虑PDP、LCD或者LCD背投、DLP背投了。CRT背投就不要考虑了。

李小佳 · 发表于 2005-1-6 10:54

夏华的一款34寸的液晶我觉得效果非常好。我也也看过索尼这一款，觉得价格近15000元体积大。而且当电脑显示器还伤眼睛，不合适。

apsaras · 发表于 2005-1-6 20:24

数源的32寸液晶也跌到9999元了，电脑接电视可以看网上下载的dvdrip和hdmovie，液晶有720p的显示能力

sweetsseason · 发表于 2005-1-11 08:36

crt要做出４２寸，恐怕也不会凉快

GhostWing · 发表于 2005-1-11 08:39

下面是引用 失业中 于 2005-01-06 10:04 发表的:
在不上投影的前提下，如果不觉得HR36M90的画面小，它就是首选。如果嫌小，只有考虑PDP、LCD或者LCD背投、DLP背投了。CRT背投就不要考虑了。

简直是一个字都没错! [s:20]

sweetsseason · 发表于 2005-1-11 10:55

ＨＲ的问题是体积大

guanwb · 发表于 2005-1-11 12:32

下面是引用 中央特派员 于 2005-01-05 16:04 发表的:
选择HR36看DVD根本是无奈之举画面太小毫无冲击力
低端等离子色彩一般不是很理想
LCD或LCD背投价格太高画质平淡 (主要是立体感太次)
综合来看目前首选还是CRT背投

CRT背投?别误人子第呀...

rtang · 发表于 2005-1-11 23:12

HR36.

cluster · 发表于 2005-1-11 23:56

HR36或者LCD，

PDP就免了

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

你会选择低端的等离子、液晶呢还是HR36？