关于局域控光，各位请进

黄金招财猫

基本上这帖子里的五毛党,也没讲明白矩阵比直下好在哪
就说好,然后就没有然后了

btandylau

同为局部光控，直下式与侧入式各有优劣，直下式均匀性好，但漏光直接，哪里亮哪里就伴有光晕，侧入式均匀性差，但漏光相对不明显。相对而言光控区域越多，直下式局部光控越是占优。

pm4747

San_Spirit 发表于 2014-5-5 01:54
。。。这一年前的老贴真是看的最脏的一个帖子了，喷的一塌糊涂。
总的来说自发光>区域光控直下式>区域光控 ...

不对，要真做好1000多区的局域控光，每个区必须都有独立的控光模组，这样的控光对画质的提升才有意义，三棒子那个超级局域控光，根本就是忽悠人的东西

pm4747

黄金招财猫 发表于 2014-5-5 17:54
基本上这帖子里的五毛党,也没讲明白矩阵比直下好在哪
就说好,然后就没有然后了

然后呢，看坦克那个然后，就知道是什么货色了

pm4747

btandylau 发表于 2014-5-5 18:00
同为局部光控，直下式与侧入式各有优劣，直下式均匀性好，但漏光直接，哪里亮哪里就伴有光晕，侧入式均匀性 ...

分区控光的原理，很多人根本都不知道，就出来乱喷了。分区控光，每个分区必须有相应独立的控光模组，才能根据画面对该区的明暗进行控制。三棒的这1000多个分区，有1000多个的控光模组吗？要是有，但这1000多个模组，是放在哪？放在两侧还是在哪里？另外还必须有1000多个独立的导光板，才能把相对应的光投射到相应的分区上，这样的局域控光才有意义，三棒那个超级局域控光II，真的能做到吗？

lmclotho

激光电视局域控光肯定会比乐的好.

in118

大家说的都蛮有道理的，别吵啦！F8000比W950A更亮，这是一眼就看出来的，虽然还远远比不上HX950的锐度和反差，可习惯在家关灯看电视的我，最不需要的就是亮度，反观动态和芯片对画质的优化，F8000还是比不上W950A的，当然W950A显示白色稍有可视角度就发紫的现象也确实存在，但是看球和游戏为主的我也确实表示不重要，各家都有优势，每人喜好不同，不值得大动干戈争执，本人只是认为以前索尼优势巨大，液晶真找不到对手，只有松下等离子可以与之抗衡，反观现在，因为盈利问题，适应市场，新品大幅缩水，三星确实追上来了，互有优势！

jason40291

in118 发表于 2014-7-6 02:28
大家说的都蛮有道理的，别吵啦！F8000比W950A更亮，这是一眼就看出来的，虽然还远远比不上HX950的锐度和反 ...

f8000的屏对比度，细节都很好，就色彩太淡了，背光太拖后腿了。w950a再怎么样，好歹是240hz的屏，今年连240hz屏索尼都没了，真tm悲剧。

melfes

jason40291 发表于 2014-7-6 02:57
f8000的屏对比度，细节都很好，就色彩太淡了，背光太拖后腿了。w950a再怎么样，好歹是240hz的屏，今年连2 ...

X9500啊，不是没有，而是你买得起的没有了

jason40291

melfes 发表于 2014-7-6 03:13
X9500啊，不是没有，而是你买得起的没有了

请问资料出处，或许我真买不起，但求9500b刷新率。现在哪个面板厂产240hz 4k面板？

troopersky

有些背光技术涉及到各自厂商的商业机密吧，一般情况下就大致说一下，至于具体工作原理和设计原理都秘而不宣。厂家也不会公开具体细节。为啥苦苦要别人出示反光板构造如何如何工作什么的，不是厂家的技术人员没法说清楚，即便知道也不能说或者说太细。
有人真天真。

melfes

jason40291 发表于 2014-7-6 13:16
请问资料出处，或许我真买不起，但求9500b刷新率。现在哪个面板厂产240hz 4k面板？

http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... 8632&highlight=

X9500B:
65" in Samsung PSA-PVA with Direct XDR PRO Triluminos LED 98% NTSC (3840x2160/240Hz/256 Areas)
85" in Samsung PSA-PVA with Direct XDR PRO Triluminos LED 98% NTSC (3840x2160/240Hz/512 Areas)

zh00zh

家电坛的特色，瞎争一气没有结果，总怀疑侧入式背光的局域控光技术。好吧，现在是下结论的时候了。看晥这篇还有置疑话，可以看医生去了。
http://www.docin.com/p-1236764014.html