家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: pm4747

关于局域控光,各位请进

  [复制链接]

9

主题

146

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-20
发表于 2013-4-23 21:46 | 显示全部楼层
pm4747 发表于 2013-4-23 21:43
所以说,三星就象个搅屎棍(借用那个坦克棒孙的话),为了控制成本,占领市场,把家电市场都搞得一塌糊涂 ...

绝对的,xx都非常恨他,可惜xx的市场做的实在太差,没办法
但是xx的技术绝对比棒子好很多,算了,不多说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
发表于 2013-4-23 21:49 | 显示全部楼层
1152区域。。。这是图像区域吧。。。
侧射的区域没那么多,侧射只能做到条形背光控制。
不过这个真没那么重要了,现在关键是面板的一致性以及漏光。。。。。
hx950的halo效应其实很明显的。
x55a的区控倒是很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

480

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-24
 楼主| 发表于 2013-4-23 21:54 | 显示全部楼层
whindson 发表于 2013-4-23 21:49
1152区域。。。这是图像区域吧。。。
侧射的区域没那么多,侧射只能做到条形背光控制。
不过这个真没那么 ...


侧置的光源没有1152个,怎么实现一一对应?不实现一一对应,那还怎么实现1152个图象区域的控光?你说的没错,我一看到友山的回贴,就知道也就是你说的那样了。所以说F8000的那个什么超级局域控光II,纯粹就是忽悠人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

480

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-24
 楼主| 发表于 2013-4-23 22:02 | 显示全部楼层
Tstyle 发表于 2013-4-23 10:38
在本人看来,直下式背光,有无数独立背光灯源从物理特性上要做到屏幕独立区域控光是非常容易的也是很好理解 ...

真正的高手[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

146

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-20
发表于 2013-4-23 22:14 | 显示全部楼层
pm4747 发表于 2013-4-23 22:02
真正的高手

要知道,做到这样的控光是需要真正投入成本下去的,三棒子这张超级控光这种,看到超级就知道是忽悠了
下次有机会把夏普那块控光的电路板发上来给你们看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

480

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-24
 楼主| 发表于 2013-4-23 22:19 | 显示全部楼层
阿森纳哥 发表于 2013-4-23 22:14
要知道,做到这样的控光是需要真正投入成本下去的,三棒子这张超级控光这种,看到超级就知道是忽悠了
下 ...

高手啊[s:20],其实,这坛子上高手很多,只是平时都很低调,不象我等半桶水,唉,我也是被坦克这个2货(这是还给他的)给逼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

146

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-20
发表于 2013-4-23 22:24 | 显示全部楼层
一分价格一分货,你要是只是看看有线电视,根本不用追求什么直下还是侧入,至于局域控光,根本就没毛优势
只有对比过,才知道高中低端的区别,其他不了解,夏普高端的x系列,中间的640 540 ,低端的330,235,真是
看过x系列的,你根本没法看330的,当然,如果只有330给你看,你肯定也会觉得不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-30
发表于 2013-4-23 23:06 | 显示全部楼层
Tstyle 发表于 2013-4-23 10:38
在本人看来,直下式背光,有无数独立背光灯源从物理特性上要做到屏幕独立区域控光是非常容易的也是很好理解 ...

谁说效果好于直下式的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

480

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-24
 楼主| 发表于 2013-4-23 23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 pm4747 于 2013-4-23 23:12 编辑
阿森纳哥 发表于 2013-4-23 22:24
一分价格一分货,你要是只是看看有线电视,根本不用追求什么直下还是侧入,至于局域控光,根本就没毛优势
...


从原理上来说,局域控光,除非做到对每个象素点的控光(那就是OLED了),不然都会造成画面亮度的不均匀,这对还原原始的图像肯定有影响,只是我没专门试过,到底这不均匀会达到什么程度,是不是可以接受,我还没体会到
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-4-23 23:21 | 显示全部楼层
这一个个自说自唱的,笑死人了

特别那个扯夏普的,说三星忽悠,理由居然是名字有超级二字~~说夏普所谓的光控“牛”,居然扯到电路板外观上去了,扯来扯去,连夏普直下有多少分区都说不出来~~

再加上二货楼主前后呼应,绝了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-10
发表于 2013-4-23 23:22 | 显示全部楼层
这个楼主是有点问题,你说别人说的不对,你来解释一下他为什么说的不对啊?在者说,你说的512分区都是什么事情了,三星现在推的也是1152,还有我想问楼主一下,知道索尼的屏是谁做的不????一直在哪里棒孙棒孙的骂!你是够恶心的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-4-23 23:24 | 显示全部楼层
阿森纳哥 发表于 2013-4-23 21:37
夏普是没办法,被三星逼得,以前都是直下的,一直鄙视棒子的侧入,后来介于价格一直居高不下,为了拼价格, ...

直下就是成本高?

呵呵,那怎么现在很多低端产品,包括三星低端,夏普低端,怎么都是采用直下式的呢?

牛皮吹破了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-4-23 23:24 | 显示全部楼层
阿森纳哥 发表于 2013-4-23 21:37
夏普是没办法,被三星逼得,以前都是直下的,一直鄙视棒子的侧入,后来介于价格一直居高不下,为了拼价格, ...

直下就是成本高?

呵呵,那怎么现在很多低端产品,包括三星低端,夏普低端,怎么都是采用直下式的呢?

牛皮吹破了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-4-23 23:27 | 显示全部楼层
三星好歹还是敢说自己用的1152个分区局域控光~~

夏普呢?分几个区连个P都不敢放~~

留下几个小鬼在这乱唱戏

真TM讽刺~~真TM搞笑~~{:soso_e151:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
发表于 2013-4-23 23:54 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2013-4-23 23:27
三星好歹还是敢说自己用的1152个分区局域控光~~

夏普呢?分几个区连个P都不敢放~~

sony也没说自己多少分区
实际上sharp elite x5a都没提到多少分区
自己要测试的话是很简单的,全黑画面下用鼠标区点亮分区即可~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 02:12 , Processed in 0.160727 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表