夏普的Fine Motion流畅平滑和索尼的motionflow屏幕倍速技术浅析

mrgames · 发表于 2013-4-27 11:53

"sharp的电视很尴尬的是旗舰X50系列是背光技术（直下式）和sonyHX8系列和9系列类似，但是面板速度却要慢一些，只有100/120HZ,而次旗舰的LX8系列是面板速度200/240hz但是背光技术又赶不上SONY的HX8，9系列"
那夏普自家比，x50和LX8系列哪个更好些呢？

Tstyle · 发表于 2013-4-27 13:37

mrgames 发表于 2013-4-27 11:53
"sharp的电视很尴尬的是旗舰X50系列是背光技术（直下式）和sonyHX8系列和9系列类似，但是面板速度却要慢一些 ...

X50各方面都超LX8系列，当然价格也超了！

mrgames · 发表于 2013-4-27 13:51

若只看动态呢，感觉lx8的速度高，但是x50的背光好吧？

melfes · 发表于 2013-4-27 14:46

翔普的問題不在於這個倍頻，而是動態清晰度，要是沒先鋒的援助，現在能不能達到1080線都是問題

宝宝2011 · 发表于 2013-4-27 19:17

melfes 发表于 2013-4-27 14:46
翔普的問題不在於這個倍頻，而是動態清晰度，要是沒先鋒的援助，現在能不能達到1080線都是問題

夏普的芯片已经拆机看了，是台湾联发产的，与先锋好像无关

宝宝2011 · 发表于 2013-4-27 19:18

mrgames 发表于 2013-4-27 13:51
若只看动态呢，感觉lx8的速度高，但是x50的背光好吧？

LX8的面板扫描速度高，但是背光技术不怎样

拖不拖影，主要是看背光技术

宝宝2011 · 发表于 2013-4-27 19:30

mrgames 发表于 2013-4-27 11:53
"sharp的电视很尴尬的是旗舰X50系列是背光技术（直下式）和sonyHX8系列和9系列类似，但是面板速度却要慢一些 ...

X50是直下背光，要好些

newlancerevo · 发表于 2013-4-27 19:56

宝宝2011 发表于 2013-4-27 19:17
夏普的芯片已经拆机看了，是台湾联发产的，与先锋好像无关

再补充一点点，以前的夏普芯片是东芝提供的，后来改成联发科。
以前东芝给夏普提供的芯片都是挺牛X的芯片，效果可能比现在的联发科的还好都说不定。。。{:soso_e133:}

melfes · 发表于 2013-4-27 21:52

宝宝2011 发表于 2013-4-27 19:17
夏普的芯片已经拆机看了，是台湾联发产的，与先锋好像无关

这个芯片其实真不重要，运算能力足够就行了，要不是先锋助阵的AQUAS Elite，还真看不到动态清晰度有1080线的翔浦电视了

melfes · 发表于 2013-4-27 21:53

newlancerevo 发表于
再补充一点点，以前的夏普芯片是东芝提供的，后来改成联发科。
以前东芝给夏普提供的芯片都是挺牛X的芯片 ...

谁家产的都一样，计算能力才是关键，在计算能力达标的情况下，具体是否削减成本换芯片厂，那就另当别论了...

电视机上的SoC，更多还是看厂商自己怎么后期开发

newlancerevo · 发表于 2013-4-27 23:37

本帖最后由 newlancerevo 于 2013-4-27 23:58 编辑

melfes 发表于
谁家产的都一样，计算能力才是关键，在计算能力达标的情况下，具体是否削减成本换芯片厂，那就另当别论了 ...

芯片的计算能力消费者很难知道。但是效果就比较直观了，你可以拿几年前夏普的中端机和现在夏普的中端机放在一起看信号特差的有线标清模拟电视信号，保证现在的夏普中端机的噪点要比以前的多很多。
东芝本土机上搭载的CELL EVOLUTION Duo双核心图像处理芯片的效果甩联发科的两条街不成问题。东芝在图像处理芯片开发下的血本不比索尼的少。

melfes · 发表于 2013-4-28 06:02

newlancerevo 发表于 2013-4-27 23:37
芯片的计算能力消费者很难知道。但是效果就比较直观了，你可以拿几年前夏普的中端机和现在夏普的中端机 ...

我就不想说cell其实就是多屎芭翔尼和IBM三个臭皮匠一起开发的了...

liulindi · 发表于 2013-4-28 07:37

索尼的那个黑插技术又叫LED动态控制，用于减少拖影。打开后，屏幕会感到明显闪烁，而且因为插入了黑帧，画面会变暗，对比度会下降。通常情况下会关闭这个功能，一点不实用。宣传的功能都么NB，其实到家根本用不到。举个例子来说，HX850把motionflow设为脉冲，画面会闪的一塌糊涂，而且会变暗，即使把背光亮度设为最大也起不了多大作用。

liulindi · 发表于 2013-4-28 08:44

不知道为什么，国外网站在评测电视的时候都喜欢把各种技术都关闭了。比如SONY的精密显示、降噪、motionflow 之类的都关闭或者设为最低。难道厂商研发的这些新技术对他们来说一点用都没有吗？

newlancerevo · 发表于 2013-4-28 10:05

melfes 发表于 2013-4-28 06:02
我就不想说cell其实就是多屎芭翔尼和IBM三个臭皮匠一起开发的了...

那为啥索尼没有用cell,而东芝用上了？性能太低？还是价格太高？

夏普的Fine Motion流畅平滑和索尼的motionflow屏幕倍速技术浅析

浏览过的版块