夏普的Fine Motion流畅平滑和索尼的motionflow屏幕倍速技术浅析

Tstyle

夏普的Fine Motion流畅平滑和sony的motionflow技术原理是完全一样的，效果也相差无几（记得一定要是在同一档次的比而不要跨档次的比），这个论坛里面有很多人都会是在不懂或者半懂不懂的情况下还表现的极度自信的高谈阔论，殊不知低级错误不绝与“字”，乱误导潜在电视消费者。
————————
sharp的Fine Motion100和sony的motionflow100倍速技术，技术原理完全一样，就是电视面板扫描100或120HZ。原始50hz或者60hz的信号输入电视，电视后台伺服器会计算电视的原始显示帧数然后找到适合位置插入一帧新画面，从而让电视的两幅画面（两帧画面）之间多一幅恰当的画面从而让电视动态画面显的更加流畅

—————————


sharp的Fine Motion200和sony的motionflow200，就是电视面板扫描100或120HZ再加上背光智闪。就是在两幅画面中插入一幅新画面同时再插入一个黑帧（一幅全黑画面即电视背光灯全部熄灭然后再全部点亮，非常快速，你的视觉察觉不到的快），视觉上电视屏幕亮度会变暗一点点。插入黑帧的原因就是减少人肉眼的视觉残留和拖尾。

————————



sharp的Fine Motion400和sony的motionflow400，原理还是有些不一样：
sharp的Fine Motion400是200/240HZ的面板即4倍速面板（50hz或60hz的4倍）+背光扫描和sony的motionflow800是类似的（插入三幅新画面），背光在每一幅新画面后面熄灭一次即一帧黑帧（sony称之为脉冲），从而实现画面流畅而且减少视觉拖影的残留。
sony的motionflow400是200/240HZ的面板即4倍速面板+背光智闪（插入两幅新画面+一幅黑帧）这个原理是完全不同于sharp的Fine Motion400的，准确讲要落后一代。

————————


sony的motionflow800技术公认业界最好的原因是因为HX950是直下式背光，他的背光灯成矩阵排列布满整个屏幕，所以这种背光灯排列方式的物理特性决定了背光扫描效果会更好。HX850是分区背光灯组，所以扫描效果也会好于sharp的Fine Motion400的LX8系列电视（夏普的背光灯组是在屏幕两边而且电视屏幕背光未有分区）。sony的技术好是好在是背光技术先进，而面板的赫兹（Hz）数完全其实是一样的，背光技术好，就决定了在同样HZ数面板的情况下，视觉残留会更少。sharp的电视很尴尬的是旗舰X50系列是背光技术（直下式）和sonyHX8系列和9系列类似，但是面板速度却要慢一些，只有100/120HZ,而次旗舰的LX8系列是面板速度200/240hz但是背光技术又赶不上SONY的HX8，9系列！所以在电视画面动态质量上一直落后与sony 的旗舰HX9系列和次旗舰HX8系列，但是这并不是说夏普所有电视动态都一塌糊涂一无是处。

————————


所以千万不要不懂一拍子打死说，夏普的电视拖尾严重等等衍生到什么机芯不好等无稽之谈上面，这只会让人觉得你无知，难道4倍速面板的夏普还抵不过motionflow100的sony电视吗！确实夏普在旗舰型号上的动态画面这一项确实不如sony的旗舰，但是我觉更加公正的比较还是要在同档次同价位上进行全面权衡！



————————

更多文章链接：

夏普X50A拆机评测（多图） http://www.jd-bbs.com/thread-4655252-1-1.html

夏普电视播放索尼宣传片（多图屏摄） http://www.jd-bbs.com/thread-4641135-1-1.html

旗舰比拼夏普vs索尼  http://www.jd-bbs.com/thread-4634657-1-2.html

夏普4色面板多图对比屏摄，含漏光屏摄  http://www.jd-bbs.com/thread-4635856-1-2.html

夏普最新旗舰XL9(图片快赏+部分画质技术曝光)  http://www.jd-bbs.com/thread-4638030-1-1.html

夏普AQUOS ELITE PRO-60X5FD（私货） 屏摄http://www.jd-bbs.com/thread-4653813-1-1.html

夏普IGZO和4k2k高精细显示液晶显示技术http://www.jd-bbs.com/thread-4658198-1-1.html

夏普四基色面板+煌彩技术效果对比屏摄http://www.jd-bbs.com/thread-4659757-1-1.html

谈谈我用电视看3D的一点心得体会http://www.jd-bbs.com/thread-4662220-1-1.html

夏普四基色面板《我是歌手》持续更新中……http://www.jd-bbs.com/thread-4649474-1-1.html

夏普发布8K液晶电视，惊叹之余还是惊叹！（多图）(内含两个超吊8K视频演示)http://www.jd-bbs.com/thread-4664032-1-1.html

夏普非官方的电视介绍，写的还不错，深入浅出！大家看看（多图）http://www.jd-bbs.com/thread-4664558-1-2.html

环球企业家夏普站在十字路口http://www.jd-bbs.com/thread-4664840-1-1.html

今年1-2月韩国电视在美市场份额达四成http://www.jd-bbs.com/thread-4667445-1-1.html

夏普推铅笔手写触摸屏或用于iPhone  http://www.jd-bbs.com/thread-4670209-1-1.html

锋利的下一代显示概念,夏普ICC技术简析 http://www.jd-bbs.com/thread-4672188-1-2.html

夏普官网专门贴出了一张关于夏普液晶面板产地的声明！ http://www.jd-bbs.com/thread-4681056-1-1.html

夏普也下海了，夏普决定确立OLED面板量产技术 http://www.jd-bbs.com/thread-4694442-1-1.html

chncwk

不看广告，看疗效。

mzh_fj

有道理，不过我觉得夏普的倍速100比索尼的倍速100要好，索尼的100是开关背光源，开了这个选项画面会变得很暗，所以出厂设置这都不开的，而夏普的100是插画面，不会造成亮度的下降，所以出厂设置就大胆的开了倍速

tankyln

LZ说的很明白，顶一个~~

再帮LZ补充一点，除了上述背光插帧以外，还有一点可以起重大作用的是插帧的质量，特别是计算帧的质量，这个才是索尼X-RELITTY芯片特别是X-PRO芯片的精髓~~

因为插黑帧，插计算帧没有任何难度，现有的鼎泰芯片，台湾芯片，插三幅计算帧相当轻松，采购的厂家只是涉及成本因素，实施没有丝毫难度~~真正难的是质量~~

所以索尼的王牌芯片组X-Rellity处理信号，XCA7（最新的是XCA8）模型芯片，提供模型数据支持，完善修复计算帧~~最终作用到图像的结果就是图像的计算帧锯齿马赛克更小，过度更平滑~~完全平滑，计算帧完全平滑的过度，现在做不到~~一方面本身就是人工计算辅助，做不到自然，二是现有技术也达不到~~

所以，如果几款同样做到三幅计算帧的电视，有索尼的，有松下，有夏普，有三星，有国产~~在面板都差不多的前提下（面板动态差就没办法了），最后的结果就是索尼的动态衔接处理的好一些，少一些马赛克，拖尾方面其实是大致相同的~~

950的直下式也就罢了，850的帧光控就别提了~~索尼都不敢说分几个区~~这一点三星超级局域控光ES8000是576个分区，虽然侧入式背光均匀度不如直下式，但是背光扫描方面只会比索尼好，即使是跟850定位同级的ES7000也有200+个分区~~夏普的840没搞局域控光，这点只能甘拜下风了~~不过夏普有四色面板，可谓还是有自己的特色之处~~

其他基本支持楼主的观点，盲目崇拜的索尼的动态是很无知的表现

wkz

tankyln 发表于  
LZ说的很明白，顶一个~~

再帮LZ补充一点，除了上述背光插帧以外，还有一点可以起重大作用的是插帧的质量 ...

同意，本论坛存在盲目崇拜sony的情况，而且很严重！

4everR9

sony还有个Motionflow XR 100

feifanff

Tstyle 高手的帖子一定要顶！实践证明，只要播放设备ok,夏普的动态画面是很不错的!这是测试了无数部IMAX画质的高清片源得出的结论！再大的动态场景，清晰流畅，很棒！我的是60lx640a，Fine Motion200的，足够用了！

tankyln

feifanff 发表于 2013-4-23 09:42
Tstyle 高手的帖子一定要顶！实践证明，只要播放设备ok,夏普的动态画面是很不错的!这是测试了无数部IMAX画质 ...

实际上单纯从动态方面上看，国产高端就已经达标了~~

索尼胜在色彩的调教以及白平衡的把持~~可为调节功力一流，坛子里某些人想夸索尼都夸不到点子上~~

前一阵子有人改了下曝光来黑索尼的漏光，众多论坛索尼狂热分子居然无言以对，连个曝光问题都看不出来，只能一味的无力YY，甚至辱骂那帖LZ~~

现在索尼W950实体上市都没完成，坛子里对950有见解的一大堆，可笑的是这帮人连W950用的什么模式都没说明，看的什么片源也未加指出，大部分更只是看了几张图片就得出结论了~~

可笑至极~~

tankyln

wkz 发表于 2013-4-22 23:36
同意，本论坛存在盲目崇拜sony的情况，而且很严重！

盲目的人什么时候都有~~

ROVE

feifanff 发表于 2013-4-23 09:42
Tstyle 高手的帖子一定要顶！实践证明，只要播放设备ok,夏普的动态画面是很不错的!这是测试了无数部IMAX画质 ...

60lx640a是Fine Motion100的吧？播放NTSC的信号会拖尾吗？我也考虑入此机。

Tstyle

delpy 发表于 2013-4-23 10:58
请教下：

Sharp的Fine Motion   和      sony的motionflow   技术，是不是只对电视信号有用？hdmi接电脑 ...

我非常负责的告诉你，电视的倍速技术，不管是夏普的Fine Motion还是索尼的Motionflow 效果都是针对所有接入电视的信号的。

不管是HDMI，DVI，RS232(电脑接口)，USB，网络LAN(DLNA)局域网，AV端口，所有接入电视的信号全部可以有优化作用。

ROVE

我要买夏普，想了解fine Motion 100对60HZ的信号起作用吗？夏普的官网只说对PAL的50HZ有用。如果夏普对60HZ也倍频的话，就应该要强调有，现在看60HZ的信号不少。夏普的官网和800资料也要修改了.

Tstyle

ROVE 发表于 2013-4-23 11:39
我要买夏普，想了解fine Motion 100对60HZ的信号起作用吗？夏普的官网只说对PAL的50HZ有用。如果夏普对60 ...

从很早开始电视都是全制式的，中国信号是50HZ,美国是60HZ，夏普是完全支持50hz和60hz全制式的这也是不是什么高端技术90年代初都有了，只是可能在中国宣传产品的时候夏普针对中国市场没有写60hz的衍生宣传而已。

其实夏普贴在电视上面的倍速都是100hz和120hz的，这就是表示电视在不同国家和地区的信号是50hz和60hz是全兼容的，完全不存在不兼容60hz的问题！

ROVE

谢谢LZ，如果夏普fine motion是兼容60HZ的就好了。就怕夏普为降低成本把60HZ的fine motion给阉割了，留下大遗憾了。

feifanff

delpy 发表于 2013-4-23 13:40
Tstyle...

您知道关于夏普彩电LCD-60LX640A和540A的点对点如何么？是否有过扫的问题存在？

过扫描的问题很好解决，如果接电脑的话，通过显卡驱动里的过扫描调节就能实现点对点，我的lx640a就是接的电脑，这个不是问题，现在的问题是，接电脑上网玩游戏是很爽，但如果播放软件选不对或是设置不好，放高清片源很是问题，大场景画面不流畅，这个问题到现在我还没有解决，期待高手指点……。但如果用电视usb直接播放，动态效果很好，无问题！