关于贵价版本的HX950和便宜廉价版本的HX950，工作之余小射了一下！

tocaoxi1982 · 发表于 2013-4-21 18:05

BD50 发表于 2013-4-21 16:39
你们就不能讲点科学？

不能，中国好多人心中都有股自卑，总觉得自己受不到公正对待，给外国的都是好的，给国内的都是垃圾，尽管没什么根据

w1972 · 发表于 2013-4-21 18:05

pm4747 发表于 2013-4-21 17:47
我也这么认为，不过索尼倾销HX950是事实，但应该不会偷工减料，倾销明显的是针对三棒，以价换量，中低端竞 ...

论坛里有那么一群人真是很奇怪，一款有好评的机器价格高高在上的时候，他们一脸口水地YY，又是海淘又是卖肾，一旦价格下来，则马上开始质疑缩水、讨论翻新，最可笑的是一边买一边骂缩水，真TM贱。

还有那些说SONY为了倾销HX系列故意不展示新品的脑残，卖场又不是厂家，卖一台赚一台的钱，新品利润高是惯例，经销商愁的是拿不到货，哪个销售会担心下市产品卖不掉？

呼飒 · 发表于 2013-4-21 18:06

漏光到这种程度应该没有懂行的买家会接受吧，光坛子里至少应该有10部950吧，要真相应该不难！

cyfcyf88 · 发表于 2013-4-21 18:06

cyrjgn 发表于 2013-4-21 17:57
嗯,说的有道理,但是如果sony缩水到只拿个旗舰型号忽悠人,真太下作了,水是包不住火的,早晚的事,我想不太可 ...

电子产品动手脚最方便了！

tocaoxi1982 · 发表于 2013-4-21 18:07

把一个产品末期还要二次开发来廉价量产一把，型号都不改，这不符合经济学。

w1972 · 发表于 2013-4-21 18:14

pm4747 发表于 2013-4-21 17:47
我也这么认为，不过索尼倾销HX950是事实，但应该不会偷工减料，倾销明显的是针对三棒，以价换量，中低端竞 ...

现在HX系列的价格战，其实就是简单的去库存和吸引眼球，除非SONY宣布退出液晶市场，否则砸牌子的事情是不会去干的。

那时阳光 · 发表于 2013-4-21 18:17

[s:30] 照支持缩水论的高手的观点延伸看降价退市的PDP是否也缩水呢？[s:97]

qqwqqw · 发表于 2013-4-21 18:18

想起来楼主去年有个电视大比拼的帖子，VT50的画面拍得惨不忍睹……

星毅℡/星星 · 发表于 2013-4-21 18:20

w1972 发表于 2013-4-21 17:44
别拿山寨厂家和小农思想说事儿，这么干的厂家哪个不是死的难看？

长虹50928事件我也亲身经历了，但是我 ...

亲身经历过什么？

BD50 · 发表于 2013-4-21 18:21

呼飒发表于 2013-4-21 18:06
漏光到这种程度应该没有懂行的买家会接受吧，光坛子里至少应该有10部950吧，要真相应该不难！

目测最近半个月买的都不下10台950，我感觉苏宁国美那些950全被论坛的人买了[s:14]

tankyln · 发表于 2013-4-21 18:24

专门糊弄摄影小白的两张图片，后一张明显过曝，连底座都看的清清楚楚~~最好分辨的则是图像上的文字，前一张右上角的时间清清楚楚，后一张的已经过曝的完全看不清~~

稍有摄影功底的人都知道~~不信大家可以问问苏格拉底，可以问问爱太木~~

但很有意思的是这里某些人明知道过曝，还在反复利用这张图片来达成自己的目的，可悲~~

最后送LZ一句话，你一再忽悠广大群众，你不得好死~~

fifashang · 发表于 2013-4-21 18:26

论坛里起码50台950

chncwk · 发表于 2013-4-21 18:30

BD50 发表于 2013-4-21 16:38
楼主那个照片都不是两个机器同一片源同一个时刻的画面，还比什么啊。

楼主都放出源文件的Exif信息了，还不能说明问题吗？

BD50 · 发表于 2013-4-21 18:31

tankyln 发表于 2013-4-21 18:24
专门糊弄摄影小白的两张图片，后一张明显过曝，连底座都看的清清楚楚~~最好分辨的则是图像上的文字，前一张 ...

根本不用懂摄影啊，脑子正常的人都不会被这种伎俩糊弄，这种图只配糊弄他自己，除了他自己没有一个人信。

w1972 · 发表于 2013-4-21 18:32

星毅℡/星星发表于 2013-4-21 18:20
亲身经历过什么？

50928停产后换屏重出江湖，家电论坛一时间腥风血雨。

关于贵价版本的HX950和便宜廉价版本的HX950，工作之余小射了一下！

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块