关于贵价版本的HX950和便宜廉价版本的HX950，工作之余小射了一下！

zz7171 · 发表于 2013-4-22 15:46

这话一点没错，事实就是这样，色彩，现在的平板休想达到，画面的通透性平板更是差一大截，当然CRT也有缺点，大，辐射，分辨力低，发光方式决定CRT是最好的，电子枪电流大小可调，连续，等离子的发光只有亮和灭，要靠驱动电路来弥补，现在的600Hz子场不过是把一幅图象分解成十二幅图象模拟出来，怎么和完全连续的CRT比，而且烧屏，液晶更差，连色彩都不全，别说其它的了

zz7171 · 发表于 2013-4-22 15:49

东西就怕比，不怕不识货，就怕货比货，等离子，液晶也有点，分辨力高，辐射小，轻薄，但色彩和通透性上休想和CRT比

fifashang · 发表于 2013-4-22 15:52

自由海发表于 2013-4-22 15:33
家厂返修回来就清零了，950的样机都是12年9月的，哪有三个月前的，9月分的样机要15000，1月份的样机就可以 ...

可我看出厂日期的确是2012年的，再说了12年的也可能是122次开关机吧，而且商家开始也没想卖这个，他们还想继续摆着呢

zz7171 · 发表于 2013-4-22 15:52

等离子要达到CRT的效果，子场要无限大才行，噪点也是因子场小造成的，影院模式600Hz子场下的噪点少些，其它的噪点就多，先锋等离子为什么好，就是驱动电路好，就这样仍然达不到CRT的效果

锅巴 · 发表于 2013-4-22 16:03

友山发表于 2013-4-21 16:16
反正晶残们不懂画质，索尼不忽悠他们忽悠谁呢？
看看55HX950目前北美最低价格：2545 USD，换算成RMB至少15 ...

美国亚马逊才卖1591，傻多速就去花2545吧。

tsytsy2012 · 发表于 2013-4-22 16:05

旗舰的机器，低端的屏幕，背景显黑影，售后说正常，无语

杨厉鬼 · 发表于 2013-4-22 16:05

crt和液晶在一个房间比较过 crt完败

BD50 · 发表于 2013-4-22 16:14

zz7171 发表于 2013-4-22 15:46
这话一点没错，事实就是这样，色彩，现在的平板休想达到，画面的通透性平板更是差一大截，当然CRT也有缺点， ...

显示产品可不仅仅对色彩有要求，如果一个用户对显示产品的需求是“屏幕60寸以上、厚度10厘米以下、分辨率1080P以上”，你跟他说“CRT是最好的显示方式”，他会疯掉的

zz7171 · 发表于 2013-4-22 16:24

最好的是以前日本曾经用过的模拟高清，但因占用电视频带宽太大没有流行，那时的全高清电视才真正是好机器

zz7171 · 发表于 2013-4-22 16:25

那时的全高清电视就是crt的

GGGYGYGY · 发表于 2013-4-22 16:29

应该整理一下单独发帖，最好有实例。

友山 · 发表于 2013-4-22 16:38

锅巴发表于 2013-4-22 16:03
美国亚马逊才卖1591，傻多速就去花2545吧。

[s:21]之前没看到亚马逊的价格。我在北美亚马逊看到的价格是2377 USD。

GGGYGYGY · 发表于 2013-4-22 16:39

杨厉鬼发表于 2013-4-22 16:05
crt和液晶在一个房间比较过 crt完败

你那台东芝29CRT拿来和中期索尼平板比优势项不明显，劣势项就突出了。

那时阳光 · 发表于 2013-4-22 16:51

呀呀呀看来美国爸爸也被日本儿子给坑了啊这价格折合人民币才1W是怎么回事啊这不科学啊这一定是全球统一缩水了一定是！！！

GGGYGYGY · 发表于 2013-4-22 17:14

那时阳光发表于 2013-4-22 16:51
呀呀呀看来美国爸爸也被日本儿子给坑了啊这价格折合人民币才1W是怎么回事啊这不科学啊这一定是全球 ...

美国市场东西本来就比国内便宜。
比如汽车，CRV只要2.2万美元，材料配置比国内还好，手机这些都是既便宜又好。

关于贵价版本的HX950和便宜廉价版本的HX950，工作之余小射了一下！

点评

点评

点评

浏览过的版块