看看三年前的Z5588,再看看今日的HX950

younger0223

polor 发表于 2013-6-1 15:36  这么说nx系列还不错？ 商场有样机的

不过3年的机器了。不建议买样机。

skyeye

younger0223 发表于 2013-6-1 16:00
52寸nx800基本在22000的价位，我记得退市时候也没低于18000的。

NX800这个机器当时还被潜龙黑过，是为数很少的夏普屏机器，但不是10BIT面板，Z5599，4500是三星的10BIT面板

dw0425

younger0223 发表于 2013-6-1 16:00
52寸nx800基本在22000的价位，我记得退市时候也没低于18000的。

如果没记错的话，当年NX800和HX700是第一带用LED背光，外观号称为浑然天成的，里面除了背光与HX700采用CCFL灯管不同以外，其余都一样，CCFL与LED背光差距就是在全黑背景下无法区域控制，所以无法做到全黑，而LED可以做到区域控制，这点差距是背光特性决定的，如果你这样说，无法理解！！

younger0223

dw0425 发表于 2013-6-1 16:27  如果没记错的话，当年NX800和HX700是第一带用LED背光，外观号称为浑然天成的，里面除了背光与HX700采用CC ...

dw0425朋友，我哪句话无法理解，没看懂。

skyeye

dw0425 发表于 2013-6-1 16:27
如果没记错的话，当年NX800和HX700是第一带用LED背光，外观号称为浑然天成的，里面除了背光与HX700采用CC ...

更正下前面不是HX700是NX700

dw0425

younger0223 发表于 2013-6-1 16:35
dw0425朋友，我哪句话无法理解，没看懂。

如果是NX800的话，我记得效果和色彩不会比现在的HX950差的，但HX700差距在黑色背景上与当时的NX800是有差距的，但NX800生产不多，很快就停产了，款且当时处理芯片比现在要简单，两款机器在动态图像上与当时的HX900，后来的HX920是有差距的！！

skyeye

dw0425 发表于 2013-6-1 16:46
如果是NX800的话，我记得效果和色彩不会比现在的HX950差的，但HX700差距在黑色背景上与当时的NX800是有差 ...

不会有差距的，HX920/950的800HZ是插黑帧实现的也是4倍速，NX800的200HZ也是四倍速，插黑帧主要为了改善快门式3D效果，和2D无关

zzy639981

Z5599真心好机器~CCFL做成了LED 的感觉~

zxmhj

younger0223 发表于 2013-6-1 15:58
朋友你是怎么看这两个机器的不同呢？我已经被说成胡说八道和忽悠了。

如今上论坛前得有心理准备，自己的理解和想法不被其他网友认可是很正常的事[s:97]，不用太上心

就hx950和hx700我对比发现色彩我更喜欢hx700，无论怎么调950都不能和700的色彩接近，所以也就没去再调了。但就黑位来说（虽然不是等离子，但还是得提啊[s:97]），950明显强过700，由其是夜景差别很明显。

不过我买机子得先看外观，然后是品牌，再往后才是画质，所以因为各人想法不一样，选择也可能存在他人不能理解的情况。

5599、5588正好我也对比过，因为当时5599外观我更喜欢，是准备购买的对象，由其是那个10bit面板加广色域，爽啊，不过漏光网上也反应过了点，还没来得急下单，就在官网上见到了hx700系列介绍，浑然天成，感觉特好看，就等HX700，没买5599，所以700是上市我就买了，不过仍然有坏点[s:11]，那个序号才200多还是300多记不清楚了。5588国美销售，5599苏宁销售。

我是950放客厅，700放主卧，次卧还在用sony的CRT。那个700色彩和CRT很接近哦，餐厅发现有喜欢的机子在说，慢慢选。

younger0223

zxmhj 发表于 2013-6-1 17:55
如今上论坛前得有心理准备，自己的理解和想法不被其他网友认可是很正常的事，不用太上心

就hx95 ...

确实。950色彩我个人觉得蓝色紫色红色等颜色有溢出的感觉，怎么也不如700看着舒服。我媳妇和我爸妈都有这种感觉。黑位我确实还没太注意，毕竟周二才安装950，只是看了看高清电视台和玩PS3。有机会多看点电影感受一下。700的黑位确实很一般，这个没的说，稍微黑点的地方就是一片黑。兄弟的950最后是怎么调整的？我越调觉得颜色越不正。。。

younger0223

dw0425 发表于 2013-6-1 16:46
如果是NX800的话，我记得效果和色彩不会比现在的HX950差的，但HX700差距在黑色背景上与当时的NX800是有差 ...

楼下那个兄弟说的很客观，平心而论，950颜色真的比700差很多。他提到的黑位我个人没太注意，（使用时间短）但我相信950的黑位要好于700。700确实在黑暗场景一片漆黑。哥们，我真的俩电视都有，你要不信我可以发HX700亚马逊河HX950易购的订单截图。你搜搜我的帖子，咱俩以前好像还聊过。真的不是托儿或者忽悠，950颜色确实和700存在很大差距。

skyeye

lcd存在的问题就是灯管的寿命，多长时间换，LED的好处就是寿命长，即便坏一个也没很大影响

polor

理越辩越明

C生活

GGGYGYGY 04年的我有一台长虹的，当年很普通的东西，现在看太难得了，亮，正 发表于 2013-4-21 12:12
你那破烂就不要现眼了，CHD-TM150E3有什么本事干掉现在的长虹液晶，现在长虹的4K液晶最低UD39B6000I，只4千多，不把15寸的液晶秒的连灰都不剩。

C生活

点评
dw0425 呵呵！！怎么说捏，应该说CCFL和LED背光源两者的色温肯定不一样，所以色彩肯定不一样，你已经看CCFL有几年了，眼睛已经习惯了某种电视色温，突然改变一种色温，肯定有个适应过程吧，建议还是多比较一下！！ 发表于 2013-6-1 22:32
客观的说，液晶背光技术中色彩相对表现最好的是三色直下LED背光，其次CCFL，最后才是白光LED，欧洲专业测试机构都测过，以D65为标准，通常白光LED偏差比较大，主要是白光LED色温普遍比较高。