买音箱还是买喇叭？

暴力天使 · 发表于 2013-4-22 19:25

厂箱和DIY都有的路过,今年2月刚D的一套.还在调试中 IMAG0282_副本.jpg

273174 · 发表于 2013-4-22 22:10

普乞尼发表于
174兄你好，请兄有时间多听听音乐，多听听自己的系统能够在此表格上打几分？？？谢谢分享。

打不开你的附件，我不但听各种器材，也听不插电的演出，也会注意乐器演出的现场。听过之后，我发现我的器材不用打分，离现场差十万八千里，离那些展出的高级器材而言也是差距大大，不劳什么评分。
我们讨论的话题应该是2万元自己DIY，还是买个成品箱，我认为自己DIY 性价比比较高。就这个展开讨论。全世界DIY 不是我一个人，光打我的器材分没用，而且我的CD机是洋名牌的成品机，功放虽然“被国机” 而且很像DIY，但也是成品机，我是听了那些教父级的评论家品评而买下的，我自知功力没有他们深厚，无论什么表，我的打分绝对没有权威性，没人当回事。

都一样 · 发表于 2013-4-23 08:51

暴力天使发表于 2013-4-22 19:25
厂箱和DIY都有的路过,今年2月刚D的一套.还在调试中

对您的DIY期望值很高啊，音质超过厂箱了吗？

都一样 · 发表于 2013-4-23 09:43

没想到弄得这么复杂。为喇叭打造一个木箱，加一个分频器应该不算什么高科技，但这个装置牵扯了太多东西。音箱可以说是价格差距最大的工业制成品，是重现音乐艺术的电子产品。它似乎没有好与坏的标准。 2万元买厂箱还是DIY也许没有答案。就像国产和进口的争论，最终升级到品牌文化的影响。音响市场本来就萎靡不振，消费群体非常小众，不是薄利多销的产品，它需要文化艺术做为推手才能生存。真心希望烧友更多交流少些PK，正如liao.c兄所说，相煎何太急。现在终于明白，音箱和喇叭，一个成品一个半成品，没有可比性。但最终的结果是都要付出心血去调教，谁付出的多，谁收获的多。谢谢大家。

273174 · 发表于 2013-4-23 09:56

暴力天使发表于 2013-4-22 19:25
厂箱和DIY都有的路过,今年2月刚D的一套.还在调试中

你这个中低音是SEAS的黄金系列的？如是，要向你讨教这方面的经验。

暴力天使 · 发表于 2013-4-23 15:42

交易区新帖推荐

本帖最后由暴力天使于 2013-4-23 16:00 编辑

273174 发表于 2013-4-23 09:56
你这个中低音是SEAS的黄金系列的？如是，要向你讨教这方面的经验。

高音为西雅士E40

, 低音为E42

,分频并没有照抄官方的,不是说不好,因为还能做的更好!

暴力天使 · 发表于 2013-4-23 15:51

都一样发表于 2013-4-23 08:51
对您的DIY期望值很高啊，音质超过厂箱了吗？

你说呢?有些东西只有自己亲自实践了才知道,我只知道这是一对让你一屁股坐下去再也站不起来的箱子,可以让你1个小时2个小时听下去的箱子![s:97]

龙声铭韵 · 发表于 2013-4-23 16:00

暴力天使发表于 2013-4-22 19:25
厂箱和DIY都有的路过,今年2月刚D的一套.还在调试中

漂亮，要多少米

273174 · 发表于 2013-4-23 16:01

暴力天使发表于 2013-4-23 15:42
高音为西雅士E40, 低音为E42

E40 应该是新款的黄金系列单元，振盆是喷涂陶瓷粉的那种，从理论上说，这个系列的单元失真比 H系列的更少，你听下来主观听感如何？你这是几寸的，分频点多少？

深圳仔 · 发表于 2013-4-23 17:46

暴力天使发表于 2013-4-22 19:25
厂箱和DIY都有的路过,今年2月刚D的一套.还在调试中

彩红桥套件-300b推的好?用原来分频说中音突出是精华

普乞尼 · 发表于 2013-4-24 07:54

273174 发表于 2013-4-22 22:10
打不开你的附件，我不但听各种器材，也听不插电的演出，也会注意乐器演出的现场。听过之后，我发现我的 ...

要多交流才会有进步的，谢谢。

fqj007 · 发表于 2013-4-24 08:59

本帖最后由 fqj007 于 2013-4-24 09:01 编辑

暴力天使发表于 2013-4-23 15:42
高音为西雅士E40, 低音为E42,分频并没有照抄官方的,不是说不好,因为还能做的更好!

先放弃官方的箱体重新设计，自然就放弃官方的分频了。。。

273174 · 发表于 2013-4-24 10:32

本帖最后由 273174 于 2013-4-26 12:59 编辑

普乞尼发表于 2013-4-24 07:54
要多交流才会有进步的，谢谢。

是的，除了实践我对有关音箱和单元的专著以及论坛上网友的经验很重视。平时听各类音箱和现场都会带有分析对比目的。音箱太复杂了，不仅是喇叭单元的搭配变化无穷，分频器的设计也会带来不同的音效。所以光技术是远远不够的，我特欣赏经典箱的哲学理念。我认为这才叫设计。就像中国的足球名将做教练，从贴墙二过一等基本技术到边路传中，45度角的长传冲吊，四三三，四三一二等等战术都了如指掌，但是欧洲的名教练却能读懂比赛，哪怕自己不是球员出身。同样听了许多箱子听不出道道的人有之，听出差异不知道问题在哪里，如何改善更是多多；听现场却认为还不如音响的也大有人在。所以我很欣赏勃总的那句话“我可以让声音变得好听” —— 懂得好声音，然后熟悉改善之道。这是最高的境界。

普乞尼 · 发表于 2013-4-26 07:45

273174 发表于 2013-4-24 10:32
是的，除了实践我对有关音箱和单元的专著以及论坛上网友的经验很重视。平时听各类音箱和现场都会带有分析 ...

哦！174兄----高手！！！[s:20]

273174 · 发表于 2013-4-26 13:00

普乞尼发表于 2013-4-26 07:45
哦！174兄----高手！！！

过奖了。我的热度一直不算高。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

买音箱还是买喇叭？

点评

浏览过的版块