买音箱还是买喇叭？

lyptj

支持楼主DIY音箱，虽然这钱肯定会打水漂，但是像我们这些所谓老烧谁没有交过学费啊！交了学费以后会少走很多弯路的{:soso_e113:}

都一样

交易区新帖推荐

又对比些名厂的大箱和DIY的大箱，厂箱如满地浮云般的低音还真没从DIY音箱上找到。DIY最忌刚愎自用，闭门造车了。现在一面攒钱一面学习，多亏家电论坛，有这么多朋友把宝贵经验无私奉献。谢谢大家关照。

都一样

音乐贵族 发表于 2013-4-19 19:52
虽然本人是DIY音箱，但是看到LZ如此发提问
还是买成品吧，连决心都没有，说不定试几下就丢到一边去了。
到 ...

DIY痛并快乐着，我非常享受这个过程。以前用豪杰低音加西雅士高音DIY了一对音箱，成本不到两千，确实非常好。DIY确实需要些运气。  不过有些烧友思想狭隘，看不起DIY，过分迷信名牌，缺乏探索精神，只能成为被商家宰割的鱼肉。 我不做DIYER的敌人，只是交流些玩音响的心得。

都一样

tanzheng 发表于 2013-4-20 00:56
你最好是有朋友有这些名贵的箱子来对比调试，这个比较重要，毕竟很多人的音乐素养还没有那么高，但是两个 ...

DIY音箱总是听一段时间又要调整改动，这样反复十数次的都有。的确如您所说是自身音乐素养渐渐提高的表现。

273174

fqj007 发表于 2013-4-20 07:53
所谓的仿名箱往往也不是很好的选择，貌似很容易买到零售单元，但其实人家的大多是定制的oem单元，单元的参数 ...

应该说大多的经典喇叭就是用喇叭厂的制成品， 比如 proac  r2.5  全世界1万多爱好者参与仿制，中国有几十家小厂山寨，大家“群策群力” 还对分配器进行了改善，在主观听评上有了进步。       因为喇叭搭配的千变万化，所以即使经典箱也不是唯一的标准。它也是可以再上一层楼。就是厂家自己也是在第一版的基础上，不断升级。
   我们说的制作成功，并不一定要一模一样，而是在音效上达到形似，做到听音“对头”。 其实进口的2万元以下的大多数箱子的调试并不理想，大家不妨去店里听一下，大多数的人声中，发声始带有明显的“丝”声， DIYER的都明白，他们为了所谓的分析力，过度提升了高音的量感。
   对于DIY最大的难点是什么？  所谓箱体的设计其实就是中低音单元的容量选择，而中低容量决定有公式却没有定规，而低音的表现又会影响与其他单元的声平衡。 喇叭的搭配也是一个大学问，而且其搭配也与箱体设计有关联， 喇叭的搭配是否成功又与分频点有密切的关系，这些相互关联复杂的系统工程，都是由厂方千锤百炼做成功了。——— 这就是仿制的优势。
  对于定制变动了参数，了解喇叭单元制作就会大可放心，喇叭的磁路结构，盆 等喇叭原厂的大结构已经决定了单元的品质，一些微调整既不影响品质，甚至对整体的设计都不必改动。所以仿制经典箱不必放大定制单元的传说。   比如单拿的17W 系列， 到了52se 折边变软了，灵敏度提高了，但是不能说1.3用的单元就不行了。  

都一样

交易区新帖推荐

普乞尼 发表于 2013-4-20 08:37
一样兄你好，小弟给出经济分析，花两W买高档单元自己DIY箱子我还没有听到过高，中，低音乐线条平衡顺滑 ...

二手还真值得考虑，够经济。就是有些担心买到状态不好的音箱，而且要机缘巧合。

普乞尼

都一样 发表于 2013-4-20 10:36
二手还真值得考虑，够经济。就是有些担心买到状态不好的音箱，而且要机缘巧合。

所以要多亲自去听听啊！现在发烧站上面有一对世霸鲁特琴，品相蛮好，价格15000，如果有正规的原包装和说明书，发票，就可以要啊！！！

273174

都一样 发表于 2013-4-19 17:01
记得是哪个设计师说过，做好音箱的诀窍就是用丹拿的喇叭。     其实可以理解为优秀的单元是音箱好声 ...

对，好单元是决定因素，有不少烧友说，好单元未必做出好箱子，但是差的单元肯定不会做出好箱子。 而且我的体会，好单元在手，最终会做出好箱子。 对于低音，无非是箱体容量的选择，这些有公式有软件，有一个合理的方案；多年前我在丹麦买了一对AT，在其官网上，它针对单元型号，提供一个箱体容量，倒相管尺寸的可以相互联动变量的软件表，按图索骥怎么会出坏声？对于高音，绝对是好单元有好声音，分频点设计会有些许影响。    2万元做对大箱子，再怎么逊，一定比2万的成品箱好。
   

273174

普乞尼 发表于 2013-4-20 10:52
所以要多亲自去听听啊！现在发烧站上面有一对世霸鲁特琴，品相蛮好，价格15000，如果有正规的原包装和说明 ...

在6-7年前，在上海美罗看到一对二手的世覇MINIMA ，品相不错，7500元， 自己一纠结，失之交臂，想一下那个空箱体至少值3，4000元呢。呵呵

273174

都一样 发表于 2013-4-20 10:22
DIY痛并快乐着，我非常享受这个过程。以前用豪杰低音加西雅士高音DIY了一对音箱，成本不到两千，确实非常 ...

我也在十几年前买过一对SEAS的同轴，俺国外图纸做箱，十多年来不断折腾分频器，光衰减电阻就买了近十对豪谷无感电阻，玩尽了这对喇叭。

普乞尼

273174 发表于 2013-4-20 10:55
对，好单元是决定因素，有不少烧友说，好单元未必做出好箱子，但是差的单元肯定不会做出好箱子。 而且我的 ...

2万元做对大箱子，再怎么逊，一定比2万的成品箱好---------请问174兄有比较过没有？？？小弟可以用一对1W元的二手国际名牌箱说服你是在意婬！！！[s:14]

fqj007

273174 发表于 2013-4-20 10:29
应该说大多的经典喇叭就是用喇叭厂的制成品， 比如 proac  r2.5  全世界1万多爱好者参与仿制，中国有几十 ...

定制单元与零售单元参数上的细微差别（特别是好几个参数都同时变化），在实际制作和测量中，箱体和分频设计的区别可以是巨大的。遇到一个真实的案例是，有个朋友按某名箱的尺寸和分频线路，买来与原箱单元外观一样的零售单元来仿做。拿来帮忙调试时，声音一耳就听出有问题了，后来按零售单元的参数计算模拟，这个箱体的容积根本不适合这个零售单元的，一测频响曲线，更是与原箱的分道扬镳。结果分频是重新设计了，箱体偏小了，原本也要重新做的，但朋友这箱子是重金实木打造，不舍得换，最后只有调整吸音棉和倒相管了，但这个低音单元的低频性能就只能发挥到6、7成而已了。。。。

fqj007

想说的是，仿制的话，如果箱体先入为主，箱体一定了，很多东西就调不回来了
我也很喜欢盟主的造型，面板的衍射很好处理，但我就只参考其外观，容积、内部结构、单元、分频就与原箱完全没关系了

音乐贵族

都一样 发表于 2013-4-20 10:22
DIY痛并快乐着，我非常享受这个过程。以前用豪杰低音加西雅士高音DIY了一对音箱，成本不到两千，确实非常 ...

很中肯的说法。{:soso_e179:}
DIY必须要有很平和的心情，不必过于追求什么，讲究的是平衡。
我准备用1.6万元的西雅士至尊钴磁8寸和高音，
做对传输线落地箱，其实我是帮广东阳江的朋友做的
他听了我的箱子后决定的。因为书架低频不好
论听顶级器材，有谁比得上阳江的烧友们{:soso_e113:}。
DIY要有必胜的信心，坚决的信念。
2万能买什么箱，二手大情人都买不到{:soso_e113:}。

273174

fqj007 发表于 2013-4-20 11:50
定制单元与零售单元参数上的细微差别（特别是好几个参数都同时变化），在实际制作和测量中，箱体和分频设 ...

低音单元配箱的容积，与单元的振盆面积和音圈振幅有关， 我们所说的定制喇叭，一般是音箱厂看中某款定型的单元，然后要求其在外观和某些部位做微调，而不是伤筋动骨的大调整。 你的朋友选的单元，振盆大小，材料无疑是不变的，而如果是需要音箱容积改变，那只有可能是音圈冲程增加了， 这就需要单元厂重新设计磁路了，然后定型支架和折边都要重新设计，这样下来等于是重新做一个新的喇叭，已经是面目全非了，那不是定制而是OEM了。 一方面喇叭厂也不会同意，最关键的是那些世界著名的单元厂才是单元科技的先锋，同时掌握单元制作秘籍。音箱厂的重点是选用现有单元设计音箱，如果他们对做单元有比单元厂还有深刻的见解，还不如自己做单元，还可以保护自己的知识产权，象单拿，意力等一样。 而大多数音箱厂只不过是一些蚊型厂。     必须要指出的是一些发烧友对仿制对象并不真正了解，用8545做R2.5  用H702做R one   ，与厂制品完全不一样。