SHARP 那个60寸的敢卖 262万日元天价的LCD的宣传卖点是：亮度一致性媲美主监视器！

PLV-Z5

SHARP  之前发布的 60寸 4K 电视：LC-60HQ10。 60寸的价格比其它家的 84寸的价格要昂贵得多。卖价达到：262.5万日元（真正的天价）。


今天看到《日经BP》 上介绍，它之所以能卖那么贵，原来其亮度一致性远超过普通的电视机，可以和专业的“主监视器”媲美。


看来 SHARP 是想和“监视器”扯上关系，以方便能卖出天价。{:soso_e120:}


http://china.nikkeibp.com.cn/news/digi/63963-20121217.html




为实现这种效果，夏普采用了配备直下型LED背照灯的4K分辨率的UV2A液晶面板。据夏普介绍，该产品经过精密度是原来10倍以上的工艺，实现了超越商用主监视器的高水准的亮度均一性。

采用分辨率是全高清4倍的UV2A液晶面板。为实现画面亮度均一性，利用精密度达到原来10倍以上的工艺进行面板加工。（点击放大）

       夏普的负责人介绍说：“原来的面板在中央和周边存在亮度不均的现象，而ICC PURIOS做了一些调整，使背照灯亮度保持均一的时间比老款长得多。用语言形容其显示效果的话，就像在没有斑点的洁白画纸上画的一幅画。由此实现了跟原来截然不同的精密影像。”

       ICC PURIOS也跟原来配备直下型LED背照灯的款型一样，分多个（个数未公开）区块配置背照灯。不过，ICC PURIOS未采用原来用来加黑影像黑暗部分、加亮明亮部分的背照灯部分驱动技术。

        夏普负责人介绍说：“LED背照灯的区块用在了使亮度精密均匀而进行的调整上，未用于部分驱动技术。虽然老款产品进行了加黑黑暗部分、加亮明亮部分等处理，但由于这款产品是追求亮度均一化，因此采用了平坦的特性。”

       ICC PURIOS是全球第一款获得乔治·卢卡斯导演成立的THX公司THX 4K显示器规格认证的4K电视。该规格按照400多个严格测试项目对设备进行检测，对通过检测的设备给予认证。

       夏普负责人自信地说：“因为这款产品的亮度均一性非常高，超过了主监视器，因此通过了THX的严格认证。只有自主生产面板的夏普能做到这一点”。

ICC PURIOS是全球首款获得乔治·卢卡斯导演成立的THX公司的THX 4K显示器规格认证的4K电视（点击放大）

newlancerevo

ICC PURIOS本来售价就一直很贵，并不是因为它能媲美监视器就卖贵点。夏普现在带专门的图像处理器的机型两个手指就能数完：GL7和ICC PURIOS， GL7搭载的图像处理器是夏普自己研发的LSI处理器，性能估计连索尼的X-Reality图像处理器都不如；但ICC PURIOS上那颗图像处理器就不一样了，那个芯片是夏普和I3研究所一起研发的ICC图像处理器，那颗ICC图像处理器有个很牛X的功能：可以把普通的720P或1080P信号处理成4K信号。也就是说用这款电视在家里看普通的高清电视信号画质也不会受损。
这种ICC PURIOS电视好像也不是属于民用电视，以前好像是夏普和NHK一起合作搞4K电视节目传送的时候特意弄出来的，这个ICC PURIOS在日本夏普的官方网站上也不属于AQUOS液晶电视系列，是一个独立的机种。

zjxs

newlancerevo 发表于 2013-4-17 18:46
ICC PURIOS本来售价就一直很贵，并不是因为它能媲美监视器就卖贵点。夏普现在带专门的图像处理器的机型两个 ...

别什么 SHARP的 ICC咯！ I3研究所的核心开发成员，全部是 SONY的 DRC电路开发小组的成员。是 SONY的 DRC开发团队独立出去成立了 I3研究所。实际上其开发的基础全部是 SONY DRC的架构。

I3研究所的带头大哥（社长）是以前 SONY电视处理模块的研发小组的“科长”：近藤哲二郎

实际上目前的 I3研究所， SONY  和 SHARP 都各占 16.8%的股份， 且核心技术人员全部来自 SONY。




说白了， ICC就是以前用于模拟的 CRT电视中的 DRC 的数字改进版。

只不过被用在了 SHARP的电视中。 实际上技术的源头，归根到底还是来自 SONY的 DRC。


“日经BP”  有详细的 ICC 开发背景资料的介绍：


http://china.nikkeibp.com.cn/news/flat/58136-20110930.html

zjxs

newlancerevo 发表于 2013-4-17 18:46
ICC PURIOS本来售价就一直很贵，并不是因为它能媲美监视器就卖贵点。夏普现在带专门的图像处理器的机型两个 ...

另外根本无须神话什么 ICC。 它这个所谓的将 720p、1080p信号处理成 4K来显示。

SONY售价：$49,900美圆的 4K投影：VPL-GT100   和 $24,000美圆的 VPL-VW1000ES  上的 “Reality Creation Engine for upscaling”（现实创造引擎）早已实现。


http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-projectors/cat-ultrahires/product-VPLGT100/



ICC 的技术开发人员本来就来自SONY，其架构本身就脱胎于DRC。 所以SONY的 “Reality Creation Engine for upscaling”（现实创造引擎）和 ICC所主张的意思基本差不多。


SONY的 “Reality Creation Engine for upscaling”（现实创造引擎）是怎么回事呢，同样它不是简单的插值， 它的处理模块中收罗了真实 4K场景中的成千上万个“影像的数据记忆”， 它以这些“记录”作为运算的依据，将 720p或1080p的信号的相似影像场景，按 4K的方式进行模拟呈现。 所以在将 1080p等处理成 4K现实时，清晰度细节提升明显，但人眼基本看不出任何破绽（基本没有人工处理的痕迹）。


基本上二者的路数如出一辙。 叫法不同， SONY的叫“Reality Creation Engine ”（真实创造引擎）。  I3研究所的叫：ICC

newlancerevo

zjxs 发表于 2013-4-17 19:30
别什么 SHARP的 ICC咯！ I3研究所的核心开发成员，全部是 SONY的 DRC电路开发小组的成员。是 SONY的 DR ...

{:soso_e140:}，zjxs兄弟我在上面就没有说是夏普的ICC图像处理芯片吧，我说的是夏普和I3研究所共同研发的ICC芯片。索尼在图像处理器这块一直很强悍，I3研究所的核心成员来自索尼也就不奇怪。  小弟刚才说这个ICC图像处理器的特别，只是想说明这款ICC PURIOS液晶电视卖得贵的原因。
而且别说ICC图像处理芯片和夏普没什么关系，就ICC PURIOS这款液晶电视其实和夏普也没有多大关系，现在日本在搞4K的电视节目传送实验主要都是NHK在卖力，夏普只是个打酱油的角色，只负责播放设备的研发。4K节目的录制设备、后期处理设备、传送设备的研发基本上都是NHK在搞（夏普想搞也没办法搞，自己本身就不生产这些设备）。上次夏普在CES大会上展示的那台8K电视，片源，播放器，线材全是NHK提供的，就连那台电视也是属于ICC PURIOS系列（也就是说芯片那块又没有夏普的事了）。

newlancerevo

zjxs 发表于 2013-4-17 19:59
另外根本无须神话什么 ICC。 它这个所谓的将 720p、1080p信号处理成 4K来显示。

SONY售价：$49,900美 ...

投影仪和电视没法比啊，投影仪的输入信号都不一样，处理起来也不一样。现在4K的电视才刚刚上市，8K的投影仪都上市了

newlancerevo

zjxs 发表于 2013-4-17 19:59
另外根本无须神话什么 ICC。 它这个所谓的将 720p、1080p信号处理成 4K来显示。

SONY售价：$49,900美 ...

再说索尼的4K投影仪的图像处理器也没有目前JVC和NHK联合开发的4K e-Shift图像处理器强大， 4K e-Shift里头有个叫Multiple Pixel Control的功能和索尼的Reality Creation Engine for upscaling差不多，也是把普通的720P，1080P图像信号处理成4K的图像信号。但是4K e-Shift的每个像素点的侦测范围是21X21个像素点，像Reality Creation Engine for upscaling和ICC的像素点侦测范围是6X6个像素点；而且这个4K e-Shift图像处理器可以支持8K信号输出。
现在日本次世代高清搞得比较好的是NHK，它现在在电视机和投影仪方面都有做研发。不过可惜没见到索尼和NHK合作，不知道索尼还能在4K设备的研发上孤军奋战多久。。。。

宝宝2011

我觉得ICC很屌，很强大

pinwheel

不是有人说索尼DRC技术专利早已卖给三星了吗？

zjxs

newlancerevo 发表于 2013-4-17 20:34
再说索尼的4K投影仪的图像处理器也没有目前JVC和NHK联合开发的4K e-Shift图像处理器强大， 4K e-Shift里头 ...

e-Shift的中心思想我看你还不是非常了解。

e-Shift是借助了 3CCD/CMOS 摄像机的其中一片传感器进行像素位置的偏置，来达成像素位错位，从而硬件模拟出更高分辨率影像。

e-Shift实际和 3CCD/CMOS的像素偏置是大同小异，它很好的将 3CCD/CMOS 的广播级摄像机上通常采用的“像素错位”提高分辨率的做法，搬到了 3-D-ILA的投影机上。意思差不多。

实际上 投影机的的分、合光三片式结构 本身就是 3CCD/CMOS 的三片式分、合光结构的逆向过程，所以很容易在技术上推倒和效仿。

如果 JVC的 e-Shift 没有真正的硬件架构的 D-ILA芯片本身产生像素位移，光靠软件运算，是根本不可能达成以 1080p-D-ILA芯片模拟 4K ，或用 4K-D-ILA芯片模拟 8K的。

zjxs

newlancerevo 发表于 2013-4-17 20:34
现在日本次世代高清搞得比较好的是NHK，它现在在电视机和投影仪方面都有做研发。不过可惜没见到索尼和NHK合作，不知道索尼还能在4K设备的研发上孤军奋战多久。。。。



  
...

NHK 找的那些厂商都是相对在系统链中没有完整“生态”模式的“弱势”群体。  像 SONY这种拥有完整的“摄”、“存”、“编”、“播”、“放”的生态链体系的厂家不会和 NHK去合作的。

NHK 找 JVC去合作 D-ILA（LCoS）技术的 4K、8K，非常明显， JVC本身的 D-ILA 4K产品基本没有市场。 目前 4K投影设备最大的市场是“数字电影放映机”市场。 但根据 DCI（数字电影标准化联盟）的规范，用于数字电影放映的放映机最低亮度不得低于 10,000流明（否则将达不到电影院银幕的放映尺寸要求）。

JVC虽然最早开始搞 LCoS（D-ILA），但很遗憾，它的芯片耐高温的可靠性方面一直在技术上不过关。 任 JVC如何努力，再怎么提高分辨率，可它的 D-ILA芯片可承受的最大亮度始终突破不了 5,000流明（基本就是 4,000--5,000流明左右）。  而同时代的 SONY LCoS（SXRD）芯片，其耐高温的可靠性保障已经提升到了：21,000流明（能适应宽度为 20米左右的大银幕放映的需要）。

所以至今为止，通过了美国 DCI数字电影标准化组织严格测试和认证的，可用于数字电影放映的技术只有 SONY的 SXRD 和 TI 的 DLP 两种。 虽然 JVC的 D-ILA 和 SONY的 SXRD是同一LCoS架构的，但 D-ILA至今未被 DCI 所接受，所以对于 4K最大的市场：数字电影放映市场， JVC只能望影空叹。 从 2007年至今， SONY的 4K-SXRD数字电影放映机（SRX-R220、R320、R515、T420）已经卖出了超过 15,000台（平均年装机量大约在 3,000台左右）。

而 JVC呢？它虽然空有 4K-D-ILA的产品，却因为亮度低，能适应的放映银幕尺寸有限，所以一直无法进入真正的主流领域。 类似像 JVC推出的 DLA-SH4K（3,500流明）； DLA-SH7NL（5,000流明）， 能干吗？ 堂堂 4K分辨率，但投射亮度只有可怜的 5,000流明以下，如何能发挥 4K的分辨率优势呢？{:soso_e120:}


这种产品家用的话，亮度太高（体积过大），而商用的话，相对 4K的分辨率，亮度实在太低，根本无法适应更高级的应用需要（除非用很多台拼接才能达到人家一台机器的亮度）。  所以 JVC至今为止，其整个商用 D-ILA产品线销售数量都不足千台（属于不上不下的很尴尬的产品布局）。 到是家用机这块，因为对亮度要求不高，所以到还做得可以。


所以 NHK 和 JVC 合作，更多的符合 NHK一贯的主张，在日本国内更多扶持有潜力，但技术上有明显不足的项目，以避免在某一领域在日本国内出现一家独大的垄断局面。帮此类企业找到新的市场契机。

newlancerevo

zjxs 发表于 2013-4-18 11:50
e-Shift的中心思想我看你还不是非常了解。

e-Shift是借助了 3CCD/CMOS 摄像机的其中一片传感器进行像 ...

像素错位是对设备的输出进行的4K化处理，也就是它本身的D-ILA不是4K的分辨率，但是它通过三块D-ILA叠加达到4K的分辨率。这个做法和早期夏普弄4K液晶的做法差不多，当时夏普是用几块1080P的液晶面板拼在一起达到4K的分辨率。
但是我说的那个是e-Shift的另一个功能，叫 “Multiple Pixel Control”，这个是属于对设备的输入进行4K化处理，也就是信号处理。这个跟传感器是没有任何关系的。
这么跟你打个比喻吧：e-Shift是一台4K的电脑，Multiple Pixel Control是能够处理4K信号的显卡，像素错位则是4K分辨率的显示器。

newlancerevo

zjxs 发表于 2013-4-18 12:20
NHK 找的那些厂商都是相对在系统链中没有完整“生态”模式的“弱势”群体。  像 SONY这种拥有完整的“摄” ...

JVC没有通过DCI的认证和流明过低应该是和它产品的定位有关，JVC那几台高端的4K和8K投影仪定位都是电影院和天文馆，这些场所要求的是能通过THX认证和ISF认证，这两个JVC都通过了（貌似索尼的没有通过）。然后电影院和天文馆本身环境就不是特别光亮的环境，而且银幕和普通家用的不同，较低的流明就可以达到使用的要求了。

real_wenxue

颜色准吗

zjxs

newlancerevo 发表于 2013-4-18 12:27
JVC没有通过DCI的认证和流明过低应该是和它产品的定位有关，JVC那几台高端的4K和8K投影仪定位都是电影院和 ...

THX 并不是标准的认证明白吗（而且它更多的是偏重声音，并不是电影放映）？

偶估计你不了解数字电影行业。 数字电影行业唯一的官方认证就是美国 7大电影公司成立的联盟：DCI（数字电影标准化联盟）。 所有数字电影的标准化规范全部是 DCI制订的。

数字电影院？？？？   JVC 的 D-ILA根本没有资格用于数字电影院。 因为人家 DCI根本不接受 D-ILA技术（你 4,000流明的机器，投个 300寸的银幕都嫌亮度将就了，更何况大多数银幕尺寸普遍在 500寸及以上的电影放映厅呢）{:soso_e120:}


给你个“维基”的基本介绍：

请看清楚，目前有资格提供电影院投影机（放映机）的只有： SONY、Barco、Christie （科视）、NEC四家。

技术体系只有两个： SONY-SXRD  和 TI-DLP（Barco、Christie （科视）、NEC全是 DLP体系的）

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_cinema