42寸等离子和37寸液晶电视效果对比

jlt

现在许多节目源，都来自网络，文件格式多样，除电脑几乎没有其他电器能全收放，特别是HDTV高清PP。

另外做为普通一家，年收入在10万者居多，花1--2万买个家电，总希望它是多用的，LCDTV满足了我们这样的要求。

一只鱼吧吧

这个问题具有普遍性！
用现在的眼光看，当然是PDP好一些；不过这种价值的商品怎么都得用上个5~6年吧，用未来的眼光看才是道理！！！！
真正的高分辨率，低能耗，低辐射这才是趋势！！！
至于拖尾，规格小这些弊端只是发展道路上的小路障而已。
所以选LCD！但是现在买时机不太合适吧。各种信息反馈LCD价格要震荡哦
偶也徘徊好长时间了，本来也准备新年下手，但还是咬牙等到5.1啦

失业中

选PDP或者LCD千万别看些静态图片，也别看厂商自己的演示，那都是人工修饰过的。要看动态影像。比如：有线、足球比赛、黑暗场景多的DVD或者720P的高清片源。

很多LCD和PDP在黑暗场景较多的DVD碟下会露出本来面目的。LCD尤其如此，高亮，鲜艳的静态图片效果非常爽，但是一旦到动态影像就差多了。

个人认为目前在20000左右（正负5000）内的合理选择是：
42寸以下：LCD，尤其以32寸为佳，价格已经在合理的水平了。37及以上还是价格高。
42寸：PDP、LCD背投、DLP背投。三者效果相近，如果注重超薄时尚，PDP是不二之选。
42寸～55寸：LCD背投、DLP背投。性价比高，效果也不错。
55寸以上：各种正投。（好像目前除了正投没的选了）。

以上纯个人意见，米人可以无视，直接上最高档的即可。一年半载之后才买的人可以无视，发展太快，价格变化谁都无法准确预测。和买PC类似，早买早享受。再高档的也会淘汰，合适自己的才是最好的。

姑妄言之

推荐LCD，目前已有高清的PDP屏，但实际接收HDTV信号其画面细腻度与液晶还是相差很远

jlt

下面是引用 一只鱼吧吧 于 2005-02-06 09:47 发表的:
这个问题具有普遍性！
用现在的眼光看，当然是PDP好一些；不过这种价值的商品怎么都得用上个5~6年吧，用未来的眼光看才是道理！！！！
真正的高分辨率，低能耗，低辐射这才是趋势！！！
至于拖尾，规格小这些弊端只是发展道路上的小路障而已。
所以选LCD！但是现在买时机不太合适吧。各种信息反馈LCD价格要震荡哦
.......

和我想的差不多，光看DVD，PDP比LCD好。我本来打算买32LCDTV，但价格还没有降到我想要的位置，等把。

hushien

下面是引用 姑妄言之 于 2005-02-06 10:50 发表的:
推荐LCD，目前已有高清的PDP屏，但实际接收HDTV信号其画面细腻度与液晶还是相差很远

几寸和几寸的比？
32寸LCD和42寸PDP？

apsaras

都没降到合理水平

jlt

下面是引用 oxen 于 2005-02-06 14:21 发表的:

目前中国家庭的客厅，30--32寸的也可以了。现在CRT彩电也不过是29、34寸啊。

那要看你的可，客厅多大，派什么用场，我的26左右（4.5*6），几乎是空的，留给今后上正投。

jlt

下面是引用 有病 于 2005-02-06 13:33 发表的:

对 降到5000左右可以不用商量的用零钱买一台

我只要求下W，就可以了。

一只鱼吧吧

LCD平板切割最合理的（也是最经济的）是不是３２啊？

小乐乐

液晶也有温度限制

changxg

下面是引用 wxj601211 于 2005-02-09 22:31 发表的:
我家电脑用的是液晶的屏幕，在天冷的时候刚开机亮度要1分钟多后才能达到正常的亮度，有一点象节能灯，刚开灯不是太亮，要过一些些才能达到高亮度。不知道液晶电视有没有这个毛病。

多少有一点，但不是太明显

szhancy

原帖由 姑妄言之 于 2005-2-6 10:50 发表
推荐LCD，目前已有高清的PDP屏，但实际接收HDTV信号其画面细腻度与液晶还是相差很远

看来你们的眼睛都是完全的有问题~~
就画质而言液晶与等离子差的不是一点半点~色彩，对比对，层次感，黑位，动态效果，液晶都远远落后于等离子！唯一超过等离子的就是夸大的宣传和不负责任的吹捧！
要选等离子或者液晶的最好让商家两个电视放一起对比播放同样的视频源！睁大眼睛仔细看清楚了到底哪个好！

yujia882

好诡异啊，这么老的贴子居然翻上来了

hken730

原帖由 Chris 于 2005-1-2 03:15 发表
东芝37寸液晶不错，￥25800

才3年多， 平板电视的价格降得可真不少啊。
连四分之一都不到了啊。

这价格现在都可以买52寸全高清了啊。[s:6] [s:6]