对音箱高频不满意，我应该再并联一对高音喇叭到功放 还是出掉重新买箱子

雨後陽光

并联是技术活，还是重新买吧

bebear01

交易区新帖推荐

想了下，原因不是上古科技不行，而是JBL搞这坑爹的大喇叭二分频，高音要照顾下面自然就顾不得超高了，但如果是出厂状态那样，高音的延伸还是可以接受的。

bebear01

nwh 发表于 2013-4-14 16:33
楼上是技术贴了，顶一下。另外天朗和欧阳超高音箱子上都有电位器和灵敏度和分频点各项调节，不用另加什么电 ...

天朗那玩意儿是实在没救了才不得不打个超高补丁，至于价格嘛，一年卖不掉几对的玩意儿没个十倍八倍利润谁干。

U长空

看来还是换音箱靠谱，加高频喇叭，衔接确实是个问题

老楠木

并个高音喇叭很难做到整体平衡。。。还有，高频不理想不一定就是箱子的原因，功放、音源搭配也有关系。。。用的什么功放、CD？

bebear01

交易区新帖推荐

U长空 发表于 2013-4-14 20:12
看来还是换音箱靠谱，加高频喇叭，衔接确实是个问题

不太讲究就加加吧，换箱子那多麻烦啊！另外你不是用胆机吧？
400大洋就能搞定的事情，不满意再说吧。HIVI那玩意儿大概是6欧，要加电阻就8-10欧，自己算算14K需要多大的电容串上去就是了。买多几个电容电阻没几个钱，小聚丙烯就一两块钱一个。

nwh

月入5000以下换箱是大忌，中高收入那就换吧。其实到了4425这个听感层次再要换箱要谨慎对比挑选了，弄不好会后悔，其实bebe的建议不错，加个高音，觉得不好断开就行了。

nsx-r

独立的超高单元价格都死贵，因为针对的目标群是高级音箱，聆听者对高音吹毛求疵。低价位的古董箱要么玩玩低价位的国内超高试验试验，反正也不太贵，要么出大血换箱。

lyz160505

85db92db12kλ15kλк黨ò豸atc20

lyz160505

很多人没玩过超高的，尽在这瞎说，超高音一般都有灵敏度调节选择，比方85db和92db，以及超高频段选择，比方12k以上档位和15k以上档位，甚至纯铜连接线和镀银连接线都会有很大的区别，会调式的话，总有一档超高设置组合是适合你的音箱或者你的耳朵需求的，建议花两千多元买一对超高试试，应该不会后悔，换箱要考虑的全套设备变动更多。…我现在atc20就接着超高，没觉得平衡度受大影响。

lyz160505

不过我加超高的前提是全套都是有些水准的厂机厂线，我也曾上过朋友的diy设备，超高听不下，厂机三频曲线平直度好，加超高不会出现吵耳问题，diy的作品都是没标准的，中高频段如果有峰的话，超高会更明显的暴露缺点，耳朵就吵得疼了。

bebear01

lyz160505 发表于 2013-4-15 01:15
很多人没玩过超高的，尽在这瞎说，超高音一般都有灵敏度调节选择，比方85db和92db，以及超高频段选择，比方 ...

就算仅用一个喇叭，现代音箱都得绞尽脑汁搞什么浅号角兼圆头圆脑的面板去降低高频响应的锯齿。打超高补丁，那是迫不得已才干的，举个例子，12K的半波长仅有1.4cm，如果都一样响，两只喇叭跟耳朵距离相差这么点就基本抵消了，而频率高一些低一些又不怎么抵消了。

lyz160505

bebear01 发表于 2013-4-15 01:46
就算仅用一个喇叭，现代音箱都得绞尽脑汁搞什么浅号角兼圆头圆脑的面板去降低高频响应的锯齿。打超高补丁 ...

高人！

bebear01

lyz160505 发表于 2013-4-15 02:11
高人！

当然，相互干涉这个问题也不难解决，在皇帝位坐好，用12-16K的扫频测试音，超高单元前后挪动到听起来最响，那相位就对了，但大全频和大同轴来说，由于两只喇叭距离太远，那对坐姿就有很高的要求了……

mozart08

加超高太复杂，弄半天可能又失去监听箱的特点了，不如换个好用的音箱