松下ST60 CNET评测已经出炉,最高级别五星级总体评价》》》》》》》》》》

友山 · 发表于 2013-4-13 22:35

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由友山于 2013-4-13 22:37 编辑

评测链接》》》》》》》》》》》》》http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-p50st60/4505-6482_7-35566949.html

潜龙谍影snake · 发表于 2013-4-13 22:38

MLGB，一台ST系列却评出了一个Amazing picture的结论？？！

我想说，这CNET的评测还有看下去的意义么？{:soso_e140:}

友山 · 发表于 2013-4-13 22:42

本帖最后由友山于 2013-4-13 22:44 编辑

呵呵，等待ZT60的评测成绩应该是Beyond Amazing picture。
松下等离子电视欧洲产品发布会上，发布商特别搬出了KURO 600A与ZT60同台比较.........
结果，ZT60更为明亮、色饱和度更高，松下这次打出 "Beyond Reference - 超越指标" 宣传词语》》》》》》》》

a4t166 · 发表于 2013-4-13 22:46

哈哈！可能是真的。

liulindi · 发表于 2013-4-13 22:54

厉害了，就是不知道那边的是松下ZT60？

liulindi · 发表于 2013-4-13 22:55

GOOD真多，比去年的ST50强

gawa · 发表于 2013-4-13 22:57

只可惜zt系列国内没有额~~~~

反而关注s60系列、没有3d功能的价钱如果更加亲民、应该会比三棒的p排更好吧……

五行钉 · 发表于 2013-4-13 23:01

太爽了！可惜就是买不到。。。（¯﹃¯）口水啊

五行钉 · 发表于 2013-4-13 23:02

右边的肯定是zt60。。。

tankyln · 发表于 2013-4-13 23:07

Test Result Score
Black luminance (0%) 0.0045 Good
Avg. gamma 2.19 Good
Near-black x/y (5%) 0.3106/0.3199 Good
Dark gray x/y (20%) 0.31/0.329 Good
Bright gray x/y (70%) 0.3126/0.3288 Good
Before avg. color temp. 6556 Good
After avg. color temp. 6577 Good
Red lum. error (de94_L) 0.1677 Good
Green lum. error (de94_L) 1.1068 Good
Blue lum. error (de94_L) 0.6268 Good
Cyan hue x/y 0.2245/0.3318 Good
Magenta hue x/y 0.3185/0.1546 Good
Yellow hue x/y 0.4193/0.5112 Good
1080p/24 Cadence (IAL) Pass Good
1080i De-interlacing (film) Pass Good
Motion resolution (max) 1000 Good
Motion resolution (dejudder off) 1000 Good

成绩依旧不及E8000，比后者少了两个good~~

且正面数据E8000表现更好，负面误差则是ST50更高~~动态是靠的插帧才达到较高水平，原生动态不及E8000，当然，ST50只是一款中端机，这么比有失公平，跟E6500比较才是王道~~

E8000 CNET结果http://reviews.cnet.com/flat-pan ... 2_7-35118281-2.html

五行钉 · 发表于 2013-4-13 23:07

国内能上那些型号，友善兄可知？

友山 · 发表于 2013-4-13 23:18

本帖最后由友山于 2013-4-13 23:32 编辑

画质得分不仅只有数据成绩，电影片段观感得分也很重要，甚至高过数据评测成绩，因为一切数据是为电影观感服务的。这就是去年三星E6500等离子电视画质排名高于你这款数据王三星等离子电视E8000的重要原因。
另外，E8000动态补偿默认一直是开启的，而且关闭不了，所以，动态补偿开启或关闭都是1000线。

友山 · 发表于 2013-4-13 23:20

今年，台湾没有ZT60，估计大陆也没有。

ileile · 发表于 2013-4-13 23:40

声明：楼主邀请我介绍校准前数据的缺陷，用来给大家一个更全面的认识；所以不要觉得我单方面贬低什么，好话让LZ说了我就不费劲了。总的来说，校正后的表现比ST50是有进步的（除了伽马和蓝色似乎很难调好），而不像前几天文章说没比ST50好哪去。

通俗的说，校正后的表现说明了机器的潜力；而校正前表现则说明了大多数消费者买回家以后会看见的画质水平。根据自己拿到手的机器的具体情况针对性的进行一些调节，比校正前的效果好些还是可以预期的。只是有些机器的画质缺陷调节起来比另一些难，像灰阶表现、伽马、色温、白平衡、色准的调节都会相互影响，而且不是每台机器都和评测样本的缺陷一致（所以纠正方法也不可能一致），这也是为什么楼主引用的这些评测它们的作者（他们都经过专业培训）也都认为真正有效的调节必须依靠仪器的原因。

友山 · 发表于 2013-4-13 23:41

[s:20][s:21]

松下ST60 CNET评测已经出炉,最高级别五星级总体评价》》》》》》》》》》

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

相关帖子

点评

浏览过的版块

松下ST60 CNET评测已经出炉,最高级别五星级总体评价》》》》》》》》》》

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

相关帖子

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！