亲身领略CAV

零时十分

下面是引用 windsmile 于 2005-01-04 13:08 发表的:
马兰士偏音乐，安桥很冲AV不错，雅马哈 中性一些，

马兰士偏音乐－－同意。
安桥AV好－－－－不同意。
yamaha  AV好

好无聊2

交易区新帖推荐

下面是引用 wmhandwm 于 2005-01-04 13:01 发表的:





.......

我还以为是哪为高手 [s:14] 雅马哈配惠威 [s:14]

零时十分

下面是引用 好无聊2 于 2005-01-04 14:42 发表的:

我还以为是哪为高手 [s:14] 雅马哈配惠威 [s:14]

你丫的找踏呢？

好无聊2

下面是引用 wmhandwm 于 2005-01-04 15:22 发表的:



你丫的找踏呢？

自己配的垃圾不要秧及别人.都知道惠威配马兰士

零时十分

都知道，你听过吗？

还是随便看看别人写的。。。。。

斑竹。。。。

出来看看。。。。。。

mdhui

交易区新帖推荐

CAV猛地一听是不好听,但仔细一听呢?






























还不如猛地一听

零时十分

下面是引用 mdhui 于 2005-01-04 15:42 发表的:
CAV猛地一听是不好听,但仔细一听呢?




.......

有见地！基本同意。。。。。。 [s:6]

大水牛

下面是引用 好无聊2 于 2005-01-04 15:24 发表的:
  
自己配的垃圾不要秧及别人.都知道惠威配马兰士

这没有定论，不同的要求搭配的功放当然不一样，只是550的功率实在有限。

华韵

靠！~~我都懒得去听！~~BS CAV

风竹

一个人说CAV不好，马上就有N个人随声迎合。不知道是都听过，还是人云亦云。我没有听过CAV，我不发表评论。楼主写文辛苦了，帮顶！

xzj

下面是引用 好无聊2 于 2005-01-03 11:32 发表的:
  32楼的朋友,这里是家庭影院版.什么叫HIFI 6;3.5;0.5.你的标准达到了吗?我只是说象HIFI 靠拢,并没说是HIFI .说到标准,那什么牌的都不合格.我只是说,适合自己的,以自己为标准.如不喜欢标准,那你意思就不买音响了.就算买差音响,他们也有个标准.你说博士标准吗?雅马哈标准吗?KEF标准吗?............你的标准吗?HIFI 加AV本来就不标准,你买OM9+OM C3+OM R2+OMNIFX+AZ2=我的家庭影干什么.干吗不直接买HIFI 一定要过家庭影院这关.真是搞不懂,每次有CAV就少不了你,是不是踩着你了.那你听过多真正的HIFI .你的积分比我差多了．老实说，你连ＣＡＶ和爱浪哪个好都听不出，我看你听感够可以的． [s:14]

你的积分高啊，看来是高手逻，那更应该鄙视了，昧着良心说瞎话，误导新手，和骗子何异。

好无聊2

谁说没听过,要不我也不会讲啊!

好无聊2

下面是引用 xzj 于 2005-01-04 17:00 发表的:

你的积分高啊，看来是高手逻，那更应该鄙视了，昧着良心说瞎话，误导新手，和骗子何异。

决对比你高,但我不会乱说.比CAV好的是满多的 .但我不会说瞎话.总比有的人不懂乱讲.

jasquall

下面是引用 好无聊2 于 2005-01-04 18:16 发表的:
  
决对比你高,但我不会乱说.比CAV好的是满多的 .但我不会说瞎话.总比有的人不懂乱讲.

呦，看不出，您还是位老烧啊，那别穿马甲了，拿真身出来亮亮啊！让广大菜鸟也见见您庐山真面目！ [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

epos

个人认为CAV的价格贵与否是由它的营销部门策划的,不喜欢它的声音不买就是了,也不用见到这三个字就大加鞭鞑,就如一支CD口红买几千元一样,存在就是合理的.
CAV有一点值得其他厂家学习,就是肯对外型设计下功夫,有自己的风格.就像那套高低箱分体的别墅音箱造型,为后来不少以正宗HIFI自居的厂家所仿效,如惠威,飞达等,至于仿3/5A,仿超奥,仿世霸那些厂家产品就更不用提了,用上这些产品就像穿上假冒名牌服装般的不自然,声音好不好倒在其次了.
风格是产品的生命线,一辆烧焦了的汽车也能让人很容易地辨认出那是BNW,一个摔碎了的玻璃瓶子也能让人很容易地辨认出那是可口可乐,这就是风格的深入人心之处.假如CAV痛下决心改良音质,那么那些靠仿效外型的所谓正宗HIFI厂家该如何招架?是时候检讨了,国内的音响制造商们.